- RUDI KARMINSON bin RUDINAR- EMMA BETTI TIURNATAN binti WALSEM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Rahmat bin Basyirun) terhadap Penggugat (Reni Marlina binti Rudinar) ;

4. Memerintahkan

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0122/Pdt.G/2016/PA.SWLTANGGAL : 06 Juni 2016TentangCerai GugatAntara:Reni Marlina binti Rudinar, PenggugatmelawanTri Rahmat bin Basyirun, Tergugat PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Reni Marlina binti Rudinar, umur 30

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Rahmat bin Basyirun)terhadap Penggugat (Reni Marlina binti Rudinar);3.

Zulkarnaini bin Rudinar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtambang batubara, bertempat tinggal di Dusun Pintu Angin, Desa TumpukTangah, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah janda dan Tergugat duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

)meskipun tidak mengetahui secara langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat akan tetapi saksi menerima langsung laporan dari Penggugat danTergugat serta saksi ikut memperbaiki rumah tangga Penggugat denganTergugat dan saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan, maka Majelis menilai bahwa pengetahuan saksi2 Penggugat (Zulkarnaini bin Rudinar) tersebut adalah fakta yang dilihat sendiridan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Rahmat bin Basyirun)terhadap Penggugat (Reni Marlina binti Rudinar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Reni Marlina bin Rudinar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bonou, Desa Tumpuk Tangah,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Uumyang menjadi Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahansekitar 4 tahun yang lalu di Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal

secara resmi danpatut, maka Majelis Hakim menilai secara tidak langsung Tergugat mengakulidalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir ke persidangan,karena perkara ini bidang perkawinan kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;10Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Mira Gusmayanti binti Syafril DT danReni Marlina binti Rudinar

Penggugat dengan Tergugat bersatu kembali, namun tidak berhasil karenaTergugat tetap tidak mau merubah sikapnya, adalah fakta yang dilihat sendiridan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telan memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 RBg sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Reni Marlina binti Rudinar

kedua saksi mengetahu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah diperbaiki olehkeluarga, maka Majelis menilai berdasarkan Pasal 309 RBg alat bukti saksiyang diajukan Penggugat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi (Mira Gusmayanti binti Syafril DT danReni Marlina binti Rudinar) yang dihadirkan Penggugat di persidangan adalahkakak ipar dan kakak sepupu Penggugat, maka Majelis menilai kedua saksitersebut adalah keluarga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudinar, SH bin La Woti) terhadap Penggugat (Rosida binti Muh. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudinar, SH bin LaWotgi) terhadap Penggugat (Rosida binti Muh. Ali);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Kegndari Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudinar, SH bin LaWoti) terhadap Penggugat (Rosida binti Muh. Ali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 21September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1442Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs.