Perdata:RUSDINAR

Atas nama RUSDINAR. ( Bukti bertanda P4).e Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS /8.687/V/2014/SAT.INTELKAM. Atas nama IMAS MASTUROH. ( Bukti bertanda P5).e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran. No.3404LU120520520140073 atas namaNAZWA SAUQIA DINAR tertanggal 12 Mei 104.

(bukti bertanda P11).e Fotocopy Surat Pernyataan dari Para pemohon RUSDINAR dan IMASMASTUROH kelak anak tersebut telah dewasa akan memberitahukan kepada anakmengenai asalusulnya dan orang tua kandungnya. Bukti bertanda P12 .e Foto copy Surat Pernaytaan Penghasilan dari RUSDINAR.

Foto copySurat permohonan Rekomendasi pengangkatan anak kepada KepalkaDinas Sosial Kabupaten Sleman dari Para Pemohon RUSDINAR dan IMASMASTURORH. Bukti bertanda P17. Foto copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor :188/14925/II.3. Memberi izin kepada Sdr. Rusdinar (suami) dan Imas Masturoh (isteri)untuk mengangkat anak NAZWA SAUQIA DINAR,tempat/tanggal lahir Sleman 29Maret 2014 anak kandung dari HESTI SEPTIANI.

MARGIYANTIe Bahwa benar saksi adalah ibunya HESTI SEPTIANI .e Bahwa benar HESTI SEPTIANI mempunyai seorang anak perempuanbernama NAZWA SAUQIA DINAR sejak setelah lahir 3 haridiserahkan untuk menjadi anak angkat RUSDINAR dan IMASMASTUROH.e Bahwa saksi sudah kenal dengan suami isteri Bp.

RUSDINAR dan IbuIMAS MASTUROH karena IMAS MASTUROH teman jualan /dagangsudah 7 tahun dan keluarga RUSDINAR dan IMAS MASTUROHtersebut belum dikaruniai anak serta orangnya baik maka saksi percayadan tidak keberatan cucu saksi diserahkan kepada para pemohon untukmenjadi anak angkatnya.e Bahwa saksi iklas lahir batin cucu saksi diserahkan pada Pemohon.e Bahwa Bapak dari anak tersebut ada di Batam dan tidak ada kabar apaapa dan anak saksi tidak menikah dengan bapaknya anak tersebutAtas keterangan para

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GITA RUSDINAR telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GITA RUSDINAR oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 10.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
IBNU E.I.S, SH
Terdakwa:
GITA RUSDINAR

Setelah bersembunyi di dalam semaksemak, Terdakwakemudian berjalan keluar dari semaksemak melewati jalanjalan kecilyang ada di Desa Air Pinang tersebut sejauh kurang lebih 20 (dua puluh)meter hingga Terdakwa sampai di salah satu rumah warga Desa AirPinang dan bertemu dengan saksi Rusdinar S bin Syafruddin M danTerdakwa mengatakan Pak tolong Saya, Saya sedang dikejarkejarPolisi, lalu saksi Rusdinar S bin Syafruddin M menjawab kalau dikejarPolisi jangan lari kemari, pergi sana, kamu malingkan?

S bin Syafruddin M danTerdakwa mengatakan Pak tolong saya, saya sedang dikejarkejar Polisi,lalu saksi Rusdinar S bin Syafruddin M menjawab kalau dikejar Polisi janganlai kKemari, pergi sana, kamu malingkan?

S bin Syafruddin M dan Terdakwa mengatakan Paktolong saya, saya sedang dikejarkejar Polisi, lalu saksi Rusdinar S binSyafruddin M menjawab kalau dikejar Polisi jangan lai kemari, pergi sana,kamu malingkan?

Menetapkan anak bernama Yudi Saleh Darmawan bin Dodi Sudarto, laki-laki, yang lahir di Bandung pada tanggal 07 April 2001, berada di bawah perwalian Pemohon I (Yulia Rusdinar binti Dedi Suwarna);

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dodi Sudarto bin Udung Sugandi adalah:

3. 1. Yulia Rusdinar binti Dedi Suwarna (istri/janda);
3.2. Inna Anjalina Nurinayah binti Dodi Sudarto, Perempuan, yang lahir di Bandung tanggal 06 Juli 1995 (anak kandung Perempuan)
3.3.

Di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yulia Rusdinardan Pemohon II bernama Inna Anjalina Nurinayah;bahwa saksi mengenal Dodi Sudarto;bahwa hubungan antara Pemohon dengan Dodi Sudartosebagai suami istri yang sah dan keduanya tidak pernahbercerai;bahwa setahu saksi Dodi Sudarto tidak pernah menikah lagidan tidak mempunyai istri yang lain selain Yulia Rusdinar;bahwa setahu saksi Dodi Sudarto telah meninggal dunia padatanggal 26

Di bawah sumpahnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yulia Rusdinardan Pemohon II bernama Inna Anjalina Nurinayah;bahwa saksi mengenal Dodi Sudarto;bahwa hubungan antara Pemohon dengan Dodi Sudartosebagai suami istri yang sah dan keduanya tidak pernahbercerai;bahwa setahu saksi Dodi Sudarto tidak pernah menikah lagidan tidak mempunyai istri yang lain selain Yulia Rusdinar;bahwa setahu saksi Dodi Sudarto telah meninggal dunia padatanggal

Berdasarkan bukti tersebutMajelis berpendapat telah terbukti bahwasanya ahli waris yang saat inmasih hidup adalah Yulia Rusdinar (istri Dodi Sudarto) dan Inna AnjalinaNurinayah serta Yudi Saleh Darmawan adalah anakanak kandung darihasil pernikahan antara Pemohon dan Dodi Sudarto;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut adalah orang yangtergolong cakap, berusia di atas 15

saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Pemohon, alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan faktafakta yang ditemukan dipersidangan, maka Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon (YuliaRusdinar) dengan Dodi Sudarto adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 1993;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon (Yulia Rusdinar

) denganDodi Sudarto telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang Inna AnjalinaNurinayah (anak kandung perempuan) dan Yudi Saleh Darmawan(anak kandung lakilaki);Bahwa Dodi Sudarto telah meninggal dunia pada tanggal 26September 2020 karena sakit;Bahwa selama hidupnya Dodi Sudarto tidak menikah lagi denganperempuan lain dan hanya menikah dengan Yulia Rusdinar (PemohonI);Bahwa selama masa pernikahan Pemohon (Yulia Rusdinar) denganUdung Sugandi tidak pernah bercerai;Halaman 13 dari halaman 20.

Nomor 173 PK/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.RT.005/RW.016, Desa Cibeureum, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi;RINI NURAFNI, bertempat tinggal di Jalan Sari Wates IINomor 4, RT.002/RW.013, Desa Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung;RUSDINAR, bertempat tinggal di Jalan Pojok Selatan Nomor 78, RT.002/RW.007, Desa Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi:SURIPTIANI, bertempat tinggal di Leuweung Gede,RT.006/RW.011, Desa Cibeureum, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi;SUARYA, bertempat

Nomor 173 PK/Padt.SusPHI/2018 Rp2.329.715 x 4 7 RiniNurafni Rp2.275.715 Rp34.000 Rp20.000 PF Rp9.318.8608 Rusdinar Rp2.275.715 Rp39.500 ib Rp9.260.8609 Suriptiani Rp2.275.715 Rp34.000 b ahead Rp9.238.86010 Suarya Rp2.275.715 IRp46.500 ~t pe522.219 x4 299,288,86011 Supriyatna (Rp2.275.715 Rp52.500 pz 828.219%4 ep 314.86012 Suwanta Rp2.275.715 Rp46.500 i+t a x4 Rng 288.86043.

Coa Jumlah1 Ace Suryadi Rp2.463.461 Rp34.000 Rp50.000 adil x3 Ro7.642.3832 Dede Efendi (Rp2.463.461 Rp47.000 +t Ree O10401 XS jep7.531.3833 Din Din Rp2.463.461 Rpeo.o00 =~ Rp 2.528.481 p7.570.3834 Didin Tajudin Rp2.463.461 Rp46.400 it x3 Ro7.529.5835 imas Mutiarsih Rp2.463.461 Rp47.000 L aaa x3 Ro7.531.3836 Muhammad.s Rp2.463.461 Rp40.000 *b x3 Ro7.510.3837 RiniNurafni Rp2.463.461 Rp34.000 (Rp20.000 aes x3 Ro7.672.3838 Rusdinar Rp2.463.461 Rp39.500 ~*t x3 Ro7.508.8839 Suriptiani Rp2.463.461 Rp34.000

Rusdinar = 6 x Rp2.502.961,00 = Rp15.017.766,00;9. Suriptiani = 6 x Rp2.497.461,00 = Rp14.984.766,0010. Suarya = 6 x Rp2.509.961,00 = Rp15.059.766,00;11. Supriyatna = 6 x Rp2.515.961,00 = Rp15.095.766,00;12.

mengetahui nomor togel yang akan diumumkan olehbandar judi online yaitu terdakwa mendaftarkan nomor rekening atas namaterdakwa di Bank BNI dengan nomor rekening 0717643868 disitus internetWEB.TOGEL389.NET setelah terdaftar dan terdakwa mempunyai akun togelbernama SANGPRABU99 dengan password NINGRAT999 disitus tersebutselanjutnya apabila ada yang ingin memasang nomor judi togel online dansejumlah uang sebagai taruhannya kemudian uang tersebut ditansfer olehterdakwa kerekening Bank BNI atas nama TAUFIK RUSDINAR

TjsWEB.TOGEL389.NET setelah terdaftar dan terdakwa mempunyai akun togelbernama SANGPRABU99 dengan password NINGRAT999 disitus tersebutselanjutnya apabila ada yang ingin memasang nomor judi togel online dansejumlah uang sebagai taruhannya kemudian uang tersebut ditansfer olehterdakwa kerekening Bank BNI atas nama TAUFIK RUSDINAR dengannomor rekening 0553059997 dan setelah uang pasangan dikirim terdakwalogin disitus tersebut dan mengklik halaman deposit serta melampirkan struktransfer untuk konfirmasi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Rusdinar bin Yoyo) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Carnali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus

SALINANPUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nia Daniati binti Carnali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokMinggu RT.003 RW.001, Desa Salawana, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAris Rusdinar bin

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Aris Rusdinar binYoyo) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Carnali (Alm));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Rusdinar bin Yoyo)terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Carnali);Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA. Ml4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.

RUSDINAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pojok Selatan Nomor 78, RT.002 RW.007, DesaSetiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;9.

Nomor 1247 K/Pdt.SusPHI/2017 3 DinDin Rp2.275.715 Rp 60.000 EE Ssed ta Rp9.342.860Didin Rp2.322.715 x4 Fsudin 7P2.275.715 Rp46.400. ipanes Rp9.290.860Imas Rp2.322.715 x 45 Wrcsrsin RP2275.715 Rp47.000 i Rp9.290.860Muhamm Rp2.315.715 x 46 hie Rp2.275.715 Rp40.000 a Rp9.262.860Rini Rp2.329.715 x 47 in ey RP2275.715 Rp34.000 Rp20.000 fP* Rp9.318.8608 Rusdinar Rp2.275.715 Rp39.500 + eile Rp9.260.8609 Suriptiani Rp2.275.715 Rp34.000 ee eke Rp9.238.86010 Suarya Rp2.275.715 Rp46.500 .

Nomor 1247 K/Pdt.SusPHI/2017 Rp2.315.215 x 4 8 Rusdinar Rp2.275.715 Rp39.500 + brian Rp9.260.8609 Suriptiani Rp2.275.715 Rp34.000 a Rp9.238.86010 Suarya Rp2.275.715 Rp46.500 . Fp2.322.215 X ao 088.8604 bulan11 SuPrivatn poo 975.715 Rp52.500 Rp2.328.215x4 09 344.860a bulan12 Suwanta Rp2.275.715 Rp46.500 .

Rusdinar = 6 x Rp2.502.961,00 = Rp15.017.766,00;9. Suriptiani = 6 x Rp2.497.461 ,00 = Rp14.984.766,0010.Suarya = 6 x Rp2.509.961 ,00 = Rp15.059.766,00;11.Supriyatna = 6 x Rp2.515.961 ,00 = Rp15.095.766,00;12. Suwanta = 6 x Rp2.509.961 ,00 = Rp15.059.766,00;13. Tumini = 6 x Rp2.503.961 ,00 = Rp15.023.766,0014. Tutus Wahidin = 6 x Rp2.503.461 ,00 = Rp15.020.766,00;15.

Ace Suryadi;Dede Efendi;Din Din;Didin Tajudin;Imas Mutarsih;Muhammad S;Rini Nurafni;Rusdinar;Suriptiani;~ Pon oar oO NOo. Suarya;. Supriatna;NO. Suwanta;ao. Tumini;. Tutus Wahidin;15. Yanti Rahayati;ABahwa dengan demikian Pemohon kasasi berpendapat pula dalam hal aksiunjuk rasa yang dilakukan oleh Para Termohon kasasi yang jelasjelasHalaman 30 dari 34 hal. Put.

Rusdinar- Uang Pesangon 2x 9 x Rp 2.502.961,- = Rp. 45.053.298,-- Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. 2.502.961,- = Rp. 15.017.766,-- Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 45.053.298,- + Rp. 15.017.766,-) = Rp. 9.010.660,-Total = Rp. 69.081.724,-9.

Rusdinar = 6 x Rp. 2.502.961,- = Rp.15.017.766,-9. Suriptiani = 6 x Rp. 2.497.461,- = Rp. 14.984.766,-10. Suarya = 6 x Rp. 2.509.961,- = Rp. 15.059.766,-11. Supriyatna = 6 x Rp. 2.515.961,- = Rp. 15.095.766,-12. Suwanta = 6 x Rp. 2.509.961,- = Rp. 15.059.766,-13. Tumini = 6 x Rp. 2.503.961,- = Rp. 15.023.766,-14. Tutus Wahidin = 6 x Rp. 2.503.461,- = Rp. 15.020.766,-15.

RUSDINAR,9. SURIPTIANI,10. SUARYA,11. SUPRIYATNA,12. SUWANTA,13. TUMINI,14. TITUS WAHIDIN,15.

Rusdinar Uang Pesangon2 x9xRp 2.502.961, = Rp Uang Penghargaan Masa Kerja1 x6xRp. 2.502.961., = Rp. Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 45.053.298, + Rp. 15.017.766.,) = RpTotal = Rp9. Suriptiani Uang Pesangon2 x9xRp 2.497.461, = Rp Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. 2.497.461, = Rp. Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 44.954.298, + Rp. 14.984.766.) = RpTotal = Rp10. Suarya Uang Pesangon2x 9 x Rp 2.509.961 , = Rp Uang Penghargaan Masa Kerja1 x6xRp. 2.509.961, = Rp.

Rusdinar = 6 x Rp. 2.502.961, = Rp.15.017.766,9. Suriptiani = 6 x Rp. 2.497.461, = Rp. 14.984.766,10.Suarya = 6x Rp. 2.509.961, = Rp. 15.059.766.11.Supriyatna = 6x Rp. 2.515.961, = Rp. 15.095.766.12. Suwanta = 6 x Rp. 2.509.961, = Rp. 15.059.766,13.

Rusdinar Uang Pesangon2x 9 x Rp 2.502.961, = Rp. 45.053.298, Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. 2.502.961, = Rp. 15.017.766, Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 45.053.298, + Rp. 15.017.766,) = Rp. 9.010.660,Total = Rp. 69.081.724.9. Suriptiani Uang Pesangon2x 9 x Rp 2.497.461, = Rp. 44.954.298. Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp. 2.497.461, =Rp. 14.984.766. Uang Penggantian Hak15 % (Rp. 44.954.298, + Rp. 14.984.766.) = Rp. 8.990.860,Total = Rp. 68.929.924.10.

Rusdinar = 6 x Rp. 2.502.961, = Rp.15.017.766,9. Suriptiani = 6 x Rp. 2.497.461, = Rp. 14.984.766,10.Suarya = 6x Rp. 2.509.961, = Rp. 15.059.766.11.Supriyatna = 6 x Rp. 2.515.961., = Rp. 15.095.766,12. Suwanta = 6 x Rp. 2.509.961, = Rp. 15.059.766.13.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuni Rusdinar bin Ade Rochanda) terhadap Penggugat (Herniah Suzana Hermansyah binti G. Hermansyah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Rusdinar Bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Siti Wahyuningrat Binti Alit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

/PN.SRGBahwa = saksi HERDIAN KOOSNADI, saksi DESY YUSANDI, saksilTARUSDINAR alias TlTAdiberi proyek untuk pribadinya, dan untuk proyek diluarmilik terdakwa TUBAGUS CHAERI WARDANA alias WAWAN tersebutmerupakan tanggung jawab dari saksi HERDIAN KOOSNADI, saksi DESYYUSANDI, saksilTA RUSDINAR alias TITA (untuk proyek di luar DinasKesehatan Kota Tangerang Selatan), dan saksi HERDIAN KOOSNADI, saksiDESY YUSANDI, saksilTA RUSDINAR alias TITA sebagai pengurus KADIN jugamenginformasikan kepada pihakpihak

merupakan pengurus kadin Prov.Banten danmenjabat Ketua Bidang property saksi kenal dengan Tita rusdinar sejaktahun 2011 dan merupakan orang kepercayaan Terdakwa ;Bahwa peran Tita Rusdinar adalah berkomunikasi dengan Dinas/SKPDdan dengan para pengusaha lokal di Kota Tangsel dan juga sebagaiBendahara Partai ;Bahwa prosedur lelang dilakukan secara normative dan tahun 2011masih dilakukan secara manual ,sebelum lelang saksi ditelpon saksi TitaRusdinar untuk datang ke Imperial Arya Duta Lipo Karawaci

/PN.SRGdan Tita Rusdinar dan saksi diberitahu informasi lisan mengenai lelang,dan waktu itu diundang juga Herdian Koosnadi ;Bahwa hubungan saksi dengan Tita Rusdinar hanya merupakan temansesama pengusaha sesama Kadin Prov.Banten dimana Tita Rusdinarmeminta tolong kepada saksi mengenai informasi namanamapengusaha lokal di Tangsel diantaranya Ridwan dari CV KahamaCemerlang ,Heri Sugiono dari CV Nata Karya Mitra Utama dan SabdaLubis CV.Bintang Abdisa yang dapat proyek sebagai pemenang lelang ;Bahwa

/PN.SRGBahwa saksi diminta oleh Tita Rusdinar memberikan kontibusi untukPuskesmas Parogi,Puskesmas Pondok Jagung ,Puskesmas Pisangan,Puskesmas Sawah Baru sebesar 10 % dari nilai proyek setelah dipotongpajak tanpa tandaterima dan itu kontribusi berupa pinjam modal darisaksi kepada Tita Rusdinar ;Bahwa konsensus untuk para pengusaha yang kalah 1,5 % kalau sudahselesai pekerjaan dan setelah dipotong pajak dan itupun jika ada untungsekitar Rp.20 juta untuk ramairamai ;Bahwa saksi hanya berteman sebagai

TITA RUSDINAR minta tolong kepada saksi informasi mengenaipengusahapengusaha lokal Tangerang Selatan yang harus diperhatikandan yang akan melaksanakan paket proyek tersebut diantaranya adalahRIDWAN dari CV Kahama Cemerlang, dan saksi HERI SUGIONO dariCV Nata Karya Mitra Utama, dan SABDA LUBIS (CV.Bindang Afdisa) ;Bahwa saksi pernah ditelpon saksi TITA RUSDINAR untuk bertemu diCountry Club Hotel Imperial Arya Duta Karawaci Kabupaten Tangerang,dan waktu itu ada pertemuan yang dilakukan sebelum lelang

Rusdinar sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.12 dari 13 him. Putusan No 3473/Pdt.G/2016/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rusdinar Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 364.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,(empat ratus lima puluh lima riburupiah)Him.13 dari 13 him.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Inay Rusdinar bin Utek Suwarno) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dahlan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rusdinar sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Him.12 dari 13 hlm. Putusan No 0394/Pdt.G/2016/PA.SdaHakim Anggota,Siti Aisyah, S.Ag.Ttd.Ttd.Ketua Majelis,Tid.Mukhtar, S.Ag.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj. Rusdinar Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 449.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 540.000.(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm.

BERAU
5.KELURAHAN SEI BEDUNGUN
6.RUDI RUSDINAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rully Purwanto, S.Kom bin Agus Rusdinar) terhadap Penggugat (Asti Siti Aisyah, A.Md binti Taufiq Herry A.);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kamdaribersama dengan saksi Tita Rusdinar, yang mana dalam pertemuan tersebut SaksiTita Rusdinar menyampaikan informasi bahwa ada dana Bantuan Sosial dariProvinsi Banten yang akan disalurkan kepada lembagalembaga seperti OrganisasiMasyarakant (Ormas, Pondok Pesantren, Majelis Talim, Masjid selain itu juga paraterdakwa diminta untuk mencari dan mengumpulkan proposal permohonan bantuandana Bantuan Sosial untuk disampaikan kepada Gubernur Banten ;Bahwa pada saat pertemuan juga dibahas mengenai teknis

Tita Rusdinar (pembina RBB KabupatenPandeglang), terdakwa . Khaermawahyudi, SP alias Deden bin H. Drs.Halaman 30 dari 145 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Srg.Suwardi selaku Koordinator RBB Kabupaten Pandeglang yang membawahi 6koordinator wilayah (korwil) yaitu : terdakwa Il.

Kamdari bersama dengan saksi Tita Rusdinar, yangmana dalam pertemuan tersebut Saksi Tita Rusdinar menyampaikan informasibahwa ada dana Bantuan Sosial dari Provinsi Banten yang akan disalurkankepada lembagalembaga seperti Organisasi Masyarakant (Ormas, PondokPesantren, Majelis Talim, Masjid selain itu juga para terdakwa diminta untukmencari dan mengumpulkan proposal permohonan bantuan dana BantuanSosial untuk disampaikan kepada Gubernur Banten ;Bahwa pada saat pertemuan juga dibahas mengenai teknis

Tita Rusdinar (pembina RBB Kabupaten Pandeglang),terdakwa . Khaermawahyudi, SP alias Deden bin H. Drs. Suwardi selakuKoordinator RBB Kabupaten Pandeglang yang membawahi 6 koordinatorwilayah (korwil) yaitu : terdakwa Il. Heri Baelanu Alias Nanu bin H.

Tita Rusdinar (pembina RBB Kabupaten Pandeglang),terdakwa . Khaermawahyudi, SP alias Deden Bin H.Drs.Suwardi selakuKoordinator RBB Kabupaten Pandeglang yang membawahi 6 koordinatorwilayah (korwil) yaitu : terdakwa Il. Heri Baelanu Alias Nanu bin H.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ZAINUDDIN BIN MUHAMMAD) terhadap Penggugat (EKA RUSDINAR BINTI UDIN) dengan iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Iyus rusdinar bin Endang Muhtar) terhadap Penggugat (Cica harnati Binti Rastenda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;