Menyatakan Terdakwa AKHMAD VIERI Bin RUDIANUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ........................................... bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AKHMAD VIERI Bin RUDIANUR

Pendidikan: AKHMAD VIERI Bin RUDIANUR.: Kotawaringin.: 18 tahun / 26 Juni 1999> Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Ampi RT 05 Kelurahan Kotawaringin Hilir,Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Prop Kalimantan Tengah.: Islam.: tidak bekerja.: SMP.Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2017 dan dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Polri tanggal 31 Agustus 2017 sejak tanggal 31 Agustus 2017sampai dengan tanggal 19 September 2017;Ditahan Penuntut Umum tanggal

Nomor287/Pen.Pid./2017/PN.Pbu. tanggal 26 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pen.Pid.B/2017/PN.Pbu. tanggal 26September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AKHMAD VIERI Bin RUDIANUR

pergi meninggalkan rumah saksikorban menuju rumah terdakwa AKHMAD VIERI BiN RUDIANURBahwa setelah sesampainya dirumah terdakwa AKHMAD VIERI BINRUDIANUR kemudian saksi GUNAWAN Als AGUNG Bin MUHAMMADYASIN dan terdakwa AKHMAD VIERI Bin RUDIANUR membagi hasil dimanaterdakwa AKHMAD VIERI BiN RUDIANUR mendapat bagian Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan saksi GUNAWAN Als AGUNG BinMUHAMMAD YASIN mendapat bagian Rp.1.400.000,(satu juta empat ratusribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Tablet

Merk ADVANAkibat dari perbuatan terdakwa AKHMAD VIERI BIN RUDIANUR dan saksiGUNAWAN Als AGUNG Bin MUHAMMAD YASIN saksi korban SANDRALESMANA Als UNDUL Bin ANANG ARIYADalm) mengalami kerugianmateriil sekira Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).onon== Perbuatan perbuatan terdakwa AKHMAD VIERI BiN RUDIANUR dansaksi GUNAWAN Als AGUNG Bin MUHAMMAD YASIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum

Bahwa oleh Penuntut Umum telahdiajukan dipersidangan seorang lakilaki yang mengaku bernamaAKHMAD VIERI Bin RUDIANUR yang setelah dicocokkan identitasnyaternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa benar yang telah diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan adalah Terdakwa AKHMAD VIERIBin RUDIANUR maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi,namun mengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah Penulisan Nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor6202-LU-30112015-0002yang semula tertulis Nama ARGA AL ABQARI RUDIANUR dirubah menjadi MUHAMMAD ABQARI RUDIANUR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak pemohon dalam akta lahir tersebut kepada Kantor Dinas

Pemohon:
FAHMI RUDIANUR

ALFIAN Bin MISRANIbersamasama dengan saksi RUDIANUR Als. RUDI Als.

UDIT Bin IDERIS danterdakwa tidak bisa lewat karena terhalang beltatersebut ;Bahwa karena sudah banyak warga yang mengejarSaksi RUDIANUR Als. RUDI als. UDIT Bin IDERIS danterdakwa, kemudian terdakwa membuang helm yangdiambil ke samping, kemudian saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS melompat dari sepeda motordan lari menuju rumah saksi RUDIANUR Als. RUDI als.UDIT Bin IDERIS, sementara terdakwa juga pulang kerumahnya sendiri;Bahwa saksi RUDIANUR Als. RUDI als.

MAWAN Bin SYAKNANYUSUF tersebut tanpa izin ;Bahwa apabila berhasil diambil rencananya helmtersebut akan dijual dan uangnya akan digunakanuntuk kepentingan saksi RUDIANUR Als. RUDI als. UDITBin IDERIS dan terdakwa;Bahwa saksi RUDIANUR Als. RUDI als.

ALFIAN BinMISRANI dan saksi RUDIANUR Als. RUDI als.

ALFIAN Bin MISRANI bersama dengansaksi RUDIANUR Als. RUDI als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudianur Alias Budi Bin Jamidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudianur Alias Budi Bin Jamidin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
RUDIANUR Als. BUDI Bin JAMIDIN

.- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Wahyuni binti Kusno untuk menikah dengan Rudianur bin Sumingan;

3.- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak paraPemohon tersebut dengan calon suaminya Rudianur bin Sumingan denganalasan karena para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan Rudianur bin Sumingan tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yang bernamaSri Wahyuni Astuti bintin Kusno untuk menikah dengan Rudianur binSumingan;3.

No. 54/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa benar ia adalah anak Para Pemohon; Bahwa ia sebagai anak Para Pemohon berstatusperawan dan hendak menikah dengan calon suaminya berstatus jejakabernama Rudianur bin Sumingan; Bahwa ia mengaku sudah bertunangan dengan calonsuami dan telah sering melakukan berpengan tangan, berciuman, salingmeraba tubuh dan tidur sekamar dengan calon suami; Bahwa hubungan cintanya dengan Rudianur binSumingan telah mendapatkan restu dari Para Pemohon, dan keluargadari calon suami sudah

calon mempelai wanitadan calon mempelai pria sudah sangat akrab dan anak para pemohonpernah kabur ke rumah ibu calon suami selama seminggu dan tidur dalamsatu kamar; Bahwa Rudianur bin Sumingan berstatus jejaka,sedangkan Sri Wahyuni binti Kusno berstatus perawan, keduanya tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa Rudianur bin Sumingan dan calon istrinya tidaksedang dalam ikatan dengan orang lain; Bahwa ia siap membimbing, membantu mereka dalammemulai

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaSri Wahyuni binti Kusno untuk menikah dengan Rudianur bin Sumingan;3.

ALFIANBin MISRANI bersama dengan saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS telah mengambil 1 (satu)buah helm merk GM warna dominan putih, hitam danmerah milik saksi korban DARMAWAN Als. MAWAN BinSYAKNAN YUSUF ;. Bahwa cara mengambil helm tersebut adalah setelahterdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als. ALFIAN Bin MISRANIyang melihat helm yang terletak di atas meja terasrumah saksi korban DARMAWAN Als. MAWAN BinSYAKNAN YUSUF selanjutnya terdakwa MUHAMMADALFIANI Als.

UDIT Bin IDERIS untukmengambil helm tersebut dan saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS menyetujuinya ;. Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als.ALFIAN Bin MISRANI menyuruh saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS untuk mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna biru,dan menyalakan sepeda motor, kemudian terdakwaMUHAMMAD ALFIANI Als.

Bahwa saksi RUDIANUR Als. RUDI als. UDIT Bin IDERISlangsung mejalankan sepeda motor pergi denganterdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als. ALFIAN Bin MISRANIyang membawa 1 (satu) buah helm merk GM warnadominan putih, hitam, dan merah ;5. Bahwa apabila berhasil diambil he/m akan dijual danuangnya dibagia diantara terdakwa MUHAMMADALFIANI Als. ALFIAN Bin MISRANI dan saksi RUDIANURAls. RUDI als. UDIT Bin IDERIS ;6.

ALFIAN BinMISRANI dan saksi RUDIANUR Als. RUDI als.

ALFIAN Bin MISRANI bersama dengansaksi RUDIANUR Als. RUDI als.

Amt.bernama Sehan dan Rudianur dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Amt.oleh dua orang saksi bernama Sehan dan Rudianur dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Alzia Pratama bin Dadang, tanggal lahir 17 Februari 2004, ArifPrayuda bin Dadang, tanggal lahir 11 November 2005 dan Muhammad Ilhambin Dadang, tanggal lahir 15 Oktober 2018; Bahwa

Kalimantan Tengah dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta dilakukan penggeledahan di rumah tengah bersamadengan seorang yang bernama RUDIANUR dan ditemukan Narkotika didugajenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket terletak di lantai dan 1 (Satu) paket shabudi kantong saku celana milik Terdakwa.Bahwa selain barang bukti tersebut di atas yang ditemukan, saksi bersamaanggota lainnya juga menemukan barang bukti lain berupa 2 (dua) pak palstikklip kosong, 1 (Satu) buah isolasi bening, 1 (Satu) buah

Kalimantan Tengah dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa GUNAWAN serta dilakukan penggeledahan di rumahtengah bersama dengan seorang yang bernama RUDIANUR dan ditemukanNarkotika diduga jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket terletak di lantai dan 1(Satu) paket shabu di kantong saku celana milik Terdakwa.Bahwa barang bukti yang di temukan saat dilakukan penggeledahan adalah 2(dua) paket plastik kecil berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabusabu ( satu paket ditemukan dilantai dan

Kalimantan Tengah dan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaGUNAWAN serta dilakukan penggeledahan di rumah tengah bersama denganseorang yang bernama RUDIANUR dan ditemukan Narkotika diduga jenis shabusebanyak 1 (Satu) paket terletak di lantai dan 1 (Satu) paket shabu di kantong sakucelana milik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi saksi yang dihadirkan dalam persidangan dan juga keterangan Terdakwa sendiridipersidangan maka diperoleh fakta bahwa barang bukti yang berhasilpetugas

Rudianur) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa RUDIANUR Als. YUYUT Bin AMIR HANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 g ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDIANUR Als.