MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama: Lundu Rufinus Samosir dan Lundu Samosir adalah 1 (satu) orang yang sama yakni, Pemohon dan nama yang benar di pakai sekarang adalah Lundu Samosir sesuai yang tertera dalam ijazah Sekolah Dasar anak pemohon tertanggal 22 Juni 2014 dengan nomor : DN-07 Dd 0265727dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 118237 Teluk Katung Atas Nama: Linne Simamora;
3. Membebankan

Pemohon:
Lindu Rufinus Samosir

Tanjung Mangedar,Kecamatan Kualuh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu Utara.Bahwa di dalam dokumendokumen yang di miliki anak pemohon yaitu, aktekelahiran, nama Pemohon tercatat, Nama: Lundu Rufinus Samosir.

Samosir dan di dalam izajah anak pemohon, namapemohon tertulis : Lundu Samosir maka pemohon untuk ditetapkan bahwa orangyang bernama : Lundu Rufinus Samosir juga di sebut dengan nama: Lundu Samosiradalah 1 (Satu) orang yang sama, yakni.

Lundu Rufinus Samosir, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Labuhanbatu Utara Nik.1223036803660002 An. Sondang Purba, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Purba dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama Turmanben Samosir; Bahwa Lundu Rufinus Samosir adalah nama yang digunakan Pemohonseharihari dan digunakan dalam datadata kependudukan Pemohon.

: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Lundu Rufinus Samosir anak lakilaki daripasangan suami istri bernama Ulakhosa Samosir dan Ropi Gultom; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sondang Purba dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama Turmanben Samosir; Bahwa Lundu Rufinus Samosir adalah nama yang digunakan Pemohonseharihari dan digunakan dalam datadata kependudukan Pemohon.Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Rap Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama dan tahun lahir anak Pemohon atas nama Lundu Rufinus Samosir tersebut yaitu :

• Turman Ben Andre Samosir dirobah/diganti menjadi Turmanben Samosir;
• 2002 dirobah/diganti 2003;
• 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu : Akta Kelahiran Nomor : 1223-LT-16062015-0041 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagaimana mestinya tentang mengenai nama dan tahun lahir anak Pemohon atas nama Lundu Rufinus Samosir tersebut yaitu :

Pemohon:
LINDU RUFINUS SAMOSIR

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Lundu Rufinus Samosir, Tempat/Tanggal Lahir, Sitamiang/27 April1964, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat TelukKatung Desa Tanjung Mangedar KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara,Agama Katholik, Pekerjaan Petani/Pekebun.Untuk selanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu : Akta KelahiranNomor : 1223LT160620150041 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagaimanamestinya tentang mengenai nama dan tahun lahir anak Pemohon atas namaLundu Rufinus Samosir tersebut yaitu : Turman Ben Andre Samosir dirobah/diganti menjadi TurmanbenSamosir

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lundu Rufinus Samosir, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara. Selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Rap2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sondang Purba, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuUtara. Selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Lundu Rufinus Samosir,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara. Selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Lundu Rufinus Samosir denganSondang Purba, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu Utara. Selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

Ir RUFINUS SIMANGUNSONG VS JENSIN SIHOMBING

PUTUSANNomor 1597 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Ir RUFINUS SIMANGUNSONG, bertempat tinggal di JalanPembangunan II Lingkungan VIII Nomor 8 Kelurahan TanjungGusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Fadhly Roza, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jalan Bilal Nomor 77Kelurahan Pulo Brayan Darat , Kecamatan Medan

(dua ratus dua puluh limameter persegi), yang diketahui oleh Drs H Agus Salim selaku CamatSunggal, dibuat atas nama Ir Rufinus Simangunsong (asili);b. Surat Melepaskan Hak atas Tanah yang terletak di JalanPembangunan Nomor 8 Kelurahan Tanjung Gusta, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan seluas + 390 m?

(dua ratus dua puluh lima meterpersegi), yang diketahui oleh Drs H Agus Salim selaku CamatSunggal, dibuat atas nama Ir Rufinus Simangunsong;Fotocopy Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah yang terletakdi Jalan Pembangunan Nomor 8 Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan seluas + 390 m?

(lebihkurang tiga ratus sembilan puluh meter persegi), yang diketahuoleh Nurhana Siagian selaku Camat Medan Helvetia denganlegalisasi Nomor 487/LEG/VIII/1996, tanggal 2281996 dibuatatas nama Ir Rufinus Simangunsong;Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini:Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan meskipun ada upayahukum perlawanan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Dalam Konvensi Dan Rekonvensiet

atau apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Ir RUFINUS

Pemohon:
1.JOVIANUS RUFINUS SAMODARA
2.YULIN MANDIK

PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perdata Permohonan, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas nama para Pemohon:Jovianus Rufinus Samodara, Laki laki, umur 47 tahun, lahir di Manganitu17 Januari 1972, pekerjaan Wiraswasta , Alamat KampungBarangka, Kecamatan Manganitu; Kabupaten KepulauanSangihe, Kawin;Yulin Mandik, Perempuan, umur 35 tahun, lahir di Manganitu 8 Juli 1983,pekerjaan Mengurus rumah tangga

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7103KW211220180001tercatat atas nama Jovianus Rufinus Samodara dan Yulin Mandik yang telahdiberi meterai dan disesuaikan dengan aslinya, dipersidangan diberi tanda buktiP1;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7103131701720002 atas namaJovianus Rufinus Samodara yang telah diberi meterai dan disesuaikan denganaslinya, dipersidangan diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No: 27/Pat.P/2019/PN ThnMenimbang bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah janji didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut;.

KepulauanSangihe tanggal 14 Maret 2012 Akta KelahiranNomor : 7103LU221020120001;= Bahwa anak tersebut dalah anak biologis paraPemohon yang lahir sebelum para Pemohonmenikah atau ketika para Pemohon berpelihara;= Oleh karena anak : Credidimus Mandik merupakananak seorang ibu, sehingga para pemohon maumenamba marga ayah biologisnya yaitu Samodara,sehingga nama anak Para Pemohon tersebut dariCredidimus Mandik menjadi Credidimus MandikSamodara;= Nama ayah biologis dari anak Credidimus mandikadalah Jovinianus Rufinus

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: RUFINUS RINTO, Prada, NRP 31200377870800, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Kesatu : Pemerkosaan.

Dan

Kedua : Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentranmisikan serta membuat dapat diakses dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan

Dan

Ketiga : Penganiayaan

b. Barang-barang:

1) 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Oppo A15 warna Hitam milik Prada Rufinus Rinto.

Dirampas untuk dimusnahkan.

2) 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Oppo A 3 S warna Merah milik Sdri. Yuklina Trisnawati.

3) 1 (satu) buah baju kaos warna biru muda.

4) 1 (satu) buah Bra warna ungu muda /lilac.

5) 1 (satu) buah Celana jeans warna biru.

Terdakwa:
Rufinus Rinto

PAULUS RANGKORE VS APOLONIA BOINA, YULIA SAMANGUN, RUFINUS SAMANGUN, ALOWISUS KOISIN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN,

RUFINUS SAMANGUN;Nomor : 06/PDTG/2013/PN.SML.36Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik Dan Data Yuridis,Nomor : 04/PENGHTPT/IX/2008, yang ditandatangani Kepala KantorPertanahan Kabupaten Maluku Tenggara Barat Drs.

BATJERAN FREDDY,tertanggal 1 September 2008;Surat RUFINUS SAMANGUN yang ditujuhkan kepada Kepala KantorPertanahan MTB Di Saumlaki, Perihal Permohonan Pengukuran Tanah,tertanggal 17 Juni 2008;Risalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan Batas, Desa Olilit Barat,NIB : 25.06.01.06.00092, atas nama RUFINUS SAMANGUN, yangditandatangani Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku TenggaraBarat Drs.

RUFINUS SAMANGUN;Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik Dan Data Yuridis,Nomor : 04/PENGHTPT/IX/2008, yang ditandatangani Kepala KantorPertanahan Kabupaten Maluku Tenggara Barat Drs.

,tertanggal 17 Juni 2008;Surat Penyataan yang dibuat oleh RUFINUS SAMANGUN, tertanggal 17Juni 2008;Kartu Tanda Penduduk, atas nama RUFINUS SAMANGUN;Kartu Keluarga, Nomor : 470/0235/Kec.WT/IX/2005, atas nama RUFINUSSAMANGUN, tertanggal 30 September 2005;5 Foto Copy Buku Tanah, Hak Milik Nomor 153, atas namaALOWISIUS KOISIN, yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yang ditandatanganiKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tenggara Barat Drs.BATJERAN

Rantonius Nehe Alias Rantoberlari dari arah belakang saksi korban menendang punggung saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban terjatun dan tersungkur ditanahdalam keadaan telungkup, setelah itu anak saksi Rufinus Rantonius Nehe AliasRanto dengan menggunakan tangan kanannya meninju kepala belakang saksikorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi Agustina Nehe Alias Tina menarikbadan saksi Rufinus Rantonius Nehe Alias Ranto supaya tidak kembalimemukuli saksi korban, selanjutnya saksi

korban bangkit berdiri kemudianbersamasama dengan saksi Monica Dakhi Alias Ina Ana melaporkan peristiwatersebut ke Mapolres Nias.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa Petrus ToroziduhuNehe Alias Ama Desi bersamasama dengan anak saksi Rufinus RantoniusNehe Alias Ranto, saksi korban Mesta Alam Alias Ama Ana mengalami lukaluka sesuai isi Visum Et Repertum Nomor : 183.04/14/Med, tanggal 17Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rantonius Nehe Alias Rantoberlari dari arah belakang saksi korban menendang punggung saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban terjatun dan tersungkur ditanahdalam keadaan telungkup, setelah itu anak saksi Rufinus Rantonius Nehe AliasRanto dengan menggunakan tangan kanannya meninju kepala belakang saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Gstkorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi Agustina Nehe Alias Tina menarikbadan saksi Rufinus Rantonius Nehe Alias Ranto supaya

Ilir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoll; Bahwa Terdakwa dan Anak saksi Rufinus Rantonius Nehe alias Rantomemukul saksi korban dengan cara meninju kening saksi korban sebanyak 1(Satu) kali Kemudian saksi Monica Dakhi Alias Ina Ana langsung menyuruhsaksi korban agar pulang kerumah namun setelah saksi korban berjalanbeberapa meter meninggalkan rumah kontrakan Terdakwa tersebut tibatibaanak saksi Rufinus Rantonius Nehe Alias Ranto berlari dari arah belakangsaksi korban menendang punggung saksi korban

Manaek Simanjuntak berupa rumah dan tanah di JalanGereja No 100 sewaktu Bastian Rufinus Manaek Simanjuntak masihhidup, namun Bastian Rufinus Manaek Simanjuntak menyatakan dirinyatelah menjelaskan dan menegaskan kepada Terbanding semulaPenggugat bahwa rumah tersebut adalah miliknya dan bukan milikorangtuanya dan oleh karena Bastian Rufinus Manaek Simanjuntakmemberikanya pada siapapun dan Terbanding semula Penggugat tidak boleh mengganggu gugat hibah wasiat yang diperbuat oleh AlmBastian Rufinus Manaek

Ludwig Simanjuntak kurang lebih 15Tahun tinggal di tanah terperkara.Bahwa Bastinian Rufinus Manaek Simanjuntak dalam mmebuat suratHibah wasiat No. 25 Tahun 1982 tersebut sudah dalam keadaansaksitsakitan, sehingga Bastinian Rufinus Simanjuntak tidak lagimemikirkan dampak dan akibat hukum yang timbul dengan dihibahkannya tanah terperkara kepada pembanding , dan sekalipunBastinian Rufinus Simanjuntak seorang Jaksa tidak menjadi jaminanmengetahui akibat hukum yang timbul dengan pembuatan Akta Hibahwasiat

No. 25 Tahun 1982 tersebut, dan juga tidak ada logikahukumnya kalau Bastinian Rufinus Simanjuntak pernah memberikantanah dan rumah Jalan gereja No. 100 (Ic.

alasan untuk tidak melaksanakannya, karena objek tersebutmurni milik dari Bastinian Rufinus Manaek Simanjuntak.

Nomor 2/Pdt/2018/PT MDNManaek Simanjuntak ada memiliki anak dan istri tapi tidak tahu siapanamanya, padahal faktanya Bastinian Rufinus Manaek Simanjuntaktidak pernah menikah sampai meninggal dunia dan saksi ini sejakdahulu tinggal di Simpang 2 Pematangsiantar yang jaraknya kuranglebih 5 Km dari objek perkara, perlu di jelaskan saksi ini hanya pernahbertemu dengan Bastinian Rufinus Manaek Simanjuntak pada waktutahun baru, pada hal faktanya Bastinian Rufinus Manaek Simanjuntakhanya pernah sekali datang

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2014 di Gereja Hati Yesus Maha Kudus Purwodadi di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastur RUFINUS SABTIAN HERLAMBANG, MSF sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3315-KW-11102014-0001 tanggal 11 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan putus karena perceraian ;4.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Oktober 2014 diGereja Hati Yesus Maha Kudus Purwodadi di hadapan pemuka agamaKatholik yang bernama Pastur RUFINUS SABTIAN HERLAMBANG, MSFsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3315KW111020140001 tanggal 11 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2017/PN

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtelah dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 11 Oktober 2014 di GerejaHati Yesus Maha Kudus Purwodadi di hadapan pemuka agama Katholikyang bernama Pastur RUFINUS SABTIAN HERLAMBANG, MSFsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3315KW111020140001 tanggal 11 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan putuskarena perceraian ;.

terpisahkan dari putusanini;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2017/PN PwdMenimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah meminta untuk dinyatakan perkawinannya dengan Tergugatyang telah dilaksanakan perkawinan pada tanggal 11 Oktober 2014 di GerejaHati Yesus Maha Kudus Purwodadi di hadapan pemuka agama Katholik yangbernama Pastur RUFINUS

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtelah dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2014 di Gereja Hati YesusMaha Kudus Purwodadi di hadapan pemuka agama Katholik yangbernama Pastur RUFINUS SABTIAN HERLAMBANG, MSF sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3315KW111020140001 tanggal 11 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan putus karenaperceraian ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yohanes Brekmans Dagher Alias Oan dan Terdakwa II Rufinus Sengkang Alias Opik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.YOHANES BREKMANS DAGHER alias OAN
2.RUFINUS SENGKANG alias OPIK

RUFINUS SIMANGUNSONG, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Pembangunan II Lingk. VIII No. 8 Kel. Tanjung Gusta Kec. Medan Helvetia Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

RUFINUS SIMANGUNSONG, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JalanPembangunan II Lingk. VIII No. 8 Kel. Tanjung GustaKec.

lR RUFINUS SIMANGUNSONG; (Asli);b. Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang terletak di JI. Pembangunan IINo. 8, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medanseluas +390 m2 yang diketahui oleh Nurhana Siagian selaku Camat MedanHelvetia, dibuat atas nama IR RUFINUS SIMANGUNSONG; (Copy) ";Halaman 17 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2018/PN Lbpc.

Rufinus Simangunsong, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.487/Leg/VII/1996 Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan dari Romanna Marpaung kepada Ir.

Rufinus Simangunsong (ic.

Rufinus Simangunsong, dan Samjos Sirait sebagai saksiyang saat itu mendampingi Penggugat;Bahwa yang membayar Jasa Notaris pada saat itu yaitu Tergugait (lr,Rufinus Simangunsong);Bahwa Penggugatdan Tergugat hadir dihadapan saksi yang mana padasaat menanyakan masalah Penyerahan Uang sebesar Rp. 750.000.0000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), Penggugat dan Tergugat menjawabakan mereka selesaikan diluar;Bahwa Penyerahan uang sebesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus limapuluh juta rupiah) tersebuttidak

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama dan tahun lahirpemohon tersebut dari Firnus zebua menjadi Faozatulo Zebua dan tahun lahirdari 24111966 menjadi 24111965 agar sesuai sebagaimana yang tertulis kedalam surat perkawinan dengan nomor 113, surat pembaptisan dengan nomor3672, surat keterangan berdomisili dengan nomor : 470/270/DSON/X/2019,Surat ijazah anak atas nama Rufinus relius zebua dengan nomor DN07 Ma0031402, surat ijazah anak atas nama Antonia winda destini zebua dengannomor : DN07

Menetapkan Nama pemohon adalah Faozatulo zebua dan tahun lahir adalah24111965 seperti yang tertulis dalam surat perkawinan dengan nomor : 113,surat pembaptisan dengan nomor : 3672, surat keterangan berdomisili dengannomor : 470/270/DSON/X/2019, surat ijazah anak atas nama Rufinus reliuszebua dengan nomor : DN07 Ma 0031402, surat ijazah anak atas namaAntonia winda destini zebua dengan nomor : DN07 DI 00598117, surat ijazahanak atas nama Febriaman zebua dengan nomor : DNDp/06 0948632 tertulisnama pemohon

Rufinus Relius Zebua, tertanggal 16Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala SMA Swasta Pemda 2 GunungsitoliNias, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012 an.Antonia Winda Destini Zebua, tertanggal 2 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala SMP Negeri 2 Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, selanjutnya diberitanda P7;8.

Rufinus Relius Zebua,tertanggal 23 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AL 9690013558 an. Antonia Winda DestiniZebua, tertanggal 28 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, selanjutnya diberitanda P10;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AL 9690013561 an.

Zebua; Bahwa dulunya Pemohon pernah pergi merantau dan bekerja di TorgandaLabusel, saat itu Pemohon menggunakan nama Firnus Zebua, lalu setelahPemohon kembali ke Gunungsitoli, ia mengurus dokumendokumenkependudukannya menggunakan nama Firnus Zebua; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Faozatulo Zebua; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada ijazah anakanaknya adalahFaozatulo Zebua; Bahwa istri Pemohon bernama Satilia Gea, Pemohon dan istrinya memiliki 7(tujuh) orang anak yang diantaranya bernama Rufinus

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUK; 1 (satu) buah besi pengaman pintu dalam kondisi rusak bekas dibuka secara paksa;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SYARIFUDINe 1 (satu) buah Hp merk XiaomiDikembalikan kepada AGUSTINA MANIHURUK BINTI RUFINUS MANIHURUKe 1 (satu) buah besi pengaman pintu dalam kondisi rusakDirampas untuk dimusnahkan4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Kemudian terdakwa langsung keluar dari rumahtersebut;Menimbang, bahwa barang berupa (satu) unit HP Samsung Galaxy J2 warna putih dan1 (satu) unit Hp merk Xiomi putih dan juga uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)adalah milik saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUK dan saksi SELVIANDANI Binti H.

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan Undang Undang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan mas yarakat.Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwaambil dari saksi saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUK dan saksi SELVIANDANI Binti H.

SYARIFUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dan saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUK sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 24 Put. Perk.

SYARIFUDIN, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah HpXiaomi warna putih adalah milik saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUKmaka sesuai dengan ketentuan pasal 194 KUHAP barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi AGUSTINA MANIHURUK Binti RUFINUS MANIHURUK sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah besi pengaman pintu dalam kondisi rusak bekas dibuka secarapaksa adalah alat pengaman rumah yang sudah rusak maka sesuai dengan ketentuan pasal 194KUHAP barang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara RUFINUS MATONDANG dengan TIUR LASMA SIAGIAN menikah secara Agama KATOLIK di Gereja Santa Anna di Jakarta Timur pada tanggal 13 April 1991 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera/Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untuk mencatat

perkawinan Pemohon dengan Rufinus Matondang ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan para Pemohon yaitu Mendi Jani dengan Meyby Octavia yang dilangsungkan di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 5 September 2006 dihadapan Pendeta Rufinus Kadang dengan Akta Nikah Nomor 004/GBI/JMF/YW/IX/2006 adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Peristiwa Pengesahan perkawinan tersebut kepada

Khotimah yang telah disumpah didepan persidangansehingga keterangannya mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti alat bukti yang diajukanoleh para pemohon maka telah terdapat persesuaian sehingga diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa Para pemohon yaitu Mendi Jani dengan Meyby Oktavia telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 5 September 2006; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di di Gereja Bethel Indonesia(GBI) di Jemaat Filadelfia Serui oleh Pendeta Rufinus

menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariSelasa tanggal Selasa tanggal 05 September 2006 telah terjadi perkawinanantara Mendy Yani dengan Meyby Oktavia bertempat di Gereja BethelHalaman 6 of 11 Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2019/PN NiaIndonesia (GBI) Jemaat Filadelfia Serui dinadapan pendeta Rufinus

Menyatakan perkawinan para Pemohon yaitu Mendi Jani denganMeyby Octavia yang dilangsungkan di Gereja Bethel Indonesia padatanggal 5 September 2006 dihadapan Pendeta Rufinus Kadang denganAkta Nikah Nomor 004/GBI/JMF/YW/IX/2006 adalah sah menuruthukum ;3.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahadi Rakhmad bin Syarif Rufinus) terhadapPenggugat (Riani Dian Utami binti Sayuti) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 761000,-( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUFINUS BIN YUSJA) terhadap Penggugat (ROSNIAH BINTI JUMRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rufinus Sirait, S.H.;2. Edward Sihombing, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Advocates & Legal ConsultansDrs.

RUFINUS SIRAIT, S.H. & PARTNERS yangberkedudukan di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya MaduPermata Blok Emerald No. 12 Bandar Lampung, selanjutnyadisebut: PENGGUGAT/TERB ANDING,; 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:148/B/2013/PT TUNMDN tanggal 10 Oktober 2013 tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa sengketa ini; 2. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor:8/G/2013/PTUNBL, tanggal 10 Juli 2013; 3.

Rufinus Sirait, S.H., Advokad dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Advocates & Legal Consultants Drs. Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok Emerald No.12, Bandar Lampung, berdasar-kan Surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN.Tjk. tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;M e l a w a nM.

Rufinus Sirait, S.H., Advokad dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Advocates & Legal ConsultantsDrs. Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di JalanRidwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok EmeraldNo.12, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN. Tjk.tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;MelawanM.

Rufinus Sirait, SH yang bertindakuntuk dan atas nama Pembanding/Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 15 Desember 2015 Nomor : 104/Pdt.G/2015/ PN.Tjkdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Page 10 of 17 Nomor: 16/Pdv/2016/PT TJK.11Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 permohonan bandingtersebut

RUFINUS SIRAIT, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & LegalConsultants Drs. Rufinus Sirait, SH., & Partners, berkantor diJalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Permata, BlokEmerald No.12,, Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Oktober 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:PT. Asuransi PURI ASIH, berkedudukan di Gedung Bumi AsihJaya Lt.4, Jl. Matraman Raya No.165167 Jakarta Cq.

Rufinus Sirait SH dari Kantor Advocates & Legal Consultants "DrsRufinus Sirait SH & Partners " melakukan mediasi dengan Tergugat dalamkesempatan ini Tergugat diwakili oleh Ir Kamson Editua Purba sebagai KepalaCabang PT. Asuransi Puri Asih di kantor Tergugat yang dipertegas dengansurat somasi dengan surat No. 046/Adv/VV2008/2 tanggal 4 Juni 2008, bahwadi dalam pertemuan disimpulkan bahwa sdr. Ir Kamson Editua Purba dalamjabatannya sebagai Kepala Cabang PT.