Ketut Riduwanto

Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April2013 di bawah Nomor : 980/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 21 JUNI 2008sebagai anak LAKILAKI = dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama KETUT RIDUWANTO

surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1,Saksi SUHARTATI, SE.MM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa = pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : NYOMAN SALEH SAKTI SANJAYAlahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 21 JUNI 2008; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri KETUT RIDUWANTO

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :KETUT RIDUWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIDUWANTO Alias IWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah),- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
RIDUWANTO Alias IWAN

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduwanto

Penggugat:
Anita Prihatin binti Katma
Tergugat:
Riduwanto bin Sadji

dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18APRIL 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 APRIL 2013, Nomor : 946 / PDT.P / 2013 / PN.BTA, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, pada tanggal 22 JUNI 1999, diberi nama: WAYAN BINDUSANGKARA ", dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : KETUT RIDUWANTO

dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama WAYAN BINDU SANGKARA ,yang termuat dalam daftar Kelahiranyang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOku Timur di Martapura telah dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminLAKI LAKI, pada tanggal 22 JUNI 1999, yang diberi nama : WAYANBINDU SANGKARA , dari perkawinan suami / istri ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : KETUT RIDUWANTO

Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranPemohon untuk keperluan MELENGKAPI ADMINISTARSI :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut :* Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, pada tanggal 22 JUNI 1999, diberi nama: WAYAN BINDUSANGKARA = , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KETUT RIDUWANTO

LAKI, pada tanggal 22 JUNI 1999, yang diberi nama : WAYANBINDU SANGKARA , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : KETUT RIDUWANTO danKETUT JUARNINGSIH ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesar :Rp. 91.000. (sembilan puluh satu ribu rupiah ) :Demikianiah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013, olehkami EFIYANTO.

Agustus 2018 sekitar pukul 09.40 Wibatau setidaktidaknya pada waku lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Desa Tegal Rejo, Kecamatan Belitang, Kabupaten OKU TIMUR Provinsi SumateraSelatan, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) unit HPVIPO yaitu Tipe 1603 Warna Gold (emas) dan Tipe 1714 Warna Gold yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksi Wayan Bindu Bin Ketut Riduwanto

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi WAYAN BINDU Bin KETUT RIDUWANTO sedang berada di Kontrakan adik saksiDi Desa Tegalrejo, Kecamatan Belitang I, Kabupaten OKU Timur bersamasamadengan Saksi NYOMAN TIRTA GANGGA dan Saksi NEGAH SUTAWAN Bin NYOMANTANGGU, Kemudian Saksi Wayan mengecas 1 (Sau) unit HP VIVO Type 1603 WarnaRose Gold No Imei 1 :862589032445115 dan Imei 2 : 862589032445107, sera saksiNyoman

Saksi WAYAN BINDU BIN KETUT RIDUWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terlah terjadi indak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh terdakwa bersama seseorang yang tidak dikenal pada hari Jumat Pukul09.40 Wib Tanggal 31 Agustus 2018, terhadap 2 (dua) unit HP Milik Saksi Wayandan Saksi Nengah yang terjadi di DesaTegal Rejo, Kecamaan Belitang ,Kabupaten OKU Timur.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Riduwanto binSadji) terhadap Penggugat (Yayunani binti Prawiro Sukarto);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Riduwanto alias Ridwanto bin Nur Ali) terhadap Penggugat (Jamiah binti Lakka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua