Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - RIDUANTO Als DUAN
215
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUANTO Als DUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan
    - RIDUANTO Als DUAN
    PUTUSANNo.63/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUANTO Als DUANTempat Lahir : MedanUmur / Tgl. lahir : 47 Tahun/ 23 Nopember 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun V Pulo Rejo Dusun V Sei SemayangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang/ JalanSuka
    Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal : 17 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum;Halaman 1,Putusan Perk.Reg.No.63/Pid.Sus/2016/PN.MdnSetelah mendengar Permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa RIDUANTO
    PERK : PDM19/Ep.2/TPUL/01/2016, tertanggal 06Januari 2016, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RIDUANTO Alias DUAN pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan SukamuliaNo.15 Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan tepatnya di kosterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan,?
    Menyatakan Terdakwa RIDUANTO Alias DUAN, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun potong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa RIDUANTO Als DUAN sebagaimana identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUANTO Als DUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
Riduanto Panataran Nainggolan
268
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama lengkap Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Perkawinan, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 477/DKPS/PK/0051/2011 atas nama Riduan Panataran Nainggolan dan Hetty Lumbantoruan yang semula tercantum RIDUAN PANATARAN NAINGGOLAN diubah menjadi RIDUANTO
    AL. 568.0005214 atas nama Yemima Adelina Nainggolan, yang penulisan lengkap Pemohon semula tercantum RIDUAN PANATARAN NAINGGOLAN untuk selanjutnya dibetulkan menjadi RIDUANTO PANATARAN NAINGGOLAN ;
  • 4. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh Ribu Rupiah) ;

    Pemohon:
    Riduanto Panataran Nainggolan
Register : 03-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 731/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 27 Nopember 2014 — Riduanto Als Duan Bin Zumin
150
  • Menyatakan Terdakwa Riduanto Als Duan Bin Zumin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Riduanto Als Duan Bin Zumin
Register : 04-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 873 /Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2014 — - RIDUANTO PERULIAN SAMPANG ATE ALS BOCOM
372
  • - RIDUANTO PERULIAN SAMPANG ATE ALS BOCOM
    Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDUANTO PERULIAN SAMPANG ATE ALS BOCOM.Tempat lahir : Medan.U m u r/Tgl lahir :34 Tahun /18 julil979.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal :JlLingga Rayano 39 Lk XX KEL Kwala Bekala Kec MedanJohor.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan swasta.Pendidikan >: SMA.Terdakwa dalam pemeriksaan
    Menyatakan terdakwa RIDUANTO PERULIAN SAMPANG ATE ALS BOCOMtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggarPasal372 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan Pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangiselama terdakwa menjalanitahanan sementara.3.
    saksisaksi dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi. 1. "1 menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 19 00 Wibbertempat diwarnet Brillian Playstation yang terletak di Jalan Pintu Air IV KelKwala Bekala Kec Medan Johor telah terjadi penipuan dan penggelapanterhadap 1 (satu) unitsepeda motor Suzukisatria FU warna hitam BK 2557 ABmilik saksi yang dilakukan oleh terdakwa Riduanto
    Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap Subjek Hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapatdipertanggung jawabkan karena dalam keadaan sehat.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umummenghadapkna terdakwa RIDUANTO PERULIAN SAMPANG ATE ALS BOCOM,dipersidangan dan mengakuiseluruh identitasnya dalam dakwaan Penuntut Umumdipersidangan jelas unsur ini ditujukan kepada terdakwa RIDUANTO PERULIANSAMPANG ATE ALS BOCOM dan dapat dimintakan
    Menyatakan terdakwa RIDUANTO PERULIAN SAMPANG ATE ALS BOCOMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 18 Juli 2016 — -Terdakwa I Riduanto Sitepu, Terdakwa II Sahputra Sitepu dan Terdakwa III Andi Pandia
247
  • Menyatakan Terdakwa I Riduanto Sitepu, Terdakwa II Sahputra Sitepu dan Terdakwa III Andi Pandia tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.
    -Terdakwa I Riduanto Sitepu, Terdakwa II Sahputra Sitepu dan Terdakwa III Andi Pandia
    Riduanto Sitepu; terdakwa 2. Sahputra Sitepu danterdakwa 3.
    Riduanto Sitepu; terdakwa 2. Sahputra Sitepu dan terdakwa 3. AndiPandia sedang berada di kedai kopi Desa Tigapancur Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo.
    Ketika para terdakwa sedang bermain judijenis leng, saksi Jopri Damanik dan saksi Riduanto Sitepu (keduanya petugas PolsekSimpang Empat) berhasil menangkap terdakwa 1. Riduanto Sitepu; terdakwa 2.Sahputra Sitepu dan terdakwa 3.
    Riduanto Sitepu; terdakwa 2.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 86/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 28 April 2015 — RIDUANTO SIMATUPANG Alias GELENG 2. MUHAMMAD AMIN HARAHAP Alias KODIM
184
  • Menyatakan Terdakwa I RIDUANTO SIMATUPANG, dan Terdakwa II RIDWAN SYAH Alias FUAD Bin MUHAMMAD SYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIDUANTO SIMATUPANG Alias GELENG 2. MUHAMMAD AMIN HARAHAP Alias KODIM
    P U TUS ANNomor: 86/Pid.B/2015/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama : RIDUANTO SIMATUPANG Alias GELENGTempat lahir : Balam (Rohil)Umur / Tg Lahir : 22 Tahun / 26 November 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Merdeka Baru Gg. Swadaya No. 04 Kel.
    akan menghadap sendiri persidangan ini dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya:1 Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa I RIDUANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I RIDUANTO SIMATUPANG,Terdakwa IT MUHAMMAD AMIN HARAHAP, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.3.
    Dumai BaratKota Dumai terdakwa I RIDUANTO SIMATUPANG Alias GELENG bersama sama denganterdakwa IT AMIN HARAHAP Alias KODIM keduanya mempunyai ide untuk mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang sedang tidak ada dirumah dan tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak.e Selanjutnya para terdakwa berbagi tugas terdakwa I RIDUANTO SIMATUPANG AliasGELENG menunggu di depan sebuah showroom metro jaya mobil dan melihat situasi kalu adaorang lain yang datang, sedangkan
    Dumai Barat Kota Dumai terdakwa I RIDUANTO SIMATUPANG AliasGELENG bersama sama dengan terdakwa IT AMIN HARAHAP Alias KODIMkeduanya mempunyai ide untuk mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yang sedang tidak ada di rumah dan tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak.e Bahwa selanjutnya para terdakwa berbagi tugas terdakwa I RIDUANTO SIMATUPANGAlias GELENG menunggu di depan sebuah showroom metro jaya mobil dan melihatsituasi kalu ada orang lain yang datang
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2766/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
RIDUANTO BOANG MANALU
32
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIDUANTO BOANG MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    KASRUN POHAN SH
    Terdakwa:
    RIDUANTO BOANG MANALU
Putus : 27-11-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950K/PID/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 — RIDUANTO SIMANJUNTAK ; PANTAS SIMANJUNTAK ; GIMSON SIMANJUNTAK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDUANTO SIMANJUNTAK ; PANTAS SIMANJUNTAK ; GIMSON SIMANJUNTAK
    Riduanto Simanjuntak, 2. Pantas Simanjuntak dan3.
    Riduanto Simanjuntak memintabangku tempat duduk saksi korban bersama temantemannya untuk tempatduduk bermain keyboard namun saksi korban menjawab apa tempatduduk kami , kemudian saksi korban keluar kedai yang diikuti olehTerdakwa 2 Pantas Simanjuntak untuk buang air kecil.
    Ketika saksi korbandiluar kedai, Terdakwa 1 Riduanto Simanjuntak kembali meminta bangkutempat duduk tersebut kepada Chandra Pasaribu dan Chandra Pasaribu punmemberikannya dan pindah tempat duduk ke bangku lain kemudianTerdakwa 1 Riduanto Simanjuntak mulai bermain keyboard.
    Ketika saksikorban diluar kedai, Terdakwa 1 Riduanto Simanjuntak kembali memintabangku tempat duduk tersebut kepada Chandra Pasaribu dan ChandraPasaribu pun memberikannya dan pindah tempat duduk ke bangku lainkemudian Terdakwa 1 Riduanto Simanjuntak mulai bermain keyboard.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
RIDUANTO alias UJANG bin ARKAN
253
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDUANTO Als UJANG Bin ARKAN,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
    Terdakwa:
    RIDUANTO alias UJANG bin ARKAN
    PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2019/PN.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.567.8.Nama lengkap : RIDUANTO Als UJANG Bin ARKAN;. Tempat lahir : Siduk;. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 26 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa RIDUANTO Als UJANG Bin ARKAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUANTO Als UJANG Bin ARKANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara;3.
    Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, Terhadap Permohonan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RIDUANTO Als UJANG Bin ARKAN, pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaknya
    Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa RIDUANTO Als UJANG BinARKAN, yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 99/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: SUDI RIANTO TAMBA Als PAK MAIKEL
4412
  • Dijawab oleh saksi RIDUANTO SINAGA ini sudi maungomong lalu terdengar oleh saksi DEDI CANDRA, terdakwa mengatakanTaiklah ngomong sama orang itu lalu saksi DEDI CANDRA menyambungpembicaraanya kepada saksi RIDUANTO SINAGA Kok gitu ngomong saudarasudi tersebut dijawab kembali oleh saksi RIDUANTO SINAGA Datanglah tulangksini dulu setelah menerima telpon dari saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDICANDRA bersama saksi PARNENGTON SILITONGA dan saksi HOTBENSITANGGANG berangkat menuju ke rumah saksi RIDUANTO SINAGA
    No.99/PidB/2017/PN.PrpTaiklah ngomong sama orang itu lalu saksi DEDI CANDRA menyambungpembicaraanya kepada saksi RIDUANTO SINAGA Kok gitu ngomong saudarasudi tersebut dijawab kembali oleh saksi RIDUANTO SINAGA Datanglah tulangksini dulu setelah menerima telpon dari saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDICANDRA bersama saksi PARNINGOTAN SILITONGA dan saksi HOTBENSITANGGANG berangkat menuju ke rumah saksi RIDUANTO SINAGA denganmenggunakan mobil innova warna silver milik saksi DEDI CANDRABahwa setelah sampai
    milik saksi DEDICANDRABahwa setelah sampai di rumah saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDICANDRA melihat Terdakwa bersama RIDUANTO SINAGA dan saksi JERIMIAPURBA sedang dudukduduk di teras rumah JERIMIA PURBA, lalu saksi DEDIHalaman. 9 dari 18 halaman.
    Dijawab oleh saksi RIDUANTO SINAGA ini sudi maungomong lalu terdengar oleh saksi DEDI CANDRA, setelah menerima telpondari saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDI CANDRA bersamas saksiPARNINGOTAN SILITONGA dan saksi HOTBEN SITANGGANG berangkatmenuju ke rumah saksi RIDUANTO SINAGA dengan menggunakan mobil innovawarna silver milik saksi DEDI CANDRABahwa setelah sampai di rumah saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDICANDRA melihat Terdakwa bersama RIDUANTO SINAGA dan saksi JERIMIAPURBA sedang dudukduduk di teras
    Dijawab oleh saksi RIDUANTO SINAGA ini sudi mau ngomong lalu terdengar oleh saksi DEDI CANDRA, terdakwa mengatakanalu. saksi DEDI CANDRA menyambungpembicaraanya kepada saksi RIDUANTO SINAGA Kok gitu ngomong saudara suditersebut dijawab kembali oleh saksi RIDUANTO SINAGA Datanglah tulang ksini dulusetelah menerima telpon dari saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDI CANDRA bersamasaksi PARNINGOTAN SILITONGA dan saksi HOTBEN SITANGGANG berangkatmenuju ke rumah saksi RIDUANTO SINAGA dengan menggunakan mobil
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 27 April 2015 — HASAN Bin SADIKIN
262
  • Harahap, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Oktober 2014 yang hari dan tanggalnya sudah lupa saksibersama saksi Riduanto Simatupang ada mengambil barang berupa (satu)unit kursi manager dan (satu) unit mesin doorsmeer di Showroom MetroJaya Mobil di jalan Kelakap Tujuh Kota Dumai, dan setelah mengambilbarangbarang tersebut kemudian saksi dan saksi Riduanto Simatupangmenjual barangbarang tersebut kepada Terdakwa dirumahnya di JalanDelima Kelurahan Rimba Sekampung
    Harahap, saksi Riduanto Simatupang Als Geleng Bin IbrahimSimatupang, saksi Gunawan Als Wawan Ompong Bin Sugianto, saksi Rian Andani BinKusyanto dan saksi Rinaldi Als Naldi Bin K.
    satu)kardus yang berisi 60 (enam puluh) buah ban dalam berbagai merek dan minuman kalengkratingdaeng dari saksi Riduanto Simatupang, sedangkan barangbarang tersebut adalahbarang hasil curian saksi Riduanto Simatupang dan kawankawannya disebuah gudang diPulau Payung Kota Dumai;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah membeli barangbarang berupa 1 (satu)Unit TV tabung (TV Portable) merk Sharp ukuran 21 Inchi warna hitam merah, 1 (satu)unit kompor gas beserta 1 (satu) buah tabungnya ukuran 3 kg, (satu)
    Harahap,saksi Riduanto Simatupang Als Geleng Bin Ibrahim Simatupang, saksi Gunawan AlsWawan Ompong Bin Sugianto, saksi Rian Andani Bin Kusyanto dan saksi Rinaldi AlsNaldi Bin K.
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 19 September 2019 —
Terdakwa:
1.AMALUDIN Bin Alm TUSIN
2.DONA ARIANTO Bin YANARDIN
3.WENDI APRIANTO Bin MIRIL
4.DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA
5.YASIRWAN Bin Alm HANAN
6.GENO APRIANTO Bin SAHLAN RIDUANTO
5718
  • Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I. Amaludin Bin Alm. Tusin, Terdakwa II. Dona Arianto Bin Yanardin, Terdakwa III. Wendi Aprilyanto Bin Miril, Terdakwa IV. Dapit Indrajaya Bin Hendra Dinata, Terdakwa V. Yasirwan Bin Alm. Hanan, dan Terdakwa VI.
    Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap masing-masing Terdakwa.

    Terdakwa:
    1.AMALUDIN Bin Alm TUSIN
    2.DONA ARIANTO Bin YANARDIN
    3.WENDI APRIANTO Bin MIRIL
    4.DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA
    5.YASIRWAN Bin Alm HANAN
    6.GENO APRIANTO Bin SAHLAN RIDUANTO
    Nama Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto.2. Tempat Lahir Talang Sali.3. Umur/tanggal lahir 21 tahun/29 April 1998.4. Jenis Kelamin Lakilaki.5. Kewarganegaraan Indonesia.6. Tempat Tinggal Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.7. Agama Islam.8. Pekerjaan Tani.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2019.Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (Rutan) oleh :1.
    Geno Aprianto BinSahlan Riduanto, didampingi Penasehat Hukum Joli Arfaudi,S.H. dan DamatiDony Tarigan,S,H. advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Joli Alfaudi,SH. & Rekan, yang beralamat di Jalan Merawan 14 NO. 19 RT. 024 RW. 007,berdasarkan SuratSawah Lebar,Kota Bengkulu, Kuasa masingmasingtertanggal 1 Agustus 2019.Terdakwa IV. Dapit Indra Jaya Bin Hendra Dinata dan Terdakwa V.Yasirwan Bin Alm.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMALUDIN Bin TUSIN (Alm),terdakwa II DONA IRIANTO Bin YANARDIN, terdakwa II WENDI APRIANTOBin MIRIL, terdakwa IV DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA, terdakwaV YASIRWAN Bin HANAN (Alm) serta terdakwa VI GENO APRIANTO BinSAHLAN RIDUANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurang! selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan.3.
    Geno ApriantoBin Sahlan Riduanto. Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) dari Terdakwa II. DonaIrianto Bin Yanardin.Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa V. Yasirwan BinHanan. Rp. 28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) dari Terdakwa III. WendiAprianto Bin Miril. Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) dari Terdakwa IV.
    Geno ApriantoBin Sahlan Riduanto. Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) dari Terdakwa II. DonaIrianto Bin Yanardin. Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa V. Yasirwan BinHanan.Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas Rp. 28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) dari Terdakwa III. WendiAprianto Bin Miril. Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) dari Terdakwa IV.
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 190/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ALFIANTO alias PIAN DUNGAK bin GUDANG
Terbanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
9822
  • Bahwa selanjutnya Saksi ZERI KARDINATA dan Saksi FAJRI ISLAMIARTIN melakukan penangkapan terhadap Saksi RIDUANTO aliasUJANG bin ARKAN dan ditemukan 2 (dua) kantong plastik klipkecil berisi serbuk Kristal berupa Narkotika jenis Shabu, yangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 190/Pid Sus/2019/PT PTKmana 2 (dua) kantong plastik klip kecil tersebut dibeli oleh SaksiRIDUANTO alias UANG bin ARKAN dari terdakwa seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) serta disaksikan oleh SaksiHERMANTO alias OTO;
    Tugas /12/VI/RES.4.2./2019/Satresnarkoba tanggal 20 Juni2019 sebagai dasar untuk melakukan penyelidikan.Bahwa selanjutnya Saksi ZERI KARDINATA dan Saksi FAJRI ISLAMI ARTINmelakukan penangkapan terhadap Saksi RIDUANTO alias UJANG bin ARKANdan ditemukan 2 (dua) kantong plastik klip kecil berisi serbuk Kristal berupaNarkotika jenis Shabu, yang mana 2 (dua) kantong plastik klip kecil tersebutdibeli oleh Saksi RIDUANTO alias UJANG bin ARKAN dari terdakwa sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) serta
    Tugas /12/VI/RES.4.2./2019/Satresnarkobatanggal 20 Juni 2019 sebagai dasar untuk melakukan penyelidikan.Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 190/Pid Sus/2019/PT PTKBahwa selanjutnya Saksi ZERI KARDINATA dan Saksi FAJRI ISLAMI ARTINmelakukan penangkapan terhadap Saksi RIDUANTO alias UJANG bin ARKANdan ditemukan 2 (dua) kantong plastik klip kecil berisi serbuk Kristal berupaNarkotika jenis Shabu, yang mana 2 (dua) kantong plastik klip kecil tersebutdibeli oleh Saksi RIDUANTO alias UJANG bin ARKAN
    BahwaTerdakwa menyatakan tidak pernah berhubungan dengan saksi Riduanto yangberkaitan dengan Narkoba barangbukti;Menimbang, bahwaalasanalasan keberatan dalam memori bandingnyatersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, oleh putusan PengadilanNegeri Ketapang .
    Bahwa fakta hukum tentang terbuktinya Terdakwa bukan hanyabergantung kepada hanya saksi Riduanto saja tetapi keterangan saksisaksi lainnya.Bahwa saksi Riduanto yang membuat pernyataan telah memberi keterangan palsuHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 190/Pid Sus/2019/PT PTKsebagaimana termuat dalam Surat Pernyataan sebagai lampiran memori bandingTerdakwa adalah bukti yang tidak bisa dipakai sebagai adanya keterangan palsusebagaimana dimaksud.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 376/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
DAVID RIANSYAH als. DAVID Bin JUMBRONI
30
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) karung Beras merk 118 Premium dengan ukuran berat 5 (lima) Kg;
    • 4 (empat) karung Beras merk 118 Premium dengan ukuran berat 5 (lima) Kg;

    Dikembalikan kepada saksi Yunardi Riduanto

    Alias Ayun menerangkan bahwa TerdakwaDavid Riansyah Alias David Jumbroni yang mengalihkan barang milik saksiYunardi Riduanto Alias Ayun menjadi milik Terdakwa David Riansyah AliasDavid Jumbroni yang ada pada penguasaan Terdakwa David Riansyah AliasDavid Jumbroni tanpa seizin saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tersebut barusaksi Yunardi Riduanto Alias Ayun ketahui pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekira pukul 20.00 Wib di gudang CV.Sumber Alam Lestariyang beralamatkan di Kecamatan Girimaya
    PENDI, dan dari hasil audit banyaksekali jumlah barang yang kurang atau selisih;Bahwa yang menjadi korban adalah pihak Perusahaan CV.Sumber AlamLestari yang mana saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selaku Direktur diperusahaan tersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di perusahaan CV.SumberAlam Lestari dan jabatan saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selaku Direktur diperusahaan tersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di CV.Sumber Alam Lestarikurang lebih sudah 15 (lima
    PENDI menggelapkanbarang berupa gula saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak mengetahuinyadikarenakan hasil audit dalam jumlah keseluruhan;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak ada memberikan izin kepadaSdr. Ng Po Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN, sdr.
    PENDI, dan dari hasil audit banyak sekali jumlah barang yangkurang atau selisih;Bahwa yang menjadi korban adalah pihak Perusahaan CV.Sumber AlamLestari yang mana saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selaku Direktur di perusahaantersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di perusahaanCV.Sumber Alam Lestari dan jabatan saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selakuDirektur di perusahaan tersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di CV.Sumber AlamLestari kurang lebih sudah 15 (lima
    PENDI menggelapkan barangHalaman 68 dari 82 Putusan Pidana Nomor 376/Pid.B/2018/PN Pgp.berupa gula saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak mengetahuinya dikarenakanhasil audit dalam jumlah keseluruhan;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak ada memberikan izinkepada Sdr. Ng Po Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN, sdr.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 295/Pid.B/Pid.B/2015/PN-LBP
Tanggal 2 April 2015 — I. Nama Lengkap : SUYATNO; Tempat Lahir : Tembung ; Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 08 Juli 1983; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Jalan Pendidikan Gg. Surip Nomor- Pasar XI Dsn 8 Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut Sei Tuan; Pekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan Terakhir :SMP; II. Nama Lengkap : TOLEB; Tempat Lahir : Aceh ; Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 10 April 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Jalan Pendidikan Nomor- Dsn 16 Tanah Garapan Belakang Station 120 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan; Pekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan Terakhir : SMP;
171
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Becak Mesin merk Supra warna hitam tanpa plat nomor polisiDikembalikan kepada Terdakwa SUYATNO ;-- 6 (enam) Karung Goni ubi kayu ;-Dikembalikan kepada saksi RIDUANTO ;-- 1 (satu) buah Parang ;-Dirampas untuk dimusnahkan ;-6. Membebankan kepada Terdakwa - terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 6(enam) karung goni ubi kayuDikembalikan kepada saksi RIDUANTO ;e 1 (satu) Unit Becak Mesin merk Supra warna hitam tanpa plat nomorpolisiDikembalikan kepada terdakwa SUYATNO4.
    terdakwamenyepakati untuk mengambil ubi tersebut pada malam hari lalu terdakwa Suyatnopun akhirnya bermalam dirumah terdakwa Toleb kemudian sekitar pukul 04.00 WibTerdakwa Suyatno dan Terdakwa Toleb bangun dari tidurnya lalu para terdakwapergi menuju lahan garapan di Jalan Pendidikan Dusun XVI Pasar XVI Desa BandarKalipah Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang dengan mengendarai satu unitBecak Bermotor merek Supra Tanpa Plat atau nomor Polisi dan setelah paraterdakwa tiba di lahan tanaman ubi milik saksi Riduanto
    RIDUANTO;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Desember2014 Sekira pukul 04.30 wib, di Lahan Garapan Jalan Pendidikan Pasar XIDusun XVI Desa Bandar Klippa Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    Setelahberada dikantor Polisi Terdakwa baru mengetahui bahwa pemilik ubi tersebutadalah saudara RIDUANTO ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang tersebut;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan ppencutain tersebutadalah dikarenakan Terdakwa tidak punya uang untuk biaya hidup Terdakwaseharihari ;e Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan Terdakwatersebut;e Bahwa Terdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belum pernahdihukum;2.
    , dimana para Terdakwa mengambilubi tersebut tanpa persetujuan dari saksi Riduanto tersebut, dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 529/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2017 — terdakwa Serah Extra Lijen Als Ujen Bin Yurnaidi,
247
  • .- 1 ( Satu ) lembar surat STNK sepeda motor honda karisma An.JAPEN Bin JAMITDikembalikan kepada saksi korban Dede Irawan Bin Riduanto6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit sepeda motor honda karisma warna hitam, dengan nopol BG 7221 HI, denganoka: MH1JB2153K079136, dan nosin : JB21E1076470, AnJAPENBin JAMIT.o 1 ( Satu ) lembar surat STNK sepeda motor honda karismaAnwJAPEN Bin JAMITDikembalikan kepada saksi korban Dede lrawan Bin Riduanto;.
    Saksi Dede lrawan Bin riduanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menjelaskan menjadi korban pencurian dengan kekerasan pada harirabu tanggal 29 Maret 2017, sekira jam 18:00 Wib di belakang hotel 929kel.Belalau kec.Lubuklinggau utara Kota.Lubuklinggau.
    Bahwa Saksi yang mengetahui pada saat saksi menjadi korbanpenodongar yaitu saudara RUDI dan saudara ALEK ketua Rt.02 belalau yang tinggal di belalau dar setelah krjadian saudara RIDUANTO jugamengetahui kalau saksi telah menjadi korbar pencurian dengan kekerasan.
    Saksi Riduanto Bin Kubir. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menjelaskan menjadi korban pencurian dengan kekerasan pada harirabu tanggal 29 Maret 2017, sekira jam 18:00 Wib di belakang hotel 929kel.Belalau kec.Lubuklinggau utara Kota.Lubuklinggau.Bahwa Saksi yang mengetahui pada saat saksi menjadi korbanpenodongar yaitu saudara RUDI dan saudara ALEK ketua Rt.02 belalau yang tinggal di belalau dar setelah krjadian saudara RIDUANTO jugamengetahui kalau saksi telah menjadi
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2181/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 13 Februari 2019 — HATTA Bin DAUD RUSDI
3.YAHYA RIDUANTO Bin AMAK
234
  • Yahya Riduanto Bin Amak tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Para Terdakwa I. Findra Bin Zamlawi, Terdakwa II. M.Hatta Bin Daud Rusdi, dan Terdakwa III.
    Yahya Riduanto Bin Amak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara Masing-masing selama : 5 (lima) tahun
    HATTA Bin DAUD RUSDI
    3.YAHYA RIDUANTO Bin AMAK
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 2017/PA.Cbntemperamental (gampang marah), Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat berkatakata kasar terhadap penggugat,sehingga Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbaik;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;w Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakJanuari 2017 ; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;prrecsee nese Redi Riduanto
    telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atauorangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Rukyah binti Saripuddindan Redi Riduanto
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Deni Nuryana alias Deni Nuryana bin Karta Winata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Nopita Rizki binti Riduanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    Menghukum kepada Pemohon(Muhammad Deni Nuryana alias Deni Nuryana bin Karta Winata) untuk memberikan kewajiban kepadaTermohon (Ria Nopita Rizki binti Riduanto) Mut'ah berupauang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang;

  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh

Putus : 11-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 570/PID.SUS/2012/PN.KAG
Tanggal 11 Februari 2013 — TANWIN BIN H. MURKAN IDIN ELI MAIMUN BINTI ILYAS
668
  • Dahlan Riduanto. S, Kepala UPTD Puskesmas Tanjung Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (1) UU.
    juga meminta maaf atas perbuatan terdakwakepada saksi korban, akan tetapi terdakwa tidak mengerti tibatiba pagi harinya terdakwabersama suaminya yakni terdakwa Tanwin dipanggil Polisi dan diperiksa;e Bahwa sampai sekarang tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban,dikarenakan keluarga korban tidak lagi mau berdamai;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum PuskesmasTanjung Raja No. 15/ VER/ 2012 tertanggal 28 Sepember 2012 yang ditandatangani oleh Dr.Dahlan Riduanto
    Dahlan Riduanto.