RIENER MARION, dkk vs.KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI JAKARTA SELATAN, dkk

Nomor 251 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.RIENER MARION, bertempat tinggal di Jalan Radio DalamAntena VI Nomor 12, Kebayoran Baru, Jakara Selatan12140;SUSPRIHARTANTO, bertempat tinggal di Jalan PondokAren RT.06/01, Pondok Betung, Pondok Aren Tangerang15221;WAHYU BUDI DARMAWAN, bertempat tinggal di JalanMegaria Nomor 13, Jakarta Pusat, ketiganya dalam hal inimemberi

dan benar menerima eksepsiTergugat dan Il, dengan menyatakan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,karena pokok persoalannya adalah mengenai pemutusan hubungankerja (PHK) yang termasuk kompetensi Pengadilan HubunganIndustrial;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: RIENER

dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pasangan suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Oktober2008 pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi;Bahwa Tergugat sebelum nikah dengan Penggugat berasal dariDesa Mantingan , Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Riener

sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pasangan suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Oktober2008 pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi;Bahwa Tergugat sebelum nikah dengan Penggugat berasal dariDesa Mantingan , Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Riener

mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 31 Oktober 2008 pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu)orang bernama Riener

Suwantodengan Terdakwa, dimana hal tersebut sebagai tindak lanjut adanya buktiHalaman 40 dari 44 halaman Putusan Nomor 23/PID/2018/PT.BDGberupa Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 297/Pdt.G/1998/PN.Bdgtanggal 10 November 1998, yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa mengenai apakah Terdakwa tidak melaksanakanPutusan Nomor 297/Pdt.G/1998/PN.Bdg tanggal 10 November 1998 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, yang berkaitan dengan perbuatanTerdakwa bersamasama dengan saksi Jeffry Riener

Lubup. 258.45 1.430, nasate Mo 0021085/LS/BL/2009 Tanggal 15 Desember 2009 sebesar 100n jent Rp. 543.943.570, %Be riener ngMe Perria danh fa8 Ka CV 0013794/LS/BL/2009 Tanggal 16 Nopember 2009 sebesar Rp. Lubup. 536.050.773, nasate Ar 0019666/LS/BL/2009 Tanggal 11 Desember 2009 sebesar 100n ga Rp. 344.887.227, %Ac Koeh ntrTe juksnga i9 Ka CV 0014383/LS/BL/2009 Tanggal 19 Nopember 2009 sebesar Rp.