RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI tersebut.- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21 Pebruari 2018 Nomor 2008/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt. sepanjang berat ringannya Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa 2. RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI yang amar selengkapnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa 2.

RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 2. RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 2.

RIENO AGUSTIN ALIAS TIENO BIN HERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa 2. RIENO AGUSTIN ALIAS TIENO BIN HERI tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) plastic klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis Shabu berat brutto 0,24 gram Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa 2. RIENO AGUSTIN ALIAS TIENO BIN HERI membayar biaya perkara di Tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI

RIENO AGUSTINALIAS RIENO BIN HERI yang sedang berada di halte Stasiun TanahAbang Jakarta Pusat, berangkat menuju ke Kampung Boncos KotaBambu Selatan Palmerah Jakarta Barat, untuk membeli Narkotika jenisShabu secara bersama sama dengan menggunakan uang masing masing senilai Rp. 75.000, kepada ACONG (dpo) dan setelah menerimaNarkotika jenis Shabu tersebut para Terdakwa hendak pergi ke rumahtemannya yang berada di daerah Jalan Jati Baru Gang Rw. 004Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta

RIENO AGUSTIN alias TIENObin HERI pada saat ini sedang menjalani tahanan maka perludiperintahkan tetap dalam tahanan .Menimbang, oleh karena Terdakwa RIENO AGUSTIN alias TIENObin HERI pernah menjalani tahanan maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan patutlah dikurangkan seluruhnya terhadap Pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 2.

RIENO AGUSTINalias TIENO bin HERI tersebut.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21Pebruari 2018 Nomor 2008/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt. sepanjangberat ringannya Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa 2.RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI yang amar selengkapnyasebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa 2.

RIENO AGUSTIN alias TIENO binHERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dan Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 2. RIENO AGUSTINalias TIENO bin HERI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa 2.

RIENO AGUSTIN ALIAS TIENO BIN HERIdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa 2. RIENO AGUSTIN ALIAS TIENO BINHERI tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) plastic klip kecil yangdiduga berisi narkotika jenis Shabu berat brutto 0,24 gramDirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rieno Harya Kamajaya Bin Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Terdakwa:
RIENO HARYA KAMAJAYA Bin SUTIKNO

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIENO HARYO KAMAJAYA Bin SUTIKNOTempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 18 tahun / 5 Maret 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Wates Rt.2 Rw.8, Desa Jatiwates,Kecamatan Tembelang

Menyatakan terdakwa RIENO HARYA KAMAJAYA Bin SUTIKNO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIENO HARYA KAMAJAYA BinSUTIKNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradan dendaebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subside 3 (tuga) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh)butir pil double L, agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: REG.PERK.PDM694/JOMBA/11/2018 tertanggal 9 Nopember 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIENO

yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa RIENO HARYA KAMAJAYA BinSUTIKNO yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebutmemenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Gede Evan PriaPramana kemudian terdakwa masuk ke kamar saksi korban Rieno Johanes Mancia FeliKalalo, yang mana pintu kamar dalam keadaan terbuka dan saat itu terdakwa melihat saksikorban Rieno Johanes Mancia Feli Kalalo sedang tidur kemudian terdakwa mengambil I(satu) unit Laptop Merk Aceer warna hitam, I (satu) unit CPU Komputer, (satu) buahHandphone Blackberry Gemini warna putih, dan (satu) buah Handphone BlackberryOnyx I warna hitam dimasukkan ke dalani Tas Ransel Merk Oklaey yang dibawa terdakwasaat

yaknimilik saksi korban Rieno Johanes Mancia Feli Kalalo, saksi korban A.A.

Gede Evan PriaPramana dan saksi korban I Putu Hendra Adi Septiawan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rieno Johanes Mancia Feli Kalalomengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), saksi korban A.A.

sendiri ; Bahwa saksi menaruh semua barang tersebut didalam kamar kost saksi antara lain (satu)unit Laptop merk Aceer wama hitam disimpan didalam lemani plastic, 1 (sam) unit CPUdisimpan dibawah meja Komputer dan 2 (dua) buah HP Black berry Onix I wama hitamdan Gemini warna putih disimpan di atas meja saksi Rieno ; Bahwa saksi mengetahui kejadianya karena mendengar cerita dan saksi Rieno Kalalobahwa telah kehilangan banang yang saat itu kamamya bersebelahan dengan kamar saksi ; Bahwa sebelumnya

Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijindan pemiliknya yaitu kepada saksi saksi korban Rieno Johanes Mancia Feli Kalalo, saksikorban A.A.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis pada namadan tanggal lahir Pemohon I karena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I RIENO binWARDI sedangkan sebenarnya adalah RIYONO bin WARDI;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta KelahiranAnak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran Anak;4.

Fotocopy Ijazah SMK nomor : DN05 Mk 0093504 tertanggal 13 Juni 2009 atas namaorang tua RIYONO (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.5, P.6 dan P.7, telah ternyata bahwanama nama Pemohon I RIENO bin WARDI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 401/13//1989 tanggal 13 Januari 1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.15/PW.01/118/2011 tanggal 12 September 2011 sebenarnya nama PemohonIRIYONO bin WARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rieno Fiqri Destasagie bin Rustiyadi Zaelani) terhadap Penggugat (Amelia Agustin binti Sugiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu pertama melanggar Pasal pasal 112 ayat (1) UU RieNo

,sehingga majelis akan mempertimbangkandari semua dakwaan tersebut secara keseluruhan danberurutan;Menimbang bahwa dalam dakwaan kesatu terdakwa didakwa melanggar pasal 351 ayat (1 )KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berkut ; 1 Setiap orang;2 Telah melakukan penganiayaan;Ad 1 Unsur setiap OrangMenimbang bahwa unsur setiap orang adalah unsur yang menunjuk adanya subyek hukumyang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanya, dimana dalam perkara a quoterdakwanya adalah orang yaitu bernama Rieno

Menyatakan Terdakwa I YUSRAN alias RIENO dan Terdakwa if DONTMARADONA alias DONT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak memiliki ataumenyimpan ata menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.