Ditemukan 17 data
36 — 14
RAHMAN) terhadap anak perempuan yang bernama PUTRI ALIFFA RIESTY Binti MAWARDI, lahir 29 Maret 2002 ;----------------------------------3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk melaksanakan tugas dan kewajiban selaku orang tua angkatnya menurut ketentuan yang berlaku; ----------4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------------
Pemohon I dan Pemohon II merasa bertanggung jawab atas Putri Aliffa Riestydan Pemohon I dan II sepakat mengasuh dan memelihara serta menjaga PutriAliffa Riesty seperti anak sendiri. ;5. Putri Aliffa Riesty telah lama tinggal bersama kami sejak lahir (karena ayah danibu kandungnya) tinggal bersama kami (Pemohon I dan Pemohon II sebelumtsunam); 9222922 29 222082 26.
RAHMAN )masingmasing sebagai ayah dan Ibuangkat Putri Aliffa Riesty ; 3. Menetapkan anak tersebut bernama Putri Aliffa Riesty sebagai anak angkat dariPemohon I dan Pemohon II :4.
NAD dan dalam perkawinan Pemohon I dengan PemohonII sampai sekarang belum mempunyai anak ; Bahwa, saksi kenal dengan Nuraini dan Nuraini tersebut kakak kandung Pemohon Bahwa Nuraini sudah kawin dengan Mawardi dan dalam perkawinan tersebuttelah lahir satu) orang anak yang bernama Putri Aliffa Riesty ; Bahwa Nuraini dan Mawardi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 di Cot Lamkeuweueh akibat gempa bumi dan tsunami, sedangkan anaknyaPutri Aliffa Riesty selamat ; Bahwa setahu saksi Putri
Aliffa Riesty tidak ada walinya, karena sampai saat initidak ada orang yang mengaku dirinya sebagai wali dari Putri Aliffa Riesty; Bahwa, Pemohon I dan II bermaksud untuk mengangkat (satu) orang anak darialmarhum Mawardi dan almarhumah Nuraini yaitu bernama Putri Aliffa Reisty; Bahwa, anak tersebut sejak sebelum tsumani sampai saat ini tinggal bersamaPemohon I dan Pemohon I; Bahwa, saksi yakin Pemohon I dan II akan dapat melakukan pengasuhan danpendidikan anak tersebut karena mempunyai kemampuan
; Bahwa Mawardi dan Nuraini telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 di Cot Lamkeuweueh akibat gempa bumi dan tsunami, sedangkan anaknyaPutri Aliffa Riesty selamat; Bahwa, Putri Aliffa Riesty tidak mempunyai wali, karena walinya juga telahmeninggal dunia akibat gempa dan tsunami dan sampai saat ini belum ada orangyang mengaku dirinya sebagai wali dari Putri Aliffa Riesty; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat seorang anak darialmarhum Mawardi dan almarhumah Nuraini yang bernama
32 — 6
disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah melihat suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Juli 2015, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal31 Juli 2015, dibawah Register Nomor : 161/ Pdt.P/2015/PNSmn telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon adalah suami sah dari istri bernama Evieana Riesty
kelahiran atas nama GAVRIEL VARORAMDHANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman tanggal 11 Mei 2015 bertanda P1Foto copy Kartu Keluarga No. 3404120502150006, atas nama KepalaKeluarga Hardi Setia Ramdhani alamat Palgading Rt.003/018 Sinduharjo,Ngaglik, Sleman, bertanda P2;Foto copy Kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaCurug Tangerang No 0503/025/XII/2014, bertanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404126705950003, atas namaEvieana Riesty
Saputri, bertanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 5271050602950001, atas namaHardi Setia Ramdhani, bertanda P4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1 : SUNARTIBahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi;Bahwa istri Pemohon (anak saksi) bernama Evieana Riesty Saputri;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi pada
PARTYEMBahwa saksi adalah Bu De Pemohon.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 161 /Pdt P/2015/PN Smne Bahwa Pemohon telah menikah dengan keponakan saksi;e Bahwa Istri Pemohon bernama Evieana Riesty Saputri;e Bahwa Pemohon menikah dengan keponakan saksi pada tahun 2014e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan keponakan saksi dikaruniai 1(satu) orang anak bernama GAVRIEL VARO RAMDHANIe Bahwa Anak pemohon lahir pada tanggal 10 April 2015e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akte Kelahirane Bahwa maksud Pemohon
telah memberikanketerangan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan yang diberikan oleh Pemohondipersidangan, dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohonbaik bukti tertulis berupa surat maupun saksisaksi yang diajukan maka diperolehfakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon memiliki seorang anak yang bernama GAVRIELVARO RAMDHANI;e bahwa anak tersebut merupakan satusatunya anak pemohon yanglahir pada tanggal 10 April 2015 dari suami isteri HARDI SETIARAMDHANI dengan Evieana Riesty
20 — 9
HANIKURNIAWAN bin ABDUL GONI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)Subsidiair 6 (enam) Bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang butki berupa: 1 (satu) bungkus plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat + 1,10 (satu koma sepuluh)gram beserta bungkusnya, 2 (dua) lembar bukti transfer Bank BCA keRekening 8220823106 atas nama SUKMAWATI RIESTY
YUDImelalui Bank BCA ke Rekening 8220823106 atas namaSUKMAWATI RIESTY sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang merupakan untuk pembelian narkotika jenis sabuHalaman3 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN SDAsebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) dan sisanya dibayar setelah sabu terjual habis,Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib terdakwa mendapat SMS dariSdr.
YUDImelalui Bank BCA ke Rekening 8220823106 atas namaSUKMAWATI RIESTY sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang merupakan untuk pembelian narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) dan sisanya dibayar setelah sabu terjual habis,Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib terdakwa mendapat SMS dariSdr.
Sukmawati Riesty, 1(satu) bh HP merek Nokia warna hitam no. SIM 083854163526 yangterletak di kursi dekat terdakwa tidur dilantai ruangan tamu.e Setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cab.Surabaya yang dilaporkan dalam berita acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat + 1,10 (satu koma sepuluh) gram besertabungkusnya, dan 2 (dua) lembar bukti transfer Bank BCA keRekening 8220823106 atas nama SUKMAWATI RIESTY,dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah HP NOKIA warna hitam No. SIM : 083854163526dirampas untuk Negara.6.
DWITA RIESTY ANDHANI
Tergugat:
Moch Syihabuddin
Turut Tergugat:
Notaris Diana Dewi Prita, S.H., M.Kn.
132 — 96
Penggugat:
DWITA RIESTY ANDHANI
Tergugat:
Moch Syihabuddin
Turut Tergugat:
Notaris Diana Dewi Prita, S.H., M.Kn.
65 — 4
setidaktidaknyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Mbndisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ,dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 18.30WIBsaat TERDAKWA dan saksi ROSA MAY RIESTY
Binti SABRI berada di terasrumah saksi SABRI Bin ABDUL BAID, saksi ROSA MAY RIESTY Binti SABRImengatakan Coba kau kalo dak ado gawe kau jemput orang, istri kau antar kerumah orang tuanyo, pakek lah motor bapak akudan TERDAKWA menjawablyolah kemudian sekira pukul 22.00 WIB TERDAKWA langsung menemui saksiSABRI Bin ABDUL BAID di ruang tamu dan TERDAKWA mengatakan Pak,pinjam motor sebentar mau balek dan saksi SABRI Bin ABDUL BAID menjawabPulang apo idaklalu TERDAKWA menjawab pulang bentar bedan dijawab
saksiSABRI Bin ABDUL BAID lyo pake lah Kemudiansaksi ROSA MAY RIESTY BintiSABRI memberikan kunci sepeda motor kepada TERDAKWA lalu TERDAKWAlangsung membawa Sepeda Motor Yamaha Xeon GT 125 warna ungu No PolisiBH 3878 VC milik istri saksi SABRI Bin ABDUL BAID, yakni saksi ROSDIANABinti RIZAL DAMIRI tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul20.00 wib dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Xeon GT 125 warnaungu No Polisi BH 3878 VC, Terdakwa menemui sdr.ARDI (DPO)
Saksi Rosa May Riesty Binti Sabri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini dikarenakan Terdakwa meminjamsepeda motor jenis Yamaha Xeon warna ungu dengan nomor polisi BH 3878VC atas nama Rosdiana lbu Saksi dan sepeda motor tersebut tidak kembalisampai saat ini;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012, Saksi denganTerdakwa pacaran sejak duatahun yang lalu atau sejak tahun 2016;Bahwa pertama kali Terdakwa meminjam sepeda motor kepada
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rahmad Aripani bin Abdul Samad (Alm)) terhadap Penggugat (Sukmawati Riesty Diana, A.Md.Kep alias Sukmawati Riesty Diani, A.Md.Kep binti Saridi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
10 — 2
MOCH ROMLI ) terhadap Penggugat (NANING RIESTY binti APRILIA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420000,00 (empat ratus ribu rupiah);
69 — 14
Yananto) terhadap Penggugat (Rosa May Riesty binti Sabri Rosa May Riesty binti Sabri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
49 — 37
Heryadi Syafi'i) terhadap Penggugat (Dwita Riesty Andhani binti Eddy Herry Prabowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 485.000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Riesty Vabbyolla SalsabilabintiAries Suhendra, umur 6 tahun, dan sekarang dalam asuhan orang tuaPenggugat;3.
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuslam Bin Maryati) terhadap Penggugat (Riesty Fenditya Sari Binti -);
4. Menetapkan menunjuk pada Penggugat untuk mengasuh tiga orang anak yang bernama . 1. Prasetyaningtyas Utami binti Tuslam, umur 9 tahun, 2. Richo Adriyan Prasatya bin Tuslam, umur 6 tahun , 3. Alesha Sabhira Setiyani binti Tuslam, umur 1 tahun5.
Januariesta Prihatini binti Yahya
Tergugat:
I Made Parwata, SH bin Made Sumanda
21 — 14
Zalza Riesty R. binti Hendy Reistiawan, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa Erlangga, tempat tinggal JI. Ngagel Rejo KA/16Kel. Ngagel, Kec. Wonokromo, Kota Surabata, Jatim, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah bibi saksi dan Tergugatbernama Made Parwata adalah suami Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Bali.
16 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Firhan Riesty bin Moh.
42 — 32
Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARIED FAUZI KHARISMAWAN BIN CHAERUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HESTI RODIYAH alias HESTY RODIYAH BINTI ASEP HIDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
- Menetapkan:
- Nafkah Iddah Termohon berupa uang sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa Iddah;
- Mutah Termohon berupa uang Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Riesty
ratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan setiap awal bulan melalui Termohon di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah nafkah yang disepakati;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan dan/atau membayar:
- Hak-hak Termohon sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.1) dan (3.2) di atas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Riesty
17 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Faid Hafipudin bin Zaini ) terhadap Penggugat (Riesty Winda Cania binti Agus Supriyanto );
4. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rajendra Alif Alfarie bin Faid Hafipudin, dibawah
38 — 23
terdakwa pernah mengajak saksi korban RIESTYANTYDEVITAERIN WERDININGRUM pergi ke Jakarta dengan alasan untuk bekerja dimanaperbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin/ tanpa sepengetahuan terlebih dahulu dari dari orang tuasaksi korban RIESTYANTY DEVITAERIN WERDININGRUM tetapi usaha terdakwa tersebutdapat diketahui dan berhasil dicegah oleh orang tua saksi korban RIESTYANTY DEVITAERINWERDININGRUM saat berada di sekitar Taman Bungkul Surabaya ;e Bahwa terdakwa kembali berhasil mengajak saksi korban RIESTY
Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi korban RIESTYANTYDEVITAERIN WERDININGRUM pergi ke Jakarta dengan alasan untuk bekerja dimanaperbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin / tanpa sepengetahuan terlebih dahulu dari orang tuasaksi korban RIESTYANTY DEVITAERIN WERDININGRUM tetapi usaha terdakwa tersebutdapat diketahui dan berhasil dicegah oleh orang tua saksi korban RIESTYANTY DEVITAERINWERDININGRUM saat berada di sekitar Taman Bungkul Surabaya ;e Bahwa terdakwa kembali berhasil mengajak saksi korban RIESTY
20 — 0
Nafkah 1 orang anak bernama Riesty Shindy, perempuan, umur 6 tahun 5 bulan, minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
Dalam Konpensi Dan Rekonpensi
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000.