Ditemukan 18 data
13 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama Masfatnu Badria, Rifaldin dan Ikmal Nurbasra;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anakbernama Masfatnu Badria, Rifaldin dan kmal Nurbasra;4.
20 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rifaldin bin Aswin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zalni binti Jiwa) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
27 — 13
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama Muhammad Nurcahyadin Al Farizi (Lakilaki) umur 12 tahun, Fitria Aulia Irmayana (Perempuan) umur 10 tahun danFahrul Rifaldin (Lakilaki) umur 5 tahun; .
27 — 13
Rifaldin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Annisa Sri Rahayu binti Muh. Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
35 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Rahim Umagap Bin Ayub Umagap) sebagai wali atas anak bernama Rifaldin Umagap Bin Jainal Umagap, Lahir di Tahalupu, tanggal 06 Maret 2003 , umur 20 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anakbernama Masfatnu Badria, Rifaldin dan kmal Nurbasra;4.
10 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifaldin bin Waji) dengan Pemohon II (Ovin Margareta binti Saprin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2016, di Desa Wombo, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;
3.
19 — 8
Rifaldin, umur 10 tahun;3. Aditia, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan Termohon tersebutdan selama itu pula pemohon dan Termohon tetap beragama islam.5. Bahwa sampai sekarang ini para pemohon tidak mempunyaikutipan akta Nikah, karena P3N Labuan tidak mencatatkan perkawinanpara Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk kepastianhukum lainnya;6.
17 — 0
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, dalam keaadaan rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dalam keadaan bada dukhul dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.MOHAMAD RIYANumur 12 tahun 2.MOHAMAD RIFALDIN umur 4 tahun kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat danberbakti kepada Tergugat selaku suami; ;.
15 — 11
rumah orang tua penggugat di Desa Lamonggi,Kecamatan Kabaena Tengah Kabupaten Bombana selama tiga bulan kemudianpindah dan bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Lamonggi,Kecamatan Kabaena Tengah Kabupaten Bombana selama 13 tahun, setelah ituberpisah tempat tinggal4 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai tigaorang anak bernama:Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor : 0016/Pdt.G.2012/PA.BBa Rafli Pratama bin Patri, umur 12 tahun;b Adelia Linda binti Patri, umur 9 tahun;c Rifaldin
3.RIFALDIN SETIAWAN BIN H. SYAMSUDDIN
4.H.SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. AMIN
2.IRWAN M. AMIN
3.ISMAIL M. AMIN
4.YASIN M. AMIN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
95 — 55
Haji Syamsuddin;
Adalah Sah Hak Milik Haji Syamsudin (Penggugat I) Dan Anak AnaknyaPenggugat II Dan Penggugat III;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I, Penggugat II (Dahlan) dan Penggugat III (Rifaldin Setiawan) anak dari H.
SYAMSUDDIN
3.RIFALDIN SETIAWAN BIN H. SYAMSUDDIN
4.H.SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. AMIN
2.IRWAN M. AMIN
3.ISMAIL M. AMIN
4.YASIN M. AMIN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN DOMPURifaldin Setiawan Bin H.
Bahwa oleh karena adanya sertipikat tanda bukti hak an HAudISYAMSUDDIN, selaku Penggugat , maka diatas tanah sengketadibangun/di dirikan Rumah permanen oleh Penggugat dan anakanakPenggugat yang bernama : DAHLAN (Penggugat Il) pada tahun 2019Membangun 1 (satu) unit pondasi rumah pada bagian pojok tanahsengketa dan telah membangun sebuah rumah permanen yang sudahditempati dan RIFALDIN SETIAWAN (Penggugat Ill) dibangun padatahun 2018 sudah ditempati, dan selama dibangunnya rumah tersebuttidak ada satu
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat , Penggugat Il(Dahlan) dan Penggugat Ill (Rifaldin Setiawan) anak dari H.Syamsudin (Penggugat !) mendirikan/membangun Rumah Permanendi atas tanah sengketa miliknya adalah sah dan dilindungi hukum;4. Menyatakan hukum bahwa tindakan dari para Tergugat menyimpanmaterial batu dan lain Tindakan/perbuatan para tergugat di atas tanahsengketa adalah tidak sah dan merupakan perbuatan yang melanggarHak dan Melawan hukum yang merugikan para Penggugat;5.
Pat.G/2020/PN Dpugugatan Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi yang memohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) sehingga Majelis Hakim akanmemperbaiki redaksional dengan tanpa menghilangkan esensi dari petitumtersebut agar putusan dapat dilaksanakan dengan baik sebagaimana padaamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa petitum ketiga gugatan Para Penggugat Konvensi /Para Tergugat Rekonvensi yaitu Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Penggugat II (Dahlan) dan Penggugat Ill (Rifaldin
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I, Penggugat II (Dahlan) danPenggugat III (Rifaldin Setiawan) anak dari H. Syamsudin (Penggugat 1!)Halaman 61 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN Dpumendirikan/membangun Rumah Permanen di atas tanah sengketa miliknyaadalah sah dan dilindungi hukum;4.
113 — 35
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru yang sudah diubah menjadi warna hitam tanpa plat nomor dengan Norak MH35TL2068K183963, Nosin : 5TL-1183567;- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. 1215664, Yamaha Mio Sporty warna biru, Nopol EA 3750 P, Norak MH35TL2068K183963, Nosin : 5TL-1183567, atas nama RIFALDIN SETIAWAN.
karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru yang sudah diubah menjadi warna hitam tanpaplat nomor dengan Norak MH385TL2068K183963, Nosin : 5TL1183567. 1 (satu)buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. 1215664, Yamaha MioSporty warna biru, Nopol EA 3750 P, Norak MH35TL2068K183963, Nosin : 5TL1183567, atas nama RIFALDIN
9 — 5
Rifaldin (L) umur 6 tahun, sekarang anak yang nomor 2 dalam asuhanTemohon dan anak nomor 1 dan 3 dalam asuhan Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon Termohon rukunrukun saja,namun sejak bulan Agustus 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Termohon suka cemburu buta kepada Pemohon seperti menuduhTermohon berpacaran dengan wanita lain padahal tidak benar sepertimenuduh Pemohon berpacaran dengan wanita lain, padahal tidak benar;b.
86 — 30
., Rifaldin Latar, S.H., Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Abdi RakyatIndonesia, beralamat di Jalan Raya Fiditan Puncak KM.5 No.5, Desa Fiditan,Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 73A/SKK.PID.SUS11/LBHARI/I/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tual dibawah Register Nomor: 17/HK.KK/2021/PN Tultanggal 05 Mei 2021;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN TulPengadilan Negeri tersebut
99 — 33
., Rifaldin Latar, S.H, pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum AbadiRakyat Indonesia, beralamat di Jalan Raya Fiditan Puncak KM.5, No.5, DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dulah Utara, Kota Tual, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 03/SKK.PID.B/2/LBHARI/I/2021 tanggal 23 Februari 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual dibawah RegisterNomor: 7/HK.KK/2021/PN Tul tanggal 24 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 7/Pid.B/2021
112 — 35
., dan Rifaldin Latar, S.H.,kesemuanya adalah Para Advokat, Pengacara/PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Abdi RakyatIndonesia, yang beralamat di JI.
Pembanding/Penggugat II : KORNELES RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat III : NIKODEMUS RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat IV : SAMUEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat V : DANIEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VI : ALI RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VII : AHMAD RENFAAN,S.Sos Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Terbanding/Tergugat I : NY.ROSDIANA RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : NURDIYANSYAH RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat IV : EMILUIS OHOILULIN Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : NY.SITI BADMAS Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VI : DOMINIKUS TOKER Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : IMANUEL YAMLAAY Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat VIII : YUNUS ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual Diwakili Oleh : RINI ATBAR, S.H.
Terbanding/Intervensi I : ABDUL HALIQ RENNGUR
126 — 330
Renfaan dan Rifaldin Latar,Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum AbdiRakyat Indonesia beralamat di Desa Fiditan, Kec.Dullah Utara, Kota Tual, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 61 B/SKK.PDT11/LBHARI/X/2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTual di bawah register nomor: 24/HK.KK/2020/PN Tul ,tanggal 26 November 2020;Tergugat I.I sd Tergugat I.VIIl sekarang sebagai Terbanding I8. Pemerintah Republik Indonesia cq.
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
10.NURDIANSYAH RENWARIN
11.DOMINGGUS TOKER
12.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. WALIKORA TUAL
Intervensi:
ABDUL HALIQ RENNGUR
278 — 125
Renfaan dan Rifaldin Latar,Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum AbdiRakyat Indonesia beralamat di Desa Fiditan, Kec.Dullah Utara, Kota Tual, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 61 B/SKK.PDT11/LBHARI/X/2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTual di bawah register nomor: 24/HK.KK/2020/PN Tul ,tanggal 26 November 2020;8. Pemerintah Republik Indonesia cq.