Safrizal Rifandani, SE bin M Zainal Arifin, SE, MM serta Tempat Lahir istri Pemohon yang benar adalah Kediri dan nama ayah isteri Pemohon yang benar adalah Heri Mudjianto;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan

Safrizal Rifandani, SE bin M Zainal Arifin, SE, MM

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya isteri istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :Kinara Almira Rifandani, Umur 5 Hari;Bahwa Pemohon yang bernama: M.

Safrizal Rifandani, SE bin M ZainalArifin, SE, MM bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Akte kelahirandan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon(Muhammad Safrizal Rifandani, SE bin M Zainal Arifin, SE, MM), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon adalah (M. Safrizal Rifandani, SE bin M Zainal Arifin, SE, MM).

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisandata Nama Pemohon tertuliss Muhammad Safrizal Rifandani, SE bin MZainal Arifin, SE, MMsertaTempat Lahir Istri Pemohon tertulisMalangdannama ayah isteri Pemohontertulis Hery Mudjianto;3. Bahwadata Nama Pemohonyang benar adalah M.

Safrizal Rifandani, SEbin M Zainal Arifin, SE, MM, Tempat Lahir Isteri Pemohon Kediri dan namaayah isteri Pemohon adalah Heri Mudjianto;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0227/111/III/2012tanggal 16 Maret 2012yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang(P3) penulisan data Nama Pemohon tertulis Muhammad Safrizal Rifandani, SEbin M Zainal Arifin, SE, MM,sementara itu pada bukti P1, P4, dan P5, datanama Pemohon yang benar adalah M.

Safrizal Rifandani, SE bin M ZainalArifin, SE, MM, penulisan Tempat Lahir ister Pemohon tertulis Malang,sementara itu pada bukti P2, P4, dan P6, tempat lahir ister!

Tri Rizeki Rifandani bin Mochammad Rifai (anak laki-laki);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp 440.000,00,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

Tri Rizeki Rifandani, lahir di Balikpapan, tanggal 25/05/19985. Bahwa almarhum Mochammad Rifai bin Amin telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 13/05/2020 (bukti Surat Kematian dariPencatatan Sipil No. 6471KM220520200003 tanggal 26/05/2020) ;6. Bahwa kedua orang tua almarhum Mochammad Rifai telahmeninggal dunia pada tanggal 21/12/2015 (Bapak) di Bangkalan dantanggal 20/05/2018 (Ibu) di Bangkalan7. Bahwa, almarhum Mochammad Rifai semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :1.

Menetapkan ahli waris Mochammad Rifai bin Amin adalah :Siti Adawiyah Rofam (istri)Vivi Rifkiyah (anak perempuan)Azwar Rozie (anak lakilaki) Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 12 Tri Rizeki Rifandani (anak lakilaki)3.

Tri Rizeki Rifandani bin Mochammad Rifai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 harusdinyatakan terbukti bahwa suami Pemohon bernama Mochammad Rifaibin Amin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2020 dan telahmeninggalkan ahli waris yaitu satu orang istri bernama Siti Adawiyah Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 12Rofam bin Rofii ( Pemohon 1!) dan 3 orang anak yang masih hidupmasingmasing bernama :1. Vivi Rifkiyah binti Mochammad Rifai;2.

Tri Rizeki Rifandani bin Mochammad Rifai; Bahwa suami Pemohon yang benama Mochammad Rifai bin Amin.telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2020, karena sakit, bukankarena dianiaya /dibunuh;Bahwa kedua orang tua Mochammad Rifai bin Amin. telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Almarhum Mochammad Rifai bin Amin.

Tri Rizeki Rifandani bin Mochammad Rifai (anak lakilaki);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp 440.000,00, (empat ratus empat puluhribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal10 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Hj. SitiAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs.H.

Bahwa saksi tidak mengenal korban Sdr RAFFI RIFANDANI. Bahwa saksi tidak mengetahui apa akibat dari penganiayaanterhadap Korban Sdr RAFFI RIFANDANI namun setelah diberitahu olehpenyidik bahwa korban pada saat setelah kejadian tersebut mengalamiluka dibagian kepala dan kemudian dibawa berobat ke Puskesmas SeiLala dan kemudian dirujuk ke RSUD Indrasari Rengat di PematangReba dan karna kondisi korban masih koma kemudian korban dirujuk keRumah Sakit Prima di Pekanbaru.

Kelayang Kabupaten IndragiriHuluTerdakwa RANDI ALFIANDRA Als RANDI Bin ALFIZAR telahmemukulbagian kepalaSdr RAFFI RIFANDANI PRATAMA Als RAFI Bin ASEP TRIANAmenggunakan 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang lebih kurang 150 cm(seratus lima puluh centi meter)Sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Terdakwa IIROBIKA Als ROBI Bin SAIDI TOLIB telah memukul pada bagian kepalaSdrRAFFI RIFANDANI PRATAMA Als RAFI Bin ASEP TRIANA denganmenggunakan 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang lebih kurang 100 cm(

Unsur kekerasan itu mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa Terdakwa RANDI ALFIANDRA Als RANDI BinALFIZAR telah memukul bagian kepala Sdr RAFFI RIFANDANI PRATAMA AlsHalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Rgt.RAFI Bin ASEP TRIANA menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat denganpanjang lebih kurang 150 cm (seratus lima puluh centi meter) sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan Terdakwa II ROBIKA Als ROBI Bin SAIDI TOLIB pada bagiankepala Sdr RAFFI RIFANDANI PRATAMA Als RAFI Bin ASEP TRIANAdenganmenggunakan

Akibat perbuatan para terdakwa, korban RAFFI RIFANDANI PRATAMAAls RAFI Bin ASEP TRIANA mengalami luka berat (remuk) pada bagiankepala dan mengalami cacat badan. Sampai saat ini belum ada perdamaian antara Korban / Keluarga KorbanRAFFI RIFANDANI PRATAMA Als RAFI Bin ASEP TRIANA dengan ParaTerdakwa / Keluarganya.Halhal yang meringankan : Para terdakwa belum pernah dihukum. Para Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan.

Rifandani;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RifAndani atas hilangnya barang milik saksi M.

RifAndani sendiri;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwamemiliki peranan yang berbedabeda, yang mana dengan berbedanya peranyang dilakukan Terdakwa tersebut, sehingga telah terjadi suatu rangkaiankerjasama yang saling bertautan erat antara tugas Terdakwa ;Halaman 47 dari 58 Putusan Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekututelah terpenuhi pula;Menimbang

Rifandani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019, olehHalaman 55 dari 58 Putusan Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN RapTeuku Almadyan, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Rachmad Firmansyah,S.H.,M.H., dan Marjuanda Sinambela, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alief Rifanandi alias Alief Rifandani bin Rochmad) kepada Penggugat (Etik Pariyem binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Safrizal Rifandani, lahir 27 Februari 1986; Mawaddah Zahra Riftiyani, S.P., lahir Maret 1988; Finanda Nur Faradila, lahir 21 April 1993; Afina Alin Kinanti, lahir 4 mei 2002;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan M. Z. Arifin alias M.

Inka Rifandani bin Indermawan, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahmereka hidup rukun dengan tinggal terakhir bersama di rumah orangtuadan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 7 (tujuh) bulan lalu Penggugat dan Tergugat, sering mulaiterlihat berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah Tergugattempramen sering marahmarah kepada Penggugat, egois dan kalaubertengkar

Iksan, isteri (Pemohon I);

Safrizal Rifandani bin M.

/strong> untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Karina Wulansari binti Heri Mudjianto, di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

Dalam rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan pemegang hak hadhanah terhadap anak kandung penggugat dan tergugat bernama Kinara Almira Rifandani