IMA RIFIYANTI dokter pada Puskesmas Gucialiat, dengankesimpulan luka yang diderita merupakan luka yang diakibatkan bersentuhandengan benda tumpul, dan lukaluka tersebut mengakibatkan saksi korban MARSIMAYSAROH merasakan sakit pada mulut dan gusinya yang membuat terasa perihbila dibuat makan hingga beberapa hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dipersidangan

IMA RIFIYANTI dokter pada PuskesmasGucialiat, mengalami luka pada dagu sebelah kiri dan Gusi bawah sebelah kiridengan kesimpulan luka yang diderita merupakan luka yang diakibatkanbersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta hasil visum et repertum yang diajukan dipersidangan yangsemuanya Saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu

IMA RIFIYANTI dokter pada Puskesmas Gucialiat ;e Bahwa benar akibat menderita luka tersebut, mulut saksi terasa perih, sakitbila dibuat makan (tidak bisa mengunyah) dan terhalag melakukanaktifitasnya selama 4 hari ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Ima Rifiyanti dokter pada Puskesmas Gucialit telah dilakukanpemeriksaan terhadap SUPRIYADI dengan hasil pemeriksaan : Bagian pelipis terdapat luka lecet dengan @ + Y%cm x 2cm; Pipi kiri terdapat luka lecet dengan @+ 12cm x 2cm; Bibir sebelah kiri luka lecet dengan @+ 4%2cm x 1cm;dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luka yang terjadi merupakanluka akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.

Ima Rifiyanti dokter pada Puskesmas Gucialittelah dilakukan pemeriksaan terhadap SUPRIYADI dengan hasilpemeriksaan :1) Bagian pelipis terdapat luka lecet dengan @ + %cm x 2cm;2) Pipi kiri terdapat luka lecet dengan @+ *%2cm x 2cm;3) Bibir sebelah kiri luka lecet dengan @+ *%2cm x 1cm;Kesimpulan: hasil pemeriksaan luka yang terjadi merupakan Iluka akibatbersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat

Ima Rifiyanti dokter pada Puskesmas Gucialit telahdilakukan pemeriksaan terhadap SUPRIYADI dengan hasil pemeriksaan : Bagian pelipis terdapat luka lecet dengan @ + 44cm x 2cm; Pipi kiri terdapat luka lecet dengan @+ %2cm x 2cm; Bibir sebelah kiri luka lecet dengan @+ *%2cm x 1cm;dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luka yang terjadi merupakan lukaakibat bersentuhan dengan benda tumpul;Halaman 11 dari 14.

untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, RIZKI RIFIYANTI binti KASMIN TAUFIK di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

PENETAPANNomor 145/Pdt.G/2019/MS.Bnaih esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nadia Rifiyanti binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pajar Rusmanto Bin Hardo Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Fitri Rifiyanti Binti Ambo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon

a. 1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;c. 3.Memberi izin kepada Pemohon (SUKARDI bin PARNO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RIFIYANTI binti SLAMET) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;d. 4.

IMA RIFIYANTI dokter pada Puskesmas GucialitKab.

IMA RIFIYANTI dokterpada Puskesmas Gucialit Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun bersama sebagai suamiisteri selama 2 tahun dan dikaruniai seorang anak bernama Rifiyanti WahidaNuraini;. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;.

menyetujuinya danakan membayar pada bulan Oktober 2013;Bahwa benar pada saat saksi (korban) menagih uang pembayaran setviletersebut Terdakwa menyerahkan cek sebesar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah) yang akan dapat dicairkan pada tanggal 24 Desember2013;Bahwa benar Terdakwa mengetahui cek tersebut tidak dapat dicairkandikarenakan tidak memiliki saldo dan Terdakwa mengetahui kalau uangakan masuk pada tanggal 26 Desember 2013 dari proyek Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Nadia Rifiyanti

Ahli Nadia Rifiyanti, S.H.;8. Barang Bukti / Surat:1 (satu) lembar Cek Bank Banda Aceh dengan Cek Nomor AS619823untuk pembayaran uang kontan sejumlah Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah);Hal. 12 dari 16 hal. Put. No. 25 K /Pid/2016 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 17 (tujuh belas) batang sitveluntuk pekerjaan paket proyek jembatan kerangka baja KruengTeukuh Babahrot oleh pelaksana proyek PT. Rudy Jaya denganharga per batang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 18Juli 2013;2.

IMA RIFIYANTI dari Puskesmas Gucialit Lumajang denganhasil sebagai berikut yaitu saksi NATSIR mengalami Iluka pada dahi, pipi kiri, sikukiri bagian dalam dan tangan kiri diantaranya ibu jari dan jari telunjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta hasil Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan yangsemuanya Saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah membacok

Syahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rifiyanti, A.Md binti Tjahjawan Arief) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3.1 Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraa quo ;11Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Majelis Hakim tersebut di atas,maka pemeriksaan perkara Terdakwa dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang semuanya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi NADIA RIFIYANTI BINTI M.

./427.31.22/2015tanggal 09 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.IRMA RIFIYANTI selaku Dokter pada Puskesmas Gucialit, bahwatelah melakukan pemeriksaan terhadap SUTRI dengan HasilPemeriksaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Kepala : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/ trauma / bekasluka;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Lmj.e Leher : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/ trauma / bekasluka;e Dada / Thorak : tidak ditemukan tandatanda kekerasan/ trauma /bekas

Rifiyanti binti Kaprawi

Menantu

8.

Bahrul Lathifah binti Muh. Shodikun

Cucu

9.

Malik Abdul Aziz bin Muh.