Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 26 Nopember 2019 — RIHUM bin SENERI
2510
  • RIHUM bin SENERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) apa bilan denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan dan penangkapan
    RIHUM bin SENERI
    RIHUM bin SENERI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA,sebagaimana dakwaan Pertama kami melanggar pasal 81 (2) UU Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2.
    Probolinggo, dengan diantarkan oleh sepupunya DINDA DEWIAYU LESTARI mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merahawalnya ke Pasar Maron untuk membeli baju kemudian TITIN PRIHATINImeminta diantar bertemu temannya di pertigaan Pajarakan, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo, sesampai disana RIHUM dan IISsudah ada disana kemudian TITIN PRIHATINI, RIHUM dan IIS berangkatke Bali dengan naik mobil travel, sampai di Bali pada hari Minggu tanggal11 September 2016 pagi dan malamnya sekira jam 22.00
    WITA pulangdan pada hari Senin tanggal 12 September 2019 sekira jam 10.00 WIBHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN KrsTITIN PRIHATINI diantar RIHUM tiba di Pertigaan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;Bahwa benar saat itu TITIN PRIHATINI membawa baju ganti ;Bahwa benar selama di kos RIHUM, RIHUM menyetubuhi TITINPRIHATINI sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara RIHUM mengajakmelakukan persetubuhan, namun TITIN PRIHATINI menolak akan tetapiRIHUM tetap memaksa, selanjutnya RIHUM menyetubuhi
    TITINPRIHATINI dengan cara TITIN PRIHATINI membuka celana dan bajuTITIN PRIHATINI dan RIHUM membuka celana pendek dan kaosnyasendiri kKemudian RIHUM memasukkan alat kelaminnya kedalam vaginaTITIN PRIHATINI Secara berulang sampai RIHUM mengeluarkan sperma ;Bahwa benar sesuai Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HASANNomor : 3513141611110002 tanggal 16 Nopember 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, H.SUPRIADI, SH.MM, NIP. 195909141980031004 saksi
    RIHUM bin SENERI, pada saatdipersidangan telah mengakui identitas yang tertera di dalam Surat Dakwaanmaupun yang telah dibacakan oleh Majelis Hakim. Hal tersebut juga telahsesuai dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan jika benar terdakwadengan identitas tersebut.
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Asmudin bin Rihum dengan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    PENETAPANNomor: 0492/Pdt.P/2021/PA.Selp 2 I ya$ UI a DI tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asmudin bin Rihum, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Reban,Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmudin bin Rihum ) denganPemohon II (Mumfarijah binti Amaq Fahmi) yang dilaksanakan padaPenetapan Hal. 2tanggal 22 Maret 2012 di Mushalla AlAzhar Dusun Dasan Reban, DesaBagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; ;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Asmudin bin Rihum dengan yangdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Putus : 08-01-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PDT/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — AMAQ SUPI, NURMAWADl, dkk. ; HAJI SAIPPUDIN, HAJJAH NUR'AENI, dkk.
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOQ MINAH, anakanak dari AMAQ PASIH sebagai Tergugat yangdijadikan obyek dalam perkara sekarang terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Selong, memutus dengan putusannya mengabulkan gugatanPenggugat, atas putusan tersebut Tergugat (LOQ PASIH Alias AMAQ REAM,DKK) mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Denpasar, dalam pemeriksaantingkat banding Penggugat (AMAQ SIH) meninggal dunia dan perkaranyadilanjutkan oleh anakanaknya yaitu AMAQ RIHUM, dan kawankawan,mengingat proses banding yang cukup lama
    , maka antara anakanak dari(AMAQ SIH) Penggugat dengan Para Tergugat mengadakan kesepakatanperdamaian untuk menyelesaikan sengketanya yaitu pada tanggal 5 Januari1971, maka atas dasar itulah terjadi mutasi kepemilikan/penguasaan tanahsengketa ke anakanak dari AMAQ SIH cucu dari AMAQ SURAH yaitu AMAQRIHUM, dan kawankawan dan setengah bagian lagi ke atas nama AMAQPASIH.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1973 AMAQ RIHUM, dan kawankawandengan dasar perdamaian tersebut merubah nomor pipil tanah tersebut ke
    atasnama AMAQ RIHUM, dan kawankawan.Hal. 12 dari 18 hal.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 542/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Umar Rihum;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.