Ditemukan 8 data
101 — 40
Retno Rikasih (Saksi1) di Kec. Ungaran Kab.Semarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 744/67/IX/2002 dantelah dikaruniai 2 (dua) anak, akan tetapi pada tanggal 17 Desember2015 bercerai dengan Sdri. Retno Rikasih (Saksi1) sesuai denganKutipan Akta Cerai Nomor 0893/Pdt.G/2015/PA.Amb.G.
Retno Rikasih (Saksi1) di Kec. Ungaran Kab.Semarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 744/67/IX/2002 dantelah dikaruniai 2 (dua) anak, akan tetapi pada tanggal 17 Desember2015 Terdakwa resmi bercerai dengan Sdri. Retno Rikasih (Saksi1)sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor 0893/Pdt.G/2015/PA.Amb.Cc.
Retno Rikasih (Saksi1)didalam sidang Pengadilan Militer Il10 Semarang, adalah tidakbenar.5. Bahwa terhadap keberatan Kelima dari Terdakwa/Pembanding yaitu Terdakwa/Pembanding keberatan atas semuaketerangan yang diterangkan Sdri. Retno Rikasih didalam sidangPengadilan Militer lL10 Semarang, karena Sdri. Retno Rikasih yangtelah memicu terjadinya pertengkaran denganTerdakwa/Pembanding dan tidak mungkin Terdakwa/Pembandingmelakukan perbuatan yang tidak sopan kepada Sdri.
Retno Rikasih,karena status Sdri.
135 — 47
Retno Rikasih Nomor370/1967/1X/2016 tanggal 23 September 2016yang ditandatangani dr. RozanoS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membayar biaya perkara sebesar Rp, 15.000,(lima belasribu rupiah).2.
Retno Rikasih (Saksi1) di Kec. Ungaran Kab.Semarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 744/67/IX/2002 dantelah dikaruniai 2 (dua) anak, akan tetapi pada tanggal 17 Desember2015 bercerai dengan Sdri.
Retno Rikasih (Saksi1) di Kec. Ungaran Kab.Semarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 744/67/IX/2002 dantelah dikaruniai 2 (dua) anak, akan tetapi pada tanggal 17 Desember2015 bercerai dengan Sdri. Retno Rikasih (Saksi1) sesuai denganKutipan Akta Cerai Nomor 0893/Pdt.G/2015/PA.Amb.c.
Retno Rikasih (Saksi1) di Kec. Ungaran Kab.Semarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 744/67/IX/2002 dantelah dikaruniai 2 (dua) anak, akan tetapi pada tanggal 17 Desember2015 Terdakwa resmi bercerai dengan Sdri.
Retno Rikasih Nomor 370/1967/IX/2016 tanggal 23September 2016 yang ditandatangani dr.
SARMIDIN
Tergugat:
SAGI
Turut Tergugat:
1.RUBIYAH
2.BASUKI
3.NGAIJAN
4.PATMI
5.YAYUK HARIYANTI
6.IMAM HARIONO
7.RIKASIH
75 — 18
Penggugat:
SARMIDIN
Tergugat:
SAGI
Turut Tergugat:
1.RUBIYAH
2.BASUKI
3.NGAIJAN
4.PATMI
5.YAYUK HARIYANTI
6.IMAM HARIONO
7.RIKASIH
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
ANDRES Bin (Alm) SUROSO
35 — 9
RETNO RIKASIH alamat Jl. Brantas No.8 Muneng Rt.003, Rw.002, Kel.Sidomulyo, Kec.Ungaran Timur, Kab. Semarang;
- 1 (satu) buah BPKB 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra 125 Nopol : H-4534-AOC, warna hitam, tahun 2018, Noka : MH1JBP112JK662533, Nosin : JBP1E1662311, An. RETNO RIKASIH alamat Jl. Brantas No.8 Muneng Rt.003, Rw.002, Kel.Sidomulyo, Kec.Ungaran Timur, Kab.
RETNO RIKASIH alamat Jl. Brantas No.8 Muneng Rt.003, Rw.002, Kel.Sidomulyo, Kec.Ungaran Timur, Kab. Semarang.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama RINTO BUDI SETIAWAN Alias IWAN Bin ROSUB.
- Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,- (dua ribu rupiah).
11 — 4
Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut karena;1) Tergugat diketahui selingkuh dan menikah lagi denganwanita lain yang bernama Rikasih;2) Tergugat tidak terobuka dengan pengahasilan Tergugatselama ini kepada Penggugat bahkan Tergugat seringmemberikan uang kepada orangtua Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat;3) Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathinsejak Juli 2016 sampai sekarang;7.
YAMSRI HARTINI,SH
Terdakwa:
RINTO BUDI SETIAWAN Alias IWAN Bin ROSUB
23 — 18
RETNO RIKASIH alamat Jl.Brantas No.8 Muneng Rt. 003, Rw. 002, Kel.Sidomulyo, Kec.Ungaran Timur, Kab. Semarang;
5.2. 1 ( satu ) buah BPKB 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra 125 Nopol. : H-4534-AOC, warna Biru hitam, tahun 2018, Noka : MH1JBP112JK662533, Nosin : JBP1E1662311, An. RETNO RIKASIH alamat Jl. Brantas No.8 Muneng Rt. 003, Rw. 002, Kel. Sidomulyo, Kec. Ungaran Timur, Kab.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Novian bin Suryadi) terhadap Penggugat (Rikasih binti Oman).
54 — 6
bersamasama saksi jalanjalanke Sabang Fair dengan mengendarai sepeda motor dan kemudian saksi dansaksi Zulfahmi berjumpa dengan Andi Kresek (DPO) dipinggir jalan Lk.Kebun Merica dan saksi Zulfahmi menanyakan kepada Andi Kresek (DPO)Darimana Sek dn dijawabnya Baru pulang dari laut aku dan saksi Zulfahmimengeluarkan katakata lagi kepada Andi Kresek (DPO) Sek ke tolonglahcariin obat (ganja) dan dijawab Andi Kresek (DPO) Mana uangnya danselanjutnya saksi Zulfahmi mengatakan kepada saksi dengan katakata Rikasih