secara turun temurun telah digunakan untuk pengobatan dandapat diterapkan sesuai dengan norma yang berlaku di masyarakat;Bahwa berdasarkan pasal 2 Permenkes No.007 Tahun 2007 tentangRegistrasi Obat Tradisional menyatakan obat tradisional yang diedarkan diHalaman 4 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2018/PN.Smnwilayah Indonesia wajib memiliki izin edar yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan melalui mekanisme registrasi sesual dengantata laksana yang ditetapkan; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Rikhati

farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika; Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 9 Undangundang Kesehatah Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan obat tradisionaladalah bahan atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahanhewan, bahan mineral, sediaan saruan (galenik), atau campuran dari bahantersebut yang secara turun temurun telah digunakan untuk pengobatan dandapat diterapkan sesuai dengan norma yang berlaku di masyarakat; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Rikhati

Ahli Rikhati, S.Farm Apt:Bahwa saksi tidak mengenal atapun memiliki hubungan keluarga denganterdakwa Dwi Yanti;Bahwa berdasarkan Permenkes No. 246/Menkes/Per/V/1990 yangdimaksud dengan mengedarkan adalah menyajikan, menyerahkan,memiliki atau Menguasai persediaan di tempat penjualan dalam industriobat tradisional atau tempat lain termasuk di kendaraan dengan tujuanuntuk dijual kecuali jika persediaan di tempat tersebut patut di duga untukdipergunakan sendiri;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang

bahan tersebut yang secara turun temurun telah digunakan untukpengobatan dan dapat diterapbkan sesuai dengan norma yang berlaku dimasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Permenkes No.007 Tahun 2007tentang Registrasi Obat Tradisional menyatakan obat tradisional yang diedarkandi wilayah Indonesia wajid memiliki izin edar yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan melalui mekanisme registrasi Sesuai dengan tatalaksana yang ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Rikhati

Saksi SRI YUNIATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi RIKHATI diberi tugas oleh KepalaBidang Pemeriksaan dan Penyidikan Balai Besar POM Yogyakarta dengansurat tugas No.PR.07.01.964.07.12.5566 untuk melakukan penertibanterhadap peredaran obat dan makanan serta melakukan pengecekanterhadap peredaran pangan kadaluarsa di wilayah Kabupaten Gunungkidul.e Bahwa sekitar hari Senin tanggal 30 Juli 2012, sekitar pukul 14.30 WIB,saksi bersama dengan rekannya melakukan

pernah melakukanpembinaan terhadap terdakwa selaku pemilik toko Trijaya tersebutsebanyak 3 kali, yaitu tanggal 10 Juni 2007, 24 Oktober 2007 dan 26Agustus 2009.Bahwa bentuk pembinaan yang dilakukan oleh Balai Besar POMYogyakarta terhadap terdakwa selaku pemilik Toko Trijaya adalahpembinaan secara lisan, dan terdakwa juga pernah membuat suratpernyataan untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi RIKHATI

mickey snack (isi abon) ED 300612 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dikaitkan dengan bukti surat dalam perkara ini yang satu dengan yanglain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar saksi Sri Yuniati dan saksi Rikhati

mendapat tugas dariKepala Bidang Pemeriksaan dan Penyidikan Balai Besar POM YogyakartaHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2013/PN.WNS12dengan surat tugas No.PR.07.01.964.07.12.5566 untuk melakukanpenertiban terhadap peredaran obat dan makanan serta melakukanpengecekan terhadap peredaran pangan kadaluarsa di wilayah KabupatenGunungkidul.Bahwa benar saksi Sri Yuniati dan saksi Rikhati pada hari Senin tanggal 30Juli 2012, sekitar pukul 14.30 WIB telah mendatangi dan melakukanpemeriksaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chen, Ching Ning Bin Lihe Chun) terhadap Penggugat (Richati Alias Rikhati Binti Kastama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cule bin Tobiin) terhadap Penggugat (Siti Rikhati binti Sarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519.000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Yudi Sarjoko, TerdakwaAndiawan Saputro Alias Andi Bin Tusiyan menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pendapat Ahli Rikhati,S.Farm., Apt., bahwa Ahli telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum,namun Ahli tidak datang, maka Penuntut Umum membacakan pendapat ahlisesual dengan Berita Acara Pemeriksaan dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila

pendapat ahli Rikhati, S.Farm., Apt., dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja di Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan(BBPOM) Yogyakarta sejak Tahun 1997.

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mempunyaibukti bahwa psikotropika yang dimiliki, disimpan dan/atau dibawa untukdigunakan, diperoleh secara sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14ayat (2), ayat (3), ayat (4) dan ayat (5).Bahwa akibat yang ditimbulkan apabila mengkonsumsi Alprazolamadalah mengantuk, letih, amnesia, kepala terasa ringan, ataksia(gangguan dalam hal keseimbangan dan gerak), bingung, depresi,halusinasi, pandangan kabur dan menyebabkan ketergantungan.Menimbang, bahwa atas pendapat Ahli Rikhati

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMAD AFIF KHAERUL USMAN BIN DAHYANI) terhadap Penggugat (HERMI RIKHATI BINTI SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUDARNO bin NOTO SUSILO) terhadap Penggugat (RIHATI alias RIKHATI binti YUGO WASONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karyono bin Rasito) terhadap Pengugat (Rikhati binti Raharjo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, saatBalai Besar POM Yogyakarta yaitu saksi Sri Yuniati dan saksi Rikhati, S FARM,APT melakukan penertiban terhadap peredaran obat dan makanan, dan jugamelakukan pengecekan terhadap peredaran pangan kadaluarsa, menemukan 3(tiga) macam pangan kadaluarsa yang dipajang di rak dalam ruang penjualan TokoTrijaya milik terdakwa Pangan kadaluarsa sebanyak 3 (tiga) macam yang dijual terdakwa adalah sebagai berikut :No.........005No Nama produk Pangan Jumlah Keterangan1 Piattos

Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, saatBalai Besar POM Yogyakarta yaitu saksi Sri Yuniati dan saksi Rikhati, S FARM,APT melakukan penertiban terhadap peredaran obat dan makanan, dan jugamelakukan pengecekan terhadap peredaran pangan kadaluarsa, menemukan 3(tiga) macam pangan kadaluarsa yang dipajang di rak dalam ruang penjualan TokoTrijaya milik terdakwa Pangan kadaluarsa sebanyak 3 (tiga) macam yang dijual terdakwa adalah sebagaiberikut : No Nama produk Pangan Jumlah Keterangan1 Piattos snack kentang

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Irwanto bin Suhari) terhadap Pengugat (Rikhati alias Richati binti Suwaji dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saidin bin Sumyar) terhadap Penggugat (Trima Rikhati bin Kasyanto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

LHU. 09/05 Olay Total Effects 2 in 1 Contoh tersebut di atasMascara Waterproof Lang memenuhilash syarat terhadap UjiEyeliner yang dilakukan Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama Rikhati, S.FARM., APT.terhadap barang bukti kosmetik yang disita setelah dilakukan pemeriksaansecara fisik tentang penandaan, data public warning Badan POM dan datawebsite Badan POM didapatkan hasil sebagai berikut : No Nama Produk Keterangan Halaman 8 dari 46 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Smn La Widya Temulawak

Night Cream, La Widya Collagen Day & NightCream, PONDS White Beauty UV Whitening Two Way Cake danbeberapa produk kosmetik lainnya yang menurut keterangan petugas,kosmetik tersebut sebagian tidak mempunyai ijin edar, kemudianpetugas meminta saksi dan terdakwa untuk ikut dengan petugas kekantor Balai Besar POM di Yogyakarta untuk dimintai keterangan lebihlanjut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.RIKHATI

LHU. 09/05 Olay Total Effects 2 in 1 Contoh tersebut di atas memenuhiMascara Waterproof Long syarat terhadap uji yang dilakukanlashEyeliner Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama Rikhati, S.FARM., APT.terhadap barang bukti kosmetik yang disita setelah dilakukan pemeriksaansecara fisik tentang penandaan, data public warning Badan POM dan datawebsite Badan POM didapatkan hasil sebagai berikut : No Nama Produk KeteranganLa Widya Temulawak Day & Night Cream Sediaan farmasi berupa produk kosmetik1

LHU. 09/05 Olay Total Effects 2 in 1 Contoh tersebut di atas memenuhiMascara Waterproof Long syarat terhadap uji yang dilakukanlashEyeliner Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama Rikhati,S.FARM., APT. terhadap barang bukti kosmetik yang disita setelah dilakukanpemeriksaan secara fisik tentang penandaan, data public warning Badan POMdan data website Badan POM didapatkan hasil sebagai berikut : No Nama Produk KeteranganLa Widya Temulawak Day & Night Cream Sediaan farmasi berupa produk

LHU.09/05/ Olay Total Effects 2 in 1 Contoh tersebut dilash Eyeliner Mascara Waterproof Longatas memenuhisyarat terhadap Ujiyang dilakukan Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama Rikhati, S.FARM., APT.terhadap barang bukti kosmetik yang disita setelah dilakukan pemeriksaansecara fisik tentang penandaan, data public warning Badan POM dan datawebsite Badan POM didapatkan hasil sebagai berikut : No Nama Produk KeteranganLa Widya Temulawak Day & Night Cream Sediaan farmasi berupa produk1.

LHU.09/05 Olay Total Effects 2 in 1 Contoh tersebut di atasMascara Waterproof Long lash memenuhiEyeliner syarat terhadap Ujiyang dilakukan Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama Rikhati, S.FARM.,APT. terhadap barang bukti kosmetik yang disita setelah dilakukanpemeriksaan secara fisik tentang penandaan, data public warning BadanPOM dan data website Badan POM didapatkan hasil sebagai berikut : No Nama Produk KeteranganLa Widya Temulawak Day & Night Cream Sediaan farmasi berupa produk1.

MENGADILI

1. Mengabulan kan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Toni Sugianto bin Karto) terhadap Penggugat (Rikhati binti Kusnanto) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar

iklan di internet OLX dan dalampenjualannya tersebut terdakwa menggunakan HP Blackberry dansepeda motor untuk mengantarkan ke pemesan yang telahmemesan obatobat tersebut;e Bahwa obatobat yang telah dibeli dan kemudian dijual kembalioleh terdakwa tersebut kesemuanya tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam undangundang Kesehatan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengarketerangan saksi ahli bernama RIKHATI

Lulursusu domba sebanyak 1 paket, Sabun susu domba thailand sebanyak 2 batang;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa membeli Kosmetikyang salah satunya adalah QWEENA tersebut melalui TOKOPEDIA.COMdengan cara pembayaran melalui trasnfer di rekening BCA dan selanjutnya olehterdakwa obatobatan berupa kosmetik tersebut dijual on line oleh terdakwamelalui situs OLX dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sejak akhir tahun2013 sampai dengan tertangkap oleh BPOM;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan ahli RIKHATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Elfie Fahrudin bin H.Mashudi ) terhadap Penggugat (Rikhati binti Mangkudiharjo ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Ahli RIKHATI, S.FARM., APT ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa benar kosmetika tersebut harus mendapatkan ijin dan yangmengeluarkan ijin adalah BBPOM;Bahwa sesuai dengan Permen.Kes. semua kosmetik sebelum diedarkanharus mempunyai ijin edarnya dari BBPOM;Bahwa untuk menjual siapapun boleh asalkan barang yang dijual sudahmemiliki Ijin edar;Bahwa yang mengurus ijin adalah produsennya bukan penjualnya;Bahwa kalau ahli melihat kKosmetika tersebut tidak ada ijinnnya dan untuksemua produk

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yusroni bin Kartaji) terhadap Penggugat (Rikhati binti San Waridi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh

ijin edar.Bahwa Apotik Eka Husada tidakmenjual obat tradisional jenis Jamusuper Mandau, Anti Cancerlin 0,354gr, Wu Bian li, Yunan Baiyo, TungShueh pills, Sam Shi Asam Urat.Bahwa pembelian obat pada Apotik eka Husada dengan carapembeli datang keApotik kemudian menyebutkan nama dan jumlahobat yang akan dibeli, selanjutnya dilayani baik dengan notamaupun tanpa nota sesuai dengan permintaan pembeliAtas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak benarMenimbang bahwa dipersidangan diajukan pula ahli RIKHATI