M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sofyan Rikianto, Serda NRP 31010603861079 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan kepada orang tersebut.

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto

.: Sofyan Rikianto: Serda / 31010603861079: Babinsa Ramil 0829/12 Modung (Lama)Babinsa Ramil 0829/10 Galis (Baru): Kodim 0829 Bangkalan: Pamekasan, 27 Oktober 1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 0829 Bangkalan, JI. LetnanAbdullah Bangkalan.PENGADILAN MILITER IIIl12 SURABAYA, tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom V/4 Surabaya Nomor :BP14/A13/VIII/2020 tanggal 27 April 2020 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan :1.

Membatalkan Surat Dakwaan yang didakwakanoleh Oditur Militer kepada diri Terdakwa danmembebaskan Terdakwa Serda Sofyan RikiantoNRP 31020603861079 dari segala Dakwaan,karena Dakwaan Oditur Militer disusun dengantidak cermat, tidak jelas, tidak lengkap dan kabur(OBSCUUR LIBEL).AtauMajelis Hakim mengembalikan berkas perkaraatas nama Terdakwa Serda Sofyan Rikianto NRPHal. 11 dari 89 hal.

permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya untukmenyatakan Dakwaan tidak dapat diterima dan bataldemi hukum serta membebaskan Terdakwa harusDITOLAK, dan Oditur Militer memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Militer 12 Surabaya yang bersidangpada hari ini agar memberikan Putusan Sela denganamar mohon agar menolak Nota keberatan (eksepsi)Penasehat Hukum dan Menyatakan Dakwaan OditurMiliter dapat diterima dan sidang perkara TerdakwaSerda Sofyan Rikianto

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sofyan Rikianto, SerdaNRP 31010603861079 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
rikianto

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
rikianto

RIAN RIKIANTO Als. APEK AK SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SADDAM HUSAIN Als. SADDAM AK KARAMA, Terdakwa II. RIAN RIKIANTO Als. APEK AK SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

RIAN RIKIANTO Als APEK AK SUDIRMAN

Menetapkan barang bukti 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam merk Raysil dalam keadaan robek, dikembalikan kepada saksi Rikianto Bin Majid;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitammerk Raysil dalam keadaan robek, dikembalikan kepada saksi Rikianto BinMajid;6.

yang saat itu sedang bersamadengan saksi AHMAD ZAENI Alias YAENI, tidak lama kemudian terdakwamelihat saksi RIKIANTO dan saksi AHMAD ZAENI Alias YAENI, kemudianterdakwa menghampiri saksi RIKIANTO dan saksi AHMAD ZAENI AliasYAENI untuk menanyakan mengapa mengganggu pacar teman terdakwa,karena terdakwa merasa tidak suka dengan jawaban saksi RIKIANTOsehingga menyebabkan terdakwa menjadi emosi, kemudian terdakwamerangkul saksi AHMAD ZAENI Alias YAENI untuk menjauh dari saksiRIKIANTO, selanjutnya terdakwa

memukul wajah saksi AHMAD ZAENIAlias YAENI dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak beberapakali sehingga saksi AHMAD ZAENI Alias YAENI berlari meninggalkanlokasi, kKemudian terdakwa menghampiri saksi RIKIANTO dan denganmenggunakan tangan kiri terdakwa menarik kepala saksi RIKIANTO danseketika terdakwa memukul bagian wajah saksi RIKIANTO sebanyakbeberapa kali hingga saksi RIKIANTO terjatuh, dan saat terjatuh tersebutterdakwa menendang saksi RIKIANTO sebanyak beberapa kali, ataskejadian tersebut

Saksi AHMAD ZAINI alias YAENI bin SLAMET dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa saksi adalah teman RIKIANTO korban pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa penganiayaan yang yang dilakukan terdakwa kepada saksi terjadipada tanggal 24 Juli 2016 di Dukuh Bandar Selatan Desa BandarKecamatan Bandar sekitar jam 01.00 WIB;Bahwa saat kejadian saksi berada ditempat bersama saksi RIKIANTO;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak empat kali dan

berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan berupa pemukulansebanyak empat kali di bagian wajah kepada saksi RIKIANTO bin MAJIDHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Btgyang terjadi pada tanggal 24 Juli 2016 di Dukuh Bandar Selatan DesaBandar Kecamatan Bandar sekitar jam 01.00 WIB;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karena diminta oleh temanterdakwa karena saksi RIKIANTO mengganggu pacar teman terdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian melarikan diri sampai kemudian ditangkappolisi;

M E N E T A P K A N 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama yang semula JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO ; 3 Memerintahkan / Memberikan ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan /pembetulan nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga ( KK ) yang semula JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO ; 4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Kds telahmengajukan permohonan Pengesahan perubahan nama anak Pemohon, dariJOHAN RIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO dengan alasan sebagaiberikut : . Bahwa Pemohon menikah dengan MARJANAH di Bae pada tanggal 14Agustus 1987. Bahwa Pemohon dalam perkawinan Pemohon dengan MARJANAHtelah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak dan anak yang ketiga ( tiga )bernama JOHAN RIKIANTO lakilaki,lahir di Kudus pada tanggal 30 Juni1996 ;.

Bahwa Penulisan/pengetikan nama anak kandung pemohon yangbernama JOHAN RIKIANTO dalam Akte Kelahiran maupun dalam KartuKeluarga ( KK ) ada kesalahan penulisan nama yang tertulis JOHANRIKIYANTO..

Bahwa untuk tertib administrasi dan guna menghindari kesulitan yangmuncul karena adanya perbedaan pengetikan/penulisan nama JOHANRIKIYANTO dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga ( KK) ,sedangkan dalam suratsurat penting anak pemohon yaitu ljasahMadrasah lbtidayyah dan Madrasah Tsyanawiyah tertulis JOHANRIKIANTO .maka Pemohon bermaksud merubah/membetulkan namaJOHAN RIKIYANTO dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK)menjadi JOHAN RIKIANTO.

Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama yang semula JOHANRIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO ;3. Memerintahkan / Memberikan ijin Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan /pembetulan nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran dan KartuKeluarga ( KK ) yang semula JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHANRIKIANTO ;4.

dengan JOHAN RIKIANTO, maka Pemohoningin mengembalikan / membetulkan nama anaknyadari JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHANRIKIANTO ;SUHARNO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenabertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama anaknya dari JOHAN RIKIYANTOmenjadi JOHAN RIKIANTO, lahir di Kudus ,tanggal 30Juni 1996 ;Bahwa anak pemohon sejak kecil oleh orang tuanya/Pemohon diberi nama JOHAN RIKIANTO, lahir diKudus ,tanggal 30 Juni 1996 , tetapi keliru dalampenulisan di dalam Akte

Nanang Rikianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
1.BUDI RAHAYU
2.NANANG RIKIANTO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BUDI RAHAYU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG RIKIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA SANTA ROSA SITEPU, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rikianto Pgl.

bukti berupa:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rikianto bin Aspari) dengan Pemohon II (Hasriani binti Usri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2015 di Dusun Jombang, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rikianto bin Aspari)dengan Pemohon II (Hasriani binti Usri) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 2015 di Dusun Jombang, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rikianto bin Aspari)dengan Pemohon II (Hasriani binti Usri) yang dilaksanakan pada tanggal2 Agustus 2015 di Dusun Jombang, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

FARIS RIKIANTO bin KODIRAN pada hariRabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2015 bertempat di JI.. Veteran Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 13.20 Wib, terdakwaMOH.

FARIS RIKIANTO bin KODIRAN dengan melalui BBM (BlackBerryMessenger) bertanya kepada korban Anita Agraria, apakah korban AnitaAgraria mengantar adiknya kuliah apa tidak, lalu dijawab oleh korbanAnita Agraria jika korban Anita Agraria tidak mengantar adiknya kuliahdan berada dirumah, tetapi terdakwa merasa curiga, lalu terdakwa pergike Masjid Babu Shofa Bojonegoro, selanjutnya tidak lama kemudianterdakwa melihat korban Anita Agraria memboncengkan adiknya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul

FARIS RIKIANTO bin KODIRAN pada hariRabu tanggal 25 Maret2015 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2015 bertempat di JI.

FARIS RIKIANTO bin KODIRAN dengan melalui BBM (BiackBerryMesseger) bertanya kepada korban Anita Agraria, apakah korban AnitaAgraria mengantar adiknya kuliah apa tidak, lalu dijawab oleh korbanAnita Agraria jika korban Anita Agraria tidak mengantar adiknya kuliahdan berada dirumah, tetapi terdakwa merasa curiga, lalu terdakwa pergike Masjid Babu Shofa Bojonegoro, selanjutnya tidak lama kemudianterdakwa melihat korban Anita Agraria memboncengkan adiknya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fariz Rikianto Rochmadona bin Samsul Huda) terhadap Penggugat (Riska Sari Nastiti binti Ansori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ongko Rikianto bin Kate Hardjito) terhadap Penggugat (Lilik Sumarlin binti Muselan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 873.000,00 (delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Tengah Kecamatan TelukMutiara Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VIII;RONIIRWANTO ANDERIAS BAINKABEL, : Pekerjaan Pegawai Honorpada Kantor Dinas Pekerjaan Umum, alamat Rt 06RW 03 Batu Nirwala Kelurahan Welai TimurKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;YAPI HINGLIR, : Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di DinasPerkebunan Alor Kalabahi, alamat Rt 03 RW 02Kelurahan Moru Kecamatan Alor Barat DayaKabupaten Alor, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT X;RIKIANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nina Murniati binti Rahmat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rikianto bin Purwanto Katim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Rikianto bin Mursal Naim) terhadap Penggugat (Meilan Megarani alias Meilani Megarani binti Suradi Anwar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu