RIKON MANUMBI Alias PIKON

PUTUSANNomor 24/PID.SUS/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKON MANUMBI Alias PIKON;Tempat lahir : Limboto;Umur/tanggallahir :43tahun/5 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan

REK PERK : PDM02/MRS/05/2019, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIKON MANUMBI Als PIKON pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 16.00 Wita atau pada suatu waktu laindalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di Kantor Desa Bulangita yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT GTOterletak di Desa Bulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Marisa, Setiap Kepala Desa atau sebutan lain yangdengan

sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yangmenguntungkan atau merugikan salah satu peserta pemilu dalam masakampanye, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKON MANUMBI Als PIKON selaku Kepala DesaBulangita pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmelakukan rapat bersama Ketua BPD beserta beberapa anggota BPDdan perangkat Desa lainnya, hal tersebut bermula pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 10.00 wita Terdakwa dihubungimelalui

Menyatakan Terdakwa RIKON MANUMBI Alias PIKON terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana pemilu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 490 UU RI Nomor 07 Tahun 2017 TentangPemilihan Umum dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKON MANUMBI Alias PIKONberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RIKON MANUMBI Alias PIKON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salahsatu peserta pemilu dalam masa kampanye, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN ALS RIKON AK M YASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN ALS RIKON AK M YASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;---------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------4.

SAPARUDDIN ALS RIKON AK M YASIN------------------------

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN ALS RIKON AK M.YASINTempat Lahir > PungkitUmur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 11 Oktober 1985Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT 002 RW 002 Ds. Pungkit Kec.Lopok Kab.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN ALS RIKON AK M YASIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyebabkan rasa sakit / luka pada oranglain sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal yaitu pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

terangperbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya danTerdakwa telah melakukan perdamain dengan korban ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALS RIKON

Sumbawa.Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa SAPARUDDIN Als RIKON AkM.YASIN ( Alm ) dengan cara memukul saksi dengan menggunakantangan sebelah kanan dalam posisi terkepal sehingga mengenai pipihdan kepala sebelah kiri saksi setelah itu terdakwa menempeleng saksiberulang kali sehingga mengenai pipih sebelah kanan dan kiri Kemudianselanjutnya terdakwa menarik / menjambak rambut saksi dengan tangansebelah kanan sambil membawa saksi keluar dari dalam kios menujukejalan raya dan terdakwa menempeleng

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN ALS RIKON AK M YASIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN ALS RIKON AK MYASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Sbw3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIKON MANUMBI Alias PIKON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
RIKON MANUMBI Alias PIKON

PUTUSANNomor : 38/Pid.Sus/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKON MANUMBI Alias PIKON;Tempat lahir : Limboto;Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 5 Januari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulangita Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato;Agama : Islam;

Nomor38/Pid.Sus/2019/PN MAR tanggal 7 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor38/Pid.Sus/2019/PN MAR tanggal 7 Mei 2019 tentang penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIKON

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKON MANUMBI Alias PIKONberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Handphone merk icherry warna putin yang berisi rekaman suaradikembalikan kepada saksi LIMONU HIPPY;4.

atau pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2019, bertempat di Kantor Desa Bulangita yang terletak di DesaBulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Marisa, SetiapKepala Desa atau sebutan lain yang dengan sengaja membuat keputusandan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satupeserta pemilu dalam masa kampanye, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa RIKON

Menyatakan Terdakwa RIKON MANUMBI Alias PIKON, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukantindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu pesertapemilu dalam masa kampanye, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mar2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riskon Yani als Rikon Bin Rusli kardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riskon Yani als Rikon Bin Rusli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;

3.

Terdakwa:
Riskon Yani als Rikon Bin Rusli

Menyatakan Terdakwa RISKON YANI alias RIKON Bin RUSLI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPdalam dakwaan yang kami bacakan dalam sidang terdahulu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKON YANI alias RIKON BinRUSLI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan,dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada daiam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Dari keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa RISKON YANI alias RIKON dan pada waktu Majelis Hakimmenanyakan identitas Terdakwa RISKON YANI alias RIKON dipersidangan,Terdakwa RISKON YANI alias RIKON mambenarkan apa yang ada dalamSurat Dakwaan atas halhal tersebut, serta selama dalam proses persidanganTerdakwa RISKON YANI alias RIKON dalam melakukan perbuatannya tidakada alasanalasan pemaaf maupun pembenar sehingga tidak ada alasanTerdakwa RISKON YANI alias RIKON untuk tidak mempertanggung jawabkanperbuatannya

Unsur Telah mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk sertaketerangan Terdakwa RISKON YANI alias RIKON dan barang bukti bahwaTerdakwa RISKON YANI alias RIKON bersamasama dengan saksi ANDRISUBIANTO (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017sekira pukul 23.00 Wib di Kampung Dwi warga Tunggal Jaya Kec. BanjarAgung Kab.

/PN.MGLRISKON YANI alias RIKON bersama saksi Andri kKemudian langsung pergimenuju Mess Rumah makan Sari Kuring yang berada di Kampung Dwi wargaTunggal Jaya Kec.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan TerdakwaRISKON YANI alias RIKON dipersidangan terungkap bahwa TerdakwaRISKON YANI alias RIKON pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017sekira pukul 23.00 Wib di Kampung Dwi warga Tunggal Jaya Kec. BanjarAgung Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RISS WANDA RIKON Bin ISKANDAR (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

A, SH
Terdakwa:
RISS WANDA RIKON BIN ISKANDAR

Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
Riko Saputra Alias Rikon Bin La Ito

Penggugat:
ASRI MOPUTI
Tergugat:
1.RIKON MANUMBI
2.NUR RUFTAH HIDAYAT
3.MASRI YUSUF

Riskon Yani alias Rikon Bin Rusli;4.

Tulang Bawang dan sesampainya dipagar belakang mess Rumah MakanSari Kuring sekira jam 23.00 Wib, lalu Terdakwa ANDRI SUBIANTO bersamaHal. 3 dari 18 Putusan No.52/Pid.B/2018/PN.MGLsaksi RISKON YANI alias RIKON (penuntutan terpisah) langsung memanjatpagar serta masuk kedalam kepekarangan mess lalu menuju kamar yangmenjadi tempat tinggal saksi Wanca Wardewi, saksi Rida Susilowati, saksi WitaFatimah yang selanjutnya Terdakwa bersama saksi RISKON YANI alias RIKON(penuntutan terpisah) membuka pintu kamar

Bahwa perbuatan TerdakwaANDRI SUBIANTO bersama saksi RISKON YANI alias RIKON (penuntutanterpisah) diketahui oleh saksi Wanca yang saat itu terbangun serta memergokiTerdakwa ANDRI SUBIANTO bersama saksi RISKON YANI alias RIKON(penuntutan terpisah) sedang mengambil HandponeHandphone tersebut lalusaksi Wanca langsung berteriak "maling...maling" sehingga membangunkan saksiRida dan saksi Wita dan seketika itu Terdakwa ANDRI SUBIANTO bersamasaksi RISKON YANI alias RIKON (penuntutan terpisah) langsung melarikan

diridengan masingmasing membawa Handphone yang telah berhasil diambil.Namun saat itu Terdakwa ANDRI SUBIANTO berhasil diamankan oleh wargasetempat dan sedangkan saksi RISKON YANI alias RIKON setelah beberapahari melarikan diri, kKemudian saksi RISKON YANI alias RIKON langsungmenyerahkan diri datang kepolsek Banjar Agung untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDRI SUBIANTO bersama saksi RISKONYANI alias RIKON (penuntutan terpisah) saksi Wanca Wardewi dan saksi RidaSusilowati

RISKON YANI alias RIKON Bin RUSLI; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 23.00wib di Kampung Dwi Warga Tungga Jaya Kec. Banjar Agung Kab.

di rumah terdakwa dengan maksud hendakmencari ganja;Bahwa terdakwa mengatakan kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MANalias RIKON bahwa terdakwa memiliki ganja, akhirnya terdakwa memberikanganja sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil transparan yang disimpannyakepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKON;Bahwa terdakwa memberi ganja sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip keciltransparan kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKON di dalamrumah terdakwa;Bahwa terdakwa hanya memberikan

ganja sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipkecil transparan kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKONsecara gratis tanpa meminta uang;Bahwa setelah terdakwa memberi ganja kepada SUHERMAN bin M.SYUKURalias MAN alias RIKON, lalu SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKONlangsung pergi pulang;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan SUHERMAN bin M.SYUKURalias MAN alias RIKON;Bahwa tak lama kemudian terdakwa disergap dan ditangkap oleh polisi;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang mengenakan

ganja sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip keciltransparan kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKON secara gratistanpa meminta uang;Bahwa setelah terdakwa memberi ganja kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR aliasMAN alias RIKON, lalu SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKONlangsung pergi pulang;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan SUHERMAN bin M.SYUKUR aliasMAN alias RIKON;Bahwa tak lama kemudian terdakwa disergap dan ditangkap oleh polisi;e Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pejabat

di rumah terdakwa dengan maksud hendakmencari ganja;Bahwa terdakwa mengatakan kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN aliasRIKON bahwa terdakwa memiliki ganja, akhirnya terdakwa memberikan ganjasebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil transparan yang disimpannya kepadaSUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKON;Bahwa terdakwa memberi ganja sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip keciltransparan kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKON di dalamrumah terdakwa;Bahwa terdakwa hanya memberikan

ganja sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip keciltransparan kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKON secara gratistanpa meminta uang;40Bahwa setelah terdakwa memberi ganja kepada SUHERMAN bin M.SYUKUR aliasMAN alias RIKON, lalu SUHERMAN bin M.SYUKUR alias MAN alias RIKONlangsung pergi pulang;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan SUHERMAN bin M.SYUKUR aliasMAN alias RIKON;Bahwa tak lama kemudian terdakwa disergap dan ditangkap oleh polisi;e Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pejabat

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yang bernamaMustafa Saman, dinikahkan oleh Mustafa Saman, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat serta disaksikan oleh dua saksi nikah, yangmasingmasing bernama Asrin Supu dan Rikon Manumba;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 17tahun, sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 17 tahun;4.

Rikon Manumbi bin Yunus Manumbi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kantor Camat Marisa) tempat tingga Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 September 2012 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

II adalah AyahPemohon II yang bernama Mustafa Salman ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Asrin Supu dan Rikon Mustafa (Saksisaksi) sertadihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan

persidangan, dan ternyata tidak ada pihakpihakyang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi RevisiTahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 12 September 2012 dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama Mustafa Salman dengan Mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yaituAsrin Supu dan Rikon

keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12September 2012 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Pemohon IIbernama Mustafa Salman dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdan disaksikan juga oleh Asrin Supu dan Rikon

Terdakwa:
Demetrius Konradus Kefi Alias Rikon

PENETAPAN333/Pdt.P/2019/PA.MORTBZealalp 2EFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rikon Limoro bin Emus Limoro, Tanggal Lahir 15 Januari 1987 (umur 32tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir TS, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara PulauMorotai

pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;12.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rikon

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahPaman Pemohon Il bernama Yahya Ismail, di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, pada tanggal 23 Mei 2014; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Idris Ismail; Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan kepala Desa Bulangita Rikon

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahPaman Pemohon Il bernama Yahya Ismail, di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, pada tanggal 23 Mei 2014;Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Idris Ismail;Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Asrin Supu dan kepala Desa Bulangita Rikon

Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 23 Mei 2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIdris Ismail, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama RismanAlu, dengan maskawin berupa uang, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Asrin Supu dan Rikon

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 23 Mei 2014 di rumah paman Pemohon II, dengan wali nikah ayahkandung bernama ldris Ismail yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu, bernama Risman Alu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp150, (Seratus lima puluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Asrin Supu dan Rikon

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rikon bin Tasmo)terhadap Penggugat (Nelisa Uni Witi Tasaroh binti Tasrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikon Bin Rozali)terhadap Penggugat (Susiwati Binti Zainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Rikon Manumbi bin Yunus Manumbi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kantor Camat Marisa) tempat tingga Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Januari 1987 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Penetapan No 55/Pdt.P/2017/PA SdkBahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan membantu memasak makanan untuk acara tersebut;;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Abang Kandung Pemohon Il yang bernamaSaiman namun berwakil kepada Samsul Rijal sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Saksi dan Rikon Maha;Bahwa pada pernikahan tersebut ada akad atau ijab kabulnya danpernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam sedangkan

Rikon Manumbi bin Yunus Manumbi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kantor Camat Marisa) tempat tingga Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 30 September 2014 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Rikon Manumbi bin Yunus Manumbi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kantor Camat Marisa) tempat tingga Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 2 Juni 2018 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Terdakwa HERA HERYANA Bin AMANG MULYANA dan Terdakwa RISS WANDA RIKON Bin ISKANDAR (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;