Menyatakan terdakwa ROZI RIKOYO RASUANTO BIN ZAIDAN tersebut diatas telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

ROZI RIKOYO RASUANTO BIN ZAIDAN

PUTUSANNomor: 1866/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas A khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Terdakwa : ROZI RIKOYO RASUANTO BIN ZAIDANTempat Lahir : PalembangUmutr/Tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Oktober 1991Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn DI.Panjaitan Gg Abadi Rt.18 Rw.06

Menyatakan terdakwa ROZI RIKOYO RASUANTO BIN ZAIDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaiana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat(1)ke4,5KUHP2. Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara selama 9( SEMBILAN )bulan dikurangi masa penahanan seluhnya denganperintah tedakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapakan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000,( dua ribu rupiah )Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokonya sebagai berikut, mohon keringanan hukuman karenaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum yang padapokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ROZI RIKOYO RASUANTO BIN ZAIDANbersama

Menyatakan terdakwa ROZI RIKOYO RASUANTO BIN ZAIDAN tersebutdiatas telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(Sembilan)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon diJalan Rikoyo Link. Patrang Tengah RT.003 RW. 009 Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4411/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukur, bertempattinggal di Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudarasepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Jalan Rikoyo Link.Patrang Tengah RT.003 RW. 009 Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember belum mempunyai anakdan ;

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Jalan Rikoyo Link.Patrang Tengah RT.003 RW. 009 Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon diJalan Rikoyo Link. Patrang Tengah RT.003 RW. 009 Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4411/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukur, bertempattinggal di Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudarasepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Jalan Rikoyo Link.Patrang Tengah RT.003 RW. 009 Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember belum mempunyai anakdan ;

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Jalan Rikoyo Link.Patrang Tengah RT.003 RW. 009 Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa

golongan untuk kepentingan lainnya karena Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi, dan Terdakwa bukan orang yang berkualitas sebagaimanaditentukan undangundang sebagai orang yang dapat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimana Terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Saksi Rikoyo

botol kaca kecilyangada pipetnya dua batang pada tutup botol yang diberi/iengket kaca bening( Pirex) yang pda kaca bening ( pirex) diduga melekat Narkotika jenis shabushabu;, 2 ( dua) batang pipet warna putih yang ujungnya runcing;, 1 (Satu) buahdompet warna hitam merk Quicker; 12 (dua belas) buah plastic bening kosong;,1 (satu) buah rokok merk UNION;, uang sebesar Rp 187.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Gum Bri Alias Igum Bin (Alm)Mulyadi dan Saksi Rikoyo

rencana mereka untukmenggunakan narkotika di kamar hotel tersebut, namun Terdakwa pada saatHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Rhldidalam kamar Terdakwa melihat dan mendengar saksi Rikiyo Alias Riki dansaksi Gum Bri Alias Igum menyuruh untuk membeli shabushabu danmemberikan uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimana Terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Saksi Rikoyo