Ditemukan 6 data
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RIKSANA CANDRA
35 — 4
- Menyatakan terdakwa RIKSANA CANDRA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan 9 Perda No.13 Tahun 2011
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RIKSANA CANDRA
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RIKSANA CANDRA
53 — 3
- Menyatakan terdakwa RIKSANA CANDRA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan 9 Perda No.13 Tahun 2011
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RIKSANA CANDRA
SRI INDRIYANI,SE
Tergugat:
Mukhammad Dzulkarnaen
Turut Tergugat:
ENNY WISMALIA,S.H.
139 — 108
Saksi Rian Riksana Dwipayana, Bahwa Saksi bekerja sebagai sales marketing freelance di PT.Nusantara Prima Perdana ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Muhammad Dzulkarnaenkarena pernah menemui Penggugat ; Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugatadalah mengenai perjanjian jual beli rumah di Dirgantara Residence ; Bahwa jual beli rumah tersebut dilangsungkan pada tahun 2020 ; Bahwa rumah tersebut beralamat di Perumahan DirgantaraResidence Blok No. 17, Ds. Bantara Jaya, Kec.
Somasi adalah tegurankeras secara tertulis dari kreditor berupa akta kepada debitur, supayadebitur harus berprestasi dan disertai dengan sangsi atau denda atauhukuman yang akan dijatuhnkan atau diterapkan, apabila debiturwanprestasi atau lalai.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Gugatannya pihak Penggugattelah mengajukan bukti Surat P1 s.d P7 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksiyaitu saksi Yuni Nurhayati dan saksi Rian Riksana Dwipayana;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut maka sebelummembuktikan
adanya perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugatterlebin dulu dibuktikan apakah antara Penggugat dengan Tergugat adaperjanjian jual beli tanah/bangunan atas tanah sengketa a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta Pengikata JualBeli No. 05 tertanggal 27 Januari 2020 dan bukti P6 berupa Sertifikat HakGuna Bangunan No. 193 Desa Bantar Jaya Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor atas nama PT Nusantara Prima serta keterangan saksi YuniNurhayati dan saksi Rian Riksana Dwipayana
0 — 0
ARZIKI DANESWARA RIKSANA BIN ANTARIKSA MANIKKUSUMA EKOPUTRA, yang lahir di Jakarta, 07 April 2013, NIK 3507230704130001;
ARZIKI DANESWARA RIKSANA BIN ANTARIKSA MANIKKUSUMA EKOPUTRA, yang lahir di Jakarta, 07 April 2013, NIK 3507230704130001;
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Riksana Bin H.
14 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Riksana bin Wanan) terhadap Penggugat(Siti Nurhasanah binti Apipi);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Ilham Al Azkar, tanggal lahir 29 Januari 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5.