RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : SAINUPA BINTI LIASIR Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : HOMSIA BINTI M. RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : RATINI SRI WARNI BINTI M. RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : EKA LESYENI BINTI M. RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : YULIHANA BINTI M.

RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : LENSIYATI BINTI M. RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : SAPTO HADI BIN M. RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Pembanding/Penggugat : RISNA MARYENI BINTI M. RIKUM Diwakili Oleh : HERMAN JARSON BIN M. RIKUM
Terbanding/Tergugat : PT. MUSI HUTAN PERSADA (PT.MHP)

RIKUM. 2. SAINUPA binti LIASI, 3. HOMSIA binti M. RIKUM, 4. RATINI SRI WARNI binti M. RIKUM, 5. EKA LESYENI binti M. RIKUM, 6. YULIHANA binti M. RIKUM, 7. LENSIAYATI binti M. RIKUM, 8. SAPTO HADI bin M. RIKUM, 9. RISNA MARYENI binti M. RIKUM tersebut;

RIKUM, DKK lawanPT. MUSI HUTAN PERSADA

RIKUM, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Sugih Waras Barat, Kecamatan RambangDangku, Kabupaten Muara Enim;EKA LESYENI binti M. RIKUM, bertempat tinggal di Dusunl,l Desa Tanjung Raya, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim;YULIHANA binti M. RIKUM, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sugih Waras Barat, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim;LENSIAYATI binti M. RIKUM, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim;SAPTO HADI bin M.

RIKUM, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sugih Waras Barat, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim;RISNA MARYENI binti M. RIKUM, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Sugih Waras Barat, Kecamatan RambangDangku, Kabupaten Muara Enim, semuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Herman Jarson bin M. Rikum,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sugih Waras Barat,Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim,Halaman 1 dari 18 hal. Put.

Rikum bin Rejitberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sugih Waras (terlampir);Bahwa Harta Warisan alm. M. Rikum bin Rejit salah satunya ialah TanahPersil Nomor Daftar 041 Kohir Nomor 28/A/81/Blok Desa Sugih WarasKecamatan Prabumulih Kabupaten Muara Enim atas tanah seluas + 50(lima puluh) Hektar, yang kini dimiliki secara sah oleh Tuan M. Rikum danPara Penggugat;Halaman 2 dari 18 hal. Put.

Rikum dan Penggugatsebagai ahli warisnya yang sah atas tindakan Tergugat tersebut.

RIKUM. 2. SAINUPA binti LIASI, 3. HOMSIA bintiM. RIKUM, 4. RATINI SRI WARNI binti M. RIKUM, 5. EKA LESYENIbinti M. RIKUM, 6. YULIHANA binti M. RIKUM, 7. LENSIAYATIbinti M. RIKUM, 8. SAPTO HADI bin M. RIKUM, 9. RISNAMARYENI binti M. RIKUM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 hal. Put.

RIKUM, Dkk sebagai Para Penggugat- PT. MUSI HUTAN PERSADA sebagai Tergugat

RIKUM ;SAINUPA BINTI LIASIR ;HOMSIA BINTI M. RIKUM ;RATINI SRI WARNI BINTI M. RIKUM ;EKA LESYENI BINTI M. RIKUM ;Lahir di Desa Sugih Waras tanggal 19 Juni1976, jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II Desa SugihWaras Barat Kecamatan Rambang DangkuKab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;Lahir di Desa Sugih Waras tanggal 01 Juli1959, jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II DesaSugih Waras Barat Kecamatan RambangDangku Kab.

RIKUM ;LENSIAYATI BINTI M. RIKUM ;SAPTO HADI BIN M. RIKUM ;RISNA MARYENI BINTI M. RIKUM ;Kab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V;Lahir di Desa Sugih Waras tanggal 02 Januari1981, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II DesaSugih Waras Barat Kecamatan RambangDangku Kab.

RIKUM Bin REJITberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sugih Waras ( terlampir ).Bahwa Harta Warisan Alm. M. RIKUM Bin REJIT salah satunya ialah TanahPersil Nomor Daftar 041 Kohir Nomor 28/A/81/ Blok Desa Sugih WarasKecamatan Prabumulih Kabupaten Muara Enim atas tanah seluas + 50 ( LimaPuluh ) Hektar, yang kini dimiliki secara sah oleh Tuan M.

RIKUM Bin REJIT dan PARA PENGGUGATsebagai ahli warisnya yang sah telah dirugikan secara moril, waktu, tenaga danmateriil serta lahan tersebut tentunya memiliki nilai ekonomi.18. Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh Alm M. RIKUM dan PENGGUGATsebagai ahli warisnya yang sah atas tindakan TERGUGAT tersebut.

;e Bahwa menurt cerita orang tua saksi, RIKUM orang tua ParaPenggugat memperoleh tanah tersebut karena diberikan olehLIASIR ;e Bahwa tanah milik RIKUM tersebut ditanami pohon karet sejak tahun1980 ;e Bahwa pohon karet yang ditanam oleh RIKUM sekarang sudah tidakada karena telah terbakar namun masih ada 3 (tiga) batang pohondurian besar yang masih tersisa ;e Bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan langsung dengan ParaPenggugat ;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menanam pohon akasia ditanah

Menetapkan nama Pemohon I NUR FASIKHAH dan nama Pemohon II RIKUM RIYANTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 274/AC/2016/PA.Pwt tertanggal 09 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas diubah menjadi NUR FASIHA dan RIKUN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

denganNo. 489/02/VIII/2006 tertanggal 01 Agustus 2006 bernama Rikum Riyantoadalah salah dan nama yang sebenarnya adalah Rikun, sebagaimana yangtertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon Il dengan NIK.3302161802540001;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya yang bernama AhmadSyahroni bin Ruslani di Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 26Oktober 2015 dengan Nomor: 1562/Pdt.G/2015/PA.Pwt jo.

Menetapkan nama NUR FASIKHAH binti RIKUM RIYANTO yang tercatatdalam Kutipan Akta Cerai No. 274/AC/2016/PA.Pwt tertanggal 09 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwokerto KabupatenBanyumas diubah menjadi NUR FASIHA binti RIKUN, dan menetapkannama RIKUM RIYANTO yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 208/DN/IV/2006 tertanggal 27 April 2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas diubah menjadi RIKUN;3.

telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama:Rasun Sri Wahyono bin Kartaja, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan kakak iparPemohon Il, Pemohon bernama Nur Fasiha dan Pemohon II bernamaRikun; Bahwa setahu saksi setelah menikah nama para Pemohon tidakberubah, namun terjadi salah tulis pada buku nikah milik Pemohon ,yaitu Pemohon tertulis Nur Fasikhah, yang sebenarnya Nur Fasiha, danPemohon Il tertulis Rikum

No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Pwtsehingga kemudian ketika Pemohon bercerai dengan suaminya namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam akta cerai sama dengannama yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon ;Bahwa benar nama Nur Fasikhah dengan nama Nur Fasiha adalahnama satu orang yakni Pemohon , dan nama Rikum Riyanto dengannama Rikun orangnya ituitu juga, yakni Pemohon Il;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai, nama Pemohon menjadiNur

No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Pwtdan akta kelahiran Pemohon yang tujuannya guna mengurus persyaratanPemohon hendak menikah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon telah terbuktikebenarannya serta telah cukup beralasan untuk merubah nama Pemohon dan Pemohon II dalam Akta Cerai atas nama Nur Fasikhah binti Rikum Riyantomenjadi Nur Fasiha binti Rikun, dan Rikum Riyanto bin Madjatim menjadi Rikunbin Madjatim.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anuar bin Mat Nur) dengan Pemohon II (Aina binti Mas Rikum) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Nopember 1978;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1542/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll ool all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Anuar bin Mat Nur, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sukaraja, KecamatanPrabumulih Selatan, Kota Prabumulih, sebagai PemohonI;Aina binti Mas Rikum

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Mas Rikum sebagaiayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Adenan 2.Hermanto;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 500. (lima ratus rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar bin Mat Nur) denganPemohon Il (Aina binti Mas Rikum) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Nopember 1978;3.

telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 22 Nopember 1978; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mas Rikum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar bin Mat Nur)dengan Pemohon II (Aina binti Mas Rikum) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulin pada tanggal 22Nopember 1978;3.

berbatasan dengan:Sebelah Utara : Jalan (100 M)Sebelah Timur : Mithun Mait/Maryama ( 200 M)Sebelah Selatan : Busdan (100 M)Sebelah Barat : Rikum (200 M)Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas Nama JUMLI Bin M. AKIPterdaptar dikelurahan Patin Galung Pada Tanggal 10112019 denganNomor. 593.2/64/1003.2010DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah terbuktimelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;3.

O02 RW.05 Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat dengan Luas + 20.000 M2 berbatasan dengan:Sebelah Utara: Jalan ( 100 M)Sebelah Timur : Mithun Mait/Maryama ( 200 M)Sebelah Selatan : Busdan (100 M)Sebelah Barat : Rikum (200 M)Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas Nama JUMLI Bin M. Akip terdaptardikelurahan Patih Galung Pada Tanggal 10112010 dengan Nomor.593.2/64/1003.2010Halaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Pbm6.

berbatasan dengan:Sebelah Utara : Jalan (100 M)Sebelah Timur : Mithun Mait/Maryama ( 200 M)Sebelah Selatan : Busdan (100 M)Sebelah Barat : Rikum (200 M)Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas Nama JUMLI Bin M.

berbatasandengan : Sebelah utara : Jalan (100 m) Sebelah timur : Mithun Mait / Maryama (200 m) Sebelah selatan : Busdan (100 m) Sebelah barat : Rikum (200 m)Selanjutnya disebut dengan Tanah Objek Perkara ini.Dapat Tergugat dan Tergugat II tegaskan bahwa lokasi/tanah yangdigugat Penggugat adalah Kabur/tidak jelas karena tanah yang dimilikioleh Tergugat dan Tergugat II letaknya di RT II Jl.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan (100 M);Sebelah Timur berbatas dengan Mithun Mait/Maryama ( 200 M); Sebelah Selatan berbatas dengan Busdan (100 M);Sebelah Barat berbatas dengan Rikum (200 M);Yang menurut Penggugat tanah tersebut adalah milik Penggugat sebagai Istrisah dan ahli waris dari Jumli Bin M.

Nama: Rikum (Almarhum);Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk Agama Islam danPemohon hanya mempunyai seorang isteri (Pemohon II) dan tidak pernahbercerai;6.

Pemohon dan Pemohon II dan saksi kenal dengan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir dan sebagai saksi pernikahan pada saatPemohon dan Pemohon Il akad nikah pada tahun 1990,pernikahannya dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II Perawan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samuri,disaksikan dua orang saksi yaitu Sarimin dan Rikum

Rikum,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa tujuan permohonan para Pemohon mengajukanitsbat nikah ini adalah untuk melengkapi persyaratan administrasi data sebagaiPNS dan untuk membuat akta kelahiran anak, karena para Pemohon belumada bukti otentik tentang keabsahan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon denganPemohon II tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum

Rikum, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, Hal.7 dari 9 hal.Penetapan No.156/Pdt.P/2016/PA.LLGsemenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupun ketentuansyariat agama Islam;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.

berbatasan dengan: Sebelah Utara J alan (100 M); Sebelah Timur :Mithun Mait/Maryama ( 200 M); Sebelah Selatan :Busdan (100 M); Sebelah Barat :Rikum (200 M);Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas Nama J umli Bin M.

berbatasan dengan: Sebelah Utara : Jalan (100 M); Sebelah Timur : Mithun Mait/Maryama ( 200 M); Sebelah Selatan : Busdan (100 M); Sebelah Barat : Rikum (200 M);Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas Nama Jumli Bin M. Akipterdaptar dikelurahan Patih Galung Pada Tanggal 10112019 dengan Nomor.593.2/64/1003.2010;Dalam P okok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan P enggugat untuk seluruhnya;2.

berbatasan dengan: Sebelah Utara :J alan (100 M); Sebelah Timur : Mithun Mait/Maryama ( 200 M); Sebelah Selatan : Busdan (100 M); Sebelah Barat : Rikum (200 M);Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas Nama J UMLI Bin M.

berbatasan dengan: Sebelah Utara : Jalan ( 100 M); Sebelah Timur : Mithun Mait/Maryama ( 200 M); Sebelah Selatan : Busdan (100 M); Sebelah Barat : Rikum (200 M);Berdasarkan Surat Pengakuan Hak atas Nama Jumli Bin M.

berbatasandengan: Sebelah utara :J alan (100 m); Sebelah timur : Mithun Mait / Maryama (200 m); Sebelah selatan : Busdan (100 m); Sebelah barat : Rikum (200 m);S elanjutnya disebut dengan Tanah Objek Perkara ini.Dapat Tergugat I dan Tergugat II tegaskan bahwa lokasiAanah yangdigugat Penggugat adalah Kabur/tidak jelas karena tanah yang dimilikioleh Tergugat I dan Tergugat II letaknya di RT II Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulkan bin Cik Wan) terhadap Penggugat (Bainah binti Rikum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Rikum;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irfan Wahyudi bin Nurhasan M) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Safitri binti Rikum);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( FAJAR AHMAD bin RIKUM ) terhadap Penggugat ( JESSICA AMALIA binti NANANG. S );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.BAKHIR SAMSUDIN Bin SANTASRIP
   2.SUGINI Binti RIKUM dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........

erguigat dinyatakan tidak hadi;Meninibang, bahwa berdasarkam bulkti P.2, yang tela bermeterai culkayp damdilegalisasi kennudian telah dicocokkam dengan aslinya, naka terbukti bahwa Pengguraitdam Tergugat: telain terikat dalam perkawinam meka Penggugat dam Tergugatberhubumpan hukumdan berkapasitas sebagai pihak dalannperkara ini;Menimbang, dalildalil gugatam Penggugat pada pokoknya tentang Penggusgtdam Tergugat seringterjadi perselisiham dam pertengkaran terus ntenennsdiam tidak adaharapam untuk hidwp rikum

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AHMAD SYAHRONI bin RUSLANI ) terhadap Penggugat ( NUR FASIKHAH binti RIKUM RIYANTO );4.

Pemohon dengan calon suami anakPemohon, namun pihak Kantor Urusan Agama menolak menikahkan anakPemohon karena masih di bawah umur, sehingga majelis berkesimpulan bahwanama yang tercantum dalam bukti surat dimaksud adalah anak Pemohon, olehkarena itu keterangannya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa sebagaimana dari bukti P.3 berupa fotokopi Akta KartuKeluarga yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, sehingga telah terbukti bahwa Rikum