Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 408 /Pid.sus /2016/PN.Dum.
Tanggal 22 Februari 2017 — RILMAN SANTOSA Alias WAK MAN Bin Alm BAHTIAR.
184
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RILMAN SANTOSA Alias WAK MAN Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..;3.
    RILMAN SANTOSA Alias WAK MAN Bin Alm BAHTIAR.
    Menyatakan terdakwa RILMAN SANTOSA Alias WAK MAN Bin Alm BAHTIARbersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Jenis sabusabu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKESATU Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RILMAN SANTOSA Alias WAKMAN Bin Alm BAHTIAR selama 7 (Tujuh) Tahun penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Dan Denda Sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subisdair selama6 (enam) bulan penjara.3.
    RILMAN SANTOSAAlias WAK MAN Bin Alm BAHTIAR adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang R.I.
    RILMAN SANTOSAAlias WAK MAN Bin Alm BAHTIAR. adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang R.I.
    Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh para saksi beserta team, adalah dari hasilpengembangan karena saksi beserta team telah menangkap terdakwa HERMAN AliasKEDUK, DKK, yang mengaku membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dariterdakwa RILMAN Alias WAK MAN.
Register : 04-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-P/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — Oditur:
A.Rahman Abubakar, SH
Terdakwa:
Rilman
10632
  • 1. Menyatakan Terdakwa Rilman, Kapten Inf, NRP 21930020589273, tersebut di atas bersalah mengemudikan kendaraan roda empat di jalan tidak dapat menunjukan STNK atau STCK yang sah

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.

    Oditur:
    A.Rahman Abubakar, SH
    Terdakwa:
    Rilman
    Menyatakan Terdakwa Rilman, Kapten Inf, NRP 21930020589273, tersebut di atasbersalah mengemudikan kendaraan roda empat di jalan tidak dapat menunjukan STNKatau STCK yang sah2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah BNK (Bukti Nomor Kendaraan)No Reg 6607II.Dikembalikan kepada Kodim 0415/Batanghari.4.
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Ban.
Tanggal 20 April 2015 — ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH
101698
  • Andi Rilman Abdullah Bin Abdullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersama-sama secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. Kr. Jumatta Bin Kr. Cekke dan Terdakwa II Ir. H. Andi Rilman Abdullah Bin Abdullah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan; 3.
    ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH
    Rilman meminta Pak Anas untuk gantipakaian karena akan dibawa ke Kantor DPRD Bantaeng, tapi Pak Anasmenolak untuk ikut, kemudian Terdakwa Kr. Jumata menarik tangan PakAnas dari depan sedangkan Terdakwa II Kr. Rilman juga menarik tangan PakAnas dari depan termasuk kerah baju Pak Anas, tetapi Galla Tallasamenahan para Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa II Kr. Rilman menyuruh Pak Anas ganti baju, sempatterjadi adu mulut antara Pak Anas dengan Terdakwa II Kr.
    Jumatta ketemu dengan Terdakwa II Andi Rilman, lalu Terdakwa II AndiRilman mengajak Terdakwa Kr.
    ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, menerangkan:Bahwa Terdakwa Il Andi Rilman adalah adik kandung dari Bupati Bantaeng Nurdin Abdullah;Bahwa Terdakwa Il Andi Rilman diperiksa sehubungan dengan kedatanganTerdakwa Il Andi Rilman bersama Terdakwa Kr. Jumatta dan massa dirumah Anas Hasan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam10.00 wita; Bahwa Terdakwa Il Andi Rilman mendatangi rumah Anas Hasan bersamadengan Terdakwa Kr.
    Terdakwa Illalu Terdakwa Il Andi Rilman kembali mengulangi permintaannya terhadap AnasHasan, namun Anas Hasan tetap tidak mau; Menimbang bahwa sebelum ke rumah Anas Hasan, para Terdakwa telahmencari Anas Hasan dan Nurdin Halim di gedung DPRD Bantaeng, tapi karena tidakdatang, maka Terdakwa Il Andi Rilman mengajak Terdakwa Kr.
    Jumatta bersama Terdakwa IlAndi Rilman masuk ke pekarangan rumah Anas Hasan lalu bersalaman kemudianTerdakwa Kr. Jumatta maupun Terdakwa Il Andi Rilman menyuruh AnasHasan untuk mengganti pakaian dan ikut bersama para Terdakwa ke gedung DPRDBantaeng, sehingga dapat diketahui bahwa baik Terdakwa Kr.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/PID/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — H. Kr. JUMATTA Bin Kr. CEKKE
4036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.
    ANDI RILMAN ABDUILAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wta atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.
    ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamasecara melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatusebagaimana diatur dalam pasal 335 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Kr. JUMATTA Bin Kr.CEKKE, dan Terdakwa Il Ir. H. ANDI RILMAN ABDULLAH BinABDULLAH dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandengan perintah segera ditahan;3.
    Andi Rilman Abdullah Bin Abdullah oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana itu tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2020 — REVO bin RILMAN SANTOSA
378
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Revo Scivo Santosa Pgl Revo Bin Rilman Santosa, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    REVO bin RILMAN SANTOSA
Register : 22-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 163/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2015 — ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH
3310
  • ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH
    ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH;MakaSS@l;j47 Tahun/ 04 Juni 1967.Lakilaki; Indonesia.; JI. Nipanipa Lr. 05 No. 01, Kelurahan AntangWiraswasta / Anggota DPRD Kab.
    ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Jalan Kr.
    ANDI RILMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH, pada hariRabu tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempatdi Jalan Kr.
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 6 Juni 2017 — HENDRY KELANA MARUA'AO alias AMA HUGO
5613
  • RILMAN MARULAFAU Alias AMA SALSA atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan terhadap orang yangmengakibatkan sakit atau luka yakni saksi koroan AHMAD ZILIL HIA AliasAMA HAIKAL, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saksikorban Ahmad Zilil Hia Alias Ama Haikal berada di warung jamu RilmanMarulafau alias Ama Salsa sedang
    sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barattepatnya di warung jamu saksi Gerilman Marulafau alias Ama Salsa telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa HendryKelana Marua'o alias Ama Hogo terhadap saksi korban;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GstBahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00Wib, saksi korban berada di warung jamu Rilman
    saksi korbanmengalami mata sebelah kanannya bengkak dan memerah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GstRita Anggraini alias Ina Fenidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barattepatnya di warung jamu saksi Rilman
    tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barattepatnya di warung jamu saksi Gerilman Marulafau alias Ama Salsa telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa HendryKelana Marua'o alias Ama Hogo terhadap saksi korban Ahmad Zilil aliasAma Haikal;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib,dimana saksi sedang dudukduduk bersama dengan saksi korban sedangmeminum jamu di warung jamu milik saksi Rilman
    berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barattepatnya di warung jamu saksi Gerilman Marulafau alias Ama Salsa telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa HendryKelana Marua'o alias Ama Hogo terhadap saksi korban;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00Wib, saksi korban berada di warung jamu Rilman
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rilman bin Razak) dengan Pemohon II (Juniarsih binti Edy Hamsu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2015 di Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    PENETAPANNOMOR 0074/Pdt.P/2017/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Rilman bin Abdul Razak, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pantai Impian GangPenyu Il No.15 RT.005 RW. 006, Kelurahan Kampung Baru
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah berkumpuldan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), bertempattinggal di rumah kost di Tanjungpinang selama 2 tahun, pindah ke rumahsendiri selama 10 bulan, telah dikaruniai seorang anak, bernama SeptianJunior Pratama bin Rilman, tanggal lahir 20 September 2016 dan belumpernah bercerai Sampai sekarang;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rilman bin Abdul Razak )dengan Pemohon II (Juniarsih binti Edy Hamsu ), yang dilaksanakan padatanggal 11 November 2015 di Tanjungpinang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0074/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak ada pihakpihak yang mempersoalkan atau keberatantedntang status mereka sebagai suami isteri; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Septian Junior Pratama bin Rilman; Bahwa Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rilman bin Abdul Razak )dengan Pemohon II (Juniarsih binti Edy Hamsu ), yang dilaksanakan padatanggal 11 November 2015 di Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 31-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Novi Sastra
23287
  • KaptenInf Rilman (Saksi1) melaksanakan pengecekan di DesaTangkit Baru, namun Terdakwa tidak ada ditempat.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021,Danramil 41506/Pijion Kapten Inf Rilman (Saksi1)pernah memanggil Terdakwa karena Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa keterangan (TK) dan pada tanggal 8Januari 2021, Saksi1 menegur Terdakwa karenaberalasan sakit.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekirapukul 23.10 WIB Terdakwa di tangkap oleh Tim Intelrem042/Gapu dan Denpom II/2 di rumah Sdri
    Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai Babinsa diDesa Tangki Baru Terdakwa tidak pernah mengikutikegiatan karena Terdakwa diperintah oleh Danramil 41506/ Pijoan Kapten Inf Rilman untuk mewakili padakegiatan di Kantor Kec. Sungai Gelam dalam kegiatanHal 4 dari 22 hal Putusan Nomor : 31K/PM 104/AD/V1I/2021Rapat pemilu dan pembagian BLT (Bantuan LangsungTunai).d. Bahwa pada bulan Oktober, Desember tahun dua ribudua puluh sekira pukul 08.00 WIB sampai dengan 13.30WIB setelah ape!
    pagi Danramil 41506/Pijoan an.Kapten Inf Rilman (Saksi1) melaksanakan pengecekandi Desa Tangkit Baru, namun Terdakwa tidak adaditempat.e. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021,Danramil 41506/Pijion Kapten Inf Rilman ( Saksi1)pernah memanggil Terdakwa karena Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa keterangan (TK) dan pada tanggal 8Januari 2021, Saksi1 menegur Terdakwa karena tidakmasuk dengan alasan sakit.f.
    Bahwa benar selama Saksi1 (Kapten Inf Rilman)menjabat sebagai Danramil 41506/Pijoan, Terdakwapernah 2 (dua) kali tidak masuk ke Desa Tangki Baruuntuk melaksanakan tugasnya sebagai Babinsa yaituHal 14 dari 22 hal Putusan Nomor : 31K/PM 104/AD/V1/2021MenimbangMenimbangMenimbangpada tanggal 8 Januari 2021 dan 19 Februari 2021.5.
    Bahwa benar selama Saksi1 (Kapten Inf Rilman)menjabat sebagai Danramil 41506/Pijoan, Terdakwapernah 2 (dua) kali tidak masuk ke Desa Tangki Baruuntuk melaksanakan tugasnya sebagai Babinsa yaitupada tanggal 8 Januari 2021 dan 19 Februari 2021.4.
Register : 02-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pd Bin RILMAN
11934
  • Pd Bin RILMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (
    Pd Bin RILMAN
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Jamal; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Wahyu dan Arif Fadilah bin Rilman (saksi pertama),serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka AgamaHal. 4 dari 12, Penetapan No. 0310/Pdt.P/2016/PA.Srgserta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa Emas seberat 2 gram dibayartunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Setahu kedua saksi Pemohon
    Jamal,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Wahyu bin Romli dan ArifFadilah bin Rilman bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohondan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Emas seberat 2gram dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;3.
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
488
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arizon Bin Idrus Asri) terhadap Penggugat (Reni Yati Binti Rilman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp668.000,00 ( enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 219/Pdt.G/2023/PA.Twg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri bin Rajau Sejati) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Tika Rolin binti Rilman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
    4. Membebankan
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
ELVINA
145
  • Saksi RILMAN SIRAIT, Bersumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 3 Tahun;Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama : 1.
Register : 23-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Deni Ardiansyah Bin Rilman.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rilman Bin Mahmun) terhadap Penggugat (Eti Nusriawati Binti Asari );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Adriansyah bin Rilman Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muminah binti Rustono) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    4.

Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rilman Ependi bin Isal) terhadap Penggugat (Ratmi Yulita Sari binti Musa) ;

    4.

Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah berumah tangga 3 tahun lamanya, sejak bulan januari2013 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkanTermohon tergoda oleh laki laki lain bernama Rilman, dan pernah di grebegoleh warga karena Termohon dengan laki laki tersebut pernah ada dalam 1kamar;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Juni2017 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaidengan sekarang,5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 02-K/PM.I-04/AD/I/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — Oditur:
Nurmalis
Terdakwa:
Karyono
4821
  • Bahwa Saksi2 mengikuti pendidikan Secaba PKTNI AD TA 2017 hanya selama 3 (tiga) hari dan pada hariyang ke4 (empat) Saksi2 dibawa kekantor Kodam II/SwjHal 10 dari 31 hal Putusan Nomor : 02K/PM 104/AD/I/2019dan dimintai keterangan di Sinteldam II/Swj selama 2 (dua)hari, kemudian setelah dimintai keterangan Saksi2dipulangkan kepada orang tua Saksi2 dengan diantar olehDanramil 41513/Mestong a.n Kapten Inf Rilman danBabinsa Pinang Tinggi bahar utara a.n Bok.
    Bahwa setelah Saksi2 mengikuti seleksi penerimaanSecaba PK TNI AD TA 2017, selanjutnya Saksi2dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan, namun Saksi2 hanya dapat mengikuti selama 3 (tiga) hari, karenapada hari ke4 Saksi2 dibawa kekantor Kodam II/Swj dandimintai keterangan di Sinteldam II/Swj selama 2 (dua) hari,selanjutnya setelah dimintai keterangan, Saksi2 dipulangkankepada orang tua Saksi2 dengan diantar oleh Danramil 41513/Mestong a.n Kapten Inf Rilman dan Babinsa PinangTinggi bahar utara a.n