Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/Pdt/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — SUPARI VS NURHASAN, DKK
15036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Ill atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya baik yang memegang, menguasai sertamemiliki tanah objek sengketa dalam perkara ini untuk segeramenyerahkan dan mengembalikan tanah objek sengketa dalam perkaraini kepada Penggugat, yang selanjutnya akan diproses akta jual belinyadan akan dibalik nama atas nama Penggugat atau apabila tidakdiserahkan secara sukarela maka penyerahan dan pengosongannyadapat dilakukan secara paksa dengan bantuan aparat yang berwenanguntuk melakukan eksekusi rilnya
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2012/PTA Plk.
Tanggal 2 Januari 2013 — Pembanding vs Terbanding
6322
  • rumahtangga dapat didengar sebagai sakstMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya kedua orang saksi mengetahui bahwa antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding sudah berpisah tempattinggal selama dua tahun;Halaman 6 dari 14 halaman,Putusan Nomor 11/Pdt.G/2012/PTA Plk.Menimbang, bahwa bilamana gugatan perceraian berdasarkan alasanperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sedangkan fakta rilnya
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Pada kenyataannnya Penggugat tetapbersikukuh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,menurut Majelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belakadipandang dari sisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harusdiperhatikan adalah akibat rilnya masingmasing sebagai Suami isteri tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya.
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 22/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 14 April 2016 — - AGUS SETIAWAN
179
  • Terdakwa dan barang bukti tersebut kePolres Dompu untuk diperoses lebih lanjut;Bahwa Saksi sempat menanyakan pemilik solar serta tujuannya kepadaTerdakwa akan tetapi Terdakwa berbelitbelit dan tidak memberi jawaban;Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut Terdakwa padasaat itu adalah 66 jirigen ukuran 20 liter dan terkait dengan berapa jumlahkeseluruhan akan solar tersebut Saksi tidak tahu persis namun setelahlakukan pemeriksaan oleh Penyidik baru baru Saksi mengetahui bahwajumalh rilnya
    temannya yang bernama Capung;e Bahwa saksi ingat mobil pic up warna putih dengan Nomor Polisi B 9916UAL;e Bahwa Saksi langsung membawa Terdakwa dan barang bukti tersebut kePolres Dompu untuk diperoses lebih lanjut;e Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar yang diangkut Terdakwa padasaat itu adalah 66 jirigen ukuran 20 liter dan terkait dengan berapa jumlahkeseluruhan akan solar tersebut Saksi tidak tahu persis namun setelahlakukan pemeriksaan oleh Penyidik baru baru Saksi mengetahui bahwajumlah rilnya
Register : 20-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2328/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Nafkah untuk biaya kesehatan dan keperluan sekolah sesuai dengan kebutuhan secara rilnya;

    8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11351
  • Pada kenyataannnya Penggugat tetapbersikukunh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat menurutMajelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belaka dipandang darisisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harus diperhatikan adalahakibat rilnya masingmasing sebagai Suami isteri tidak dapat menjalankanhak dan kewajibannya.
Register : 20-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0647/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • Istriselalu minta maaf ke saya tapi bukan permintaan maaf saja yang saya butuhkan tapilebih ke tindakan rilnya. Justru sikap saya ini diartikan lain oleh kakakkakaknya,bahwa saya ini tidak tau diri sudah mengunggat kok sering nemuin istrii INGAT !!Niat saya ke rumah mertua adalah menemui anak dan mengajak anak maen keMagetan atau ke rumah neneknya dimanjung bukan untuk menemui istri.Kalau dikatakan mengungkit, saya jauh hari bisa mengungkit semua itu sebelumperselingkuhan ini terjadi.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALU Nomor 42/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 18 September 2018 — Perdata - Pr. MARYAMI (Pembanding) - JONNY TEDDY SUWANDI (Terbanding)
10741
  • meninggal dunia,beliau telah menitipkan pesan kepada Penggugat dan Ahli Waris yang lainuntuk mengurus objek sengketa, namun berlarutlarut masalah ini sangatmemakan waktu dan biaya tidak sedikit dari Penggugat, setelah itupenguasaan objek sengketa oleh Tergugat juga telah menimbulkan tekananpsikologi kepada diri Penggugat hal mana kondisi tersebut dapatdikategorikan sebagai kerugian materil sebesar Rp. 864.000.00 dankerugian immaterial yang nilainya tidak dapat dihitung dengan maiteriapapun, namun untuk Rilnya
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Pada kenyataannnya Penggugat tetapbersikukuh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat menurutMajelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belaka dipandang darisisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harus diperhatikan adalahakibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidak dapat menjalankanhak dan kewajibannya.
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pada kenyataannnya Penggugat tetapbersikukuh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, menurutMajelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belaka dipandangdari sisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harus diperhatikanadalah akibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2692/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 2692/Pdt.G/2019/PA.Bks.bersikukuh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat menurutMajelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belaka dipandangdari sisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harus diperhatikanadalah akibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya.
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Kenyataanya Pemohontetap bersikukuh dengan keinginannya untuk berpisah dari Termohon,sedangkan Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon,sehingga bila Pemohon dan Termohon tidak dipisahkan, maka hanyasekedar mempertahankan status perkawinan belaka dipandang dari sisiyuridis formal, namun akibat rilnya masingmasing sebagai suami ister!tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya.
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0219/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2018/PA.Bks.oleh Pemohon kepada Pemohon II, maka perkawinan tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 30 dan Pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bila para Pemohon tidak disahkan, dipandang dariaspek yuridis formal (legal justice), maka status para Pemohon bukan suamidan isteri, padahal secara rilnya masingmasing telah menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri.
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2420/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatmenurut Majelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belakadipandang dari sisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harusdiperhatikan adalah akibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya.
Register : 22-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pada kenyataannnya Penggugat tetapbersikukuh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat menurutMajelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belaka dipandangdari sisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harus diperhatikanadalah akibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya.
Register : 16-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatmenurut Majelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belakadipandang dari sisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harusdiperhatikan adalah akibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya. Sikap ini sangatlahbertentangan dan menyimpang dari tujuan perkawinan;HImn. 13 dari 17 HImn. Ptsn.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3233/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Pada kenyataannnya Penggugat tetapbersikukuh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat menurutMajelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belaka dipandangdari sisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harus diperhatikanadalah akibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya.
Register : 02-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pada kenyataannnya Penggugat tetapbersikukunh dengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat.Mempertahankan ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat menurutMajelis Hakim hanya sekedar mempertahankan status belaka dipandang darisisi yuridis formal, namun pada sisi lainnya yang harus diperhatikan adalahakibat rilnya masingmasing sebagai Suami isteri tidak dapat menjalankanhak dan kewajibannya.
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2372/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Nafkah untuk biaya kesehatan dan keperluan sekolah sesuai dengan kebutuhan secara rilnya;

    8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu);

Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2734/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No. 2734/Pdt.G/2020/PA.Bksadalah akibat rilnya masingmasing sebagai suami isteri tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya.