RIMHOT EFFENDI PASARIBU dan Terdakwa II. SAMSUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RIMHOT EFFENDI PASARIBU dan Terdakwa II. SAMSUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna bagi diri sendiri narkotika golongan I;4.

1.RIMHOT EFFENDI PASARIBU2.SAMSUDI

Menyatakan Terdakwa Rimhot Tamba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- RIMHOT TAMBA

PUTUSANNomor 223/Pid.B/2016/PNTjbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : RIMHOT TAMBA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/6 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perjuangan 45 Perumahan Labura PemaiKelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten

Menyatakan Terdakwa Rimhot Tamba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rimhot Tamba dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwayang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dengan perbuatan yang dilakukandan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Rimhot

Tamba tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa Rimhot Tamba pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulanMaret 2016 bertempat di rumah saksi Muhammad Surya Dharma yang berada diLk.

Menyatakan Terdakwa Rimhot Tamba tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIMHOT RESTU SIHOMBING

PUTUS ANNomor 293/Pid.B/2016/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIMHOT RESTU SIHOMBINGTempat Lahir : Marihat PondokUmur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 24 Januari 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Marihat Pondok Nagori Marihat Pondok KecamatanDolok Panribuan Kabupaten

Menyatakan Rimhot Restu Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat dakwaan pertama;2. Menghukum terdakwa Rimhot Restu Sihombing dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa segera ditahan;3.

serta ia telahpindah dari tempat tinggalnya untuk menghindari berulangnya kembali kejadian dalamperkara ini;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan penuntut umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RIMHOT

Kemudian terdakwa mendorong saksikorban BILMAR SITORUS hingga saksi korban BILMAR SITORUS terjatuh, dimanasaksi TIAN PAKPAHAN langsung melerai terdakwa dan saksi korban BILMARSITORUS dengan mengatakan Selanjutnya saksi koroban BILMAR SITORUS dan TIUMAR BR SIAHAAN (istri saksikorban) langsung masuk ke dalam rumah.unang marbadai hamu (jangan berkelahi kalian).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat(1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING

Menyatakan terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

RIMHOT RESTU SIHOMBING

PUTUSANNOMOR: 499/PD/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIMHOT RESTU SIHOMBINGTempat lahir : Marihat PondokUmur/tanggal lahir :34 Tahun / 24 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Marihat Pondok Nagori Marihat Pondok,Kecamatan Dolok = Panribuan, KabupatenSimalungunAgama

Berkas perkara Nomor:293/Pid.B/2016/PN.Sim dan suratsurat lainyang berhubunganan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Juli 2016 No.REG.PERKARA: PDM134 / Siant/N.2.24/Ep.1/07/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING, Pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Meitahun 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016

Kemudian terdakwa mendorong saksi korban BILMARSITORUS hingga saksi korban BILMAR SITORUS terjatuh, dimana saksi TIANPAKPAHAN langsung melerai terdakwa dan saksi korban BILMAR SITORUSdengan mengatakan Selanjutnya saksi korban BILMAR SITORUS dan TIUMAR BR SIAHAAN (istrisaksi korban) langsung masuk ke dalam rumah.unang marbadai hamu (jangan berkelahi kalian).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING

Menyatakan Rimhot Restu Sihombing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan pertama;2. Menghukum terdakwa Rimhot Restu Sihombing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIMHOT RESTU SIHOMBING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan anak yang bernama MELISA CASSIA BR SIMBOLON, jenis kelamin perempuan, lahir di Pasir Putih pada tanggal 24 Mei 2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama RIMHOT SIMBOLON dan ERIKA YANTI NABABAN;3.

RIMHOT SIMBOLON,dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :Nama RIMHOT SIMBOLONTempat/Tgl.Lahir : GurGur, 22 Desember 1981Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Simpang Pulai Rt.003 Rw.001 Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparAgama KatholikPekerjaan Karyawan Swastadalam

Menyatakan anak bernama MELISA CASSIA BR SIMBOLON, jeniskelamin perempuan, lahir di Pasir Putih tanggal 24 Mei 2011 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran tanggal 24 Mei 2011, adalah anak kandungpertama dari suami istri bernama RIMHOT SIMBOLON dengan ERIKAYANTI NABABAN;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlumenguasakan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinan otentik dari PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama MELISA CASSIA BR SIMBOLON, jenis kelamin perempuan,lahr di Pasir Putih tanggal 24 Mei 2011 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran tanggal 24 Mei 2011, sebagai anak kandung pertama dari suam1 istribernama RIMHOT SIMBOLON

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rimhot Simbolon Nomor1401062212810004 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Erika Yanti NababanNomor 1401066804850001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1401KW140320130006 tanggal14 Maret 2013, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 24 Mei 2011, diberi tanda P.3;4.

Menyatakan anak yang bernama MELISA CASSIA BR SIMBOLON, jeniskelamin perempuan, lahir di Pasir Putih pada tanggal 24 Mei 2011, adalah anakkandung pertama dari suami istri yang bernama RIMHOT SIMBOLON danERIKA YANTI NABABAN;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/7141 .l/LU/2001 atas nama RIMHOT WINALDO ARITONANG tempat lahir di Pajar Bulan dan nama ibu Marisi Sitinjak yang seharusnya tertulis tempat lahir di Lampung dan nama ibu Marisi Linawati Sitinjak yang sesuai dengan Kartu Keluarga, ijazah Sekolah Dasar, ijazah Sekolah Menengah Pertama, ijazah Sekolah Menengah Atas dan Ijazah

Pemohon:
Rimhot Winaldo Aritonang

JAHORAS SIRAIT; RIMHOT TURNIP

RIMHOT TURNIPdalam melakukan kekerasan terhadap tanaman jagung milik saksi REDIANADAPDAP tidak memiliki izin dari pemilik tanaman jagung tersebut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa 1. JAHORAS SIRAIT dan Terdakwa 2.RIMHOT TURNIP mengakibatkan tanaman jagung milik saksi REDIANADAPDAP menjadi rusak dan mati serta mengakibatkan saksi REDIANADAPDAP mengalami kerugian materiil ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa 1.

RIMHOT TURNIPdalam melakukan pengerusakan secara bersamasama terhadap tanamanjagung milik saksi REDIA NADAPDAP tidak memiliki izin dari pemilik tanamanjagung tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1.

Saksi mengetahui apa yang disemprotkan Terdakwa JahorasSirait dan Terdakwa Rimhot Turnip tersebut ke tanaman jagung milikRedia Nadapdap yakni racun karena setelah disemprot tanaman jagungtersebut mati ;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti kerugian yang dialamiSaksi Redia Nadapdap akibat perobuatan Terdakwa Jahoras Sirait danTerdakwa Rimhot Turnip ; Putusan Perkara Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blg Halaman 9 dari 31 HalamanBahwa Terdakwa Jahoras Sirait dan Terdakwa Rimhot Turnip tidak adameminta ijin

yang dipergunakanuntuk menyemprot tanaman jagung tersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui Rimhot Turnip mencampur air dengan racuntersebut sebelum disemprotkan ;Terdakwa ll.

RIMHOT TURNIP,maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam aspekini adalah Para Terdakwa yaitu : Terdakwa I. JAHORAS SIRAIT dan Terdakwall.

RIMHOT TURNIP, dkk;KEPALA KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN

RIMHOT TURNIP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. Pandan IV No.134,RT.016/002, Kelurahan Petukangan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, pemilik dan penguasa atasbangunan diatas tanah 140 M2 sesuai Pernyataan dan SuratPengantar Ketua RT.016/002, No.266/02/PS/010/2015,tanggal 20 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. BENNY PASARIBU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di JI.

Rimhot Turnip.(Fotokopi sesuai dengan asili);Surat Pengantar Nomor : 269/016/02/PS/010/2015, tanggal 20Oktober 2015 dari Ketua RT.016/02, yang diketahui oleh KetuaRW.02, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan5. Bukti P3.36. Bukti P3.47. Bukti P3.58. Bukti P3.69. Bukti P3.7Pesanggrahan, Jakarta Selatan atas nama Benny Pasaribu.

Rimhot Turnip. (Fotokopisesual dengan asili);Surat Pernyataan diatas meterai Kepemilikan Bangunan diatastanah yang diperoleh berdasarkan pengoperan hak, tanggal 10Halaman 59 dari 92 halaman Putusan Nomor: 39/G/2016/PTUNJKT.85. Bukti P886. Bukti P987. Bukti P1088. Bukti P1189. Bukti P12Januari 2016 tertulis atas nama Oberlin Tanjung Purba.(Fotokopi sesuai dengan asili);Surat Pernyataan diatas meterai Penguasaan Fisik danKepemilikan Bangunan diatas tanah 8 x 10 M2, yang terletakdi Jl.

POLMAN GULTOM; MENANTI BUTAR-BUTAR; HENDRI SIMANGUNSONG; RIMHOT MANURUNG

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRI SIMANGUNSONG: Sidikalang: 44 tahun/08 Nopember 1970: LakiLaki: Indonesia: Dusun II Desa Sukaraja IndrapuraKabupaten Batubara: Kristen Protestan: Supir: SMP: RIMHOT MANURUNG: Maligas: 36 Tahun/04 April 1977: LakiLaki: Indonesia: Palo Kemiri Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang: Kristen Protestan: Supir: SMATerdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.

tersebut akan membayar Rp.1.000,(seribu rupiah) kepada pemain yang ada disebelah kirinya dan apabila gamedimana terdapat pemain yang menang dimana kartu dominonya telah habisterlebih dahulu maka pemain lain akan membayar masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang menang;e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis judi Dam dengan menggunakankartu domino dengan taruhan sejumlah uang, terdakwa POLMAN GULTOM,terdakwa MENANTI BUTARBUTAR, terdakwa HENDRISIMANGUNSONG dan terdakwa RIMHOT

RIMHOT MANURUNG sudah dewasa dandalam keadaan sehat secara jasmani maupun rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruanorang (error in persona); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur Barang Siapa telah terpenuhi; Ad. 2.

RIMHOT MANURUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa I. POLMAN GULTOM, terdakwa Il. MENANTIBUTARBUTAR, Terdakwa II. HENDRI SIMANGUNSONG dan TerdakwaIV. RIMHOT MANURUNG oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. POLMAN GULTOM, terdakwa II. MENANTIBUTARBUTAR, Terdakwa II. HENDRI SIMANGUNSONG dan TerdakwaIV.

RIMHOT MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakankesempatan untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. POLMAN GULTOM, terdakwa II.MENANTI BUTARBUTAR, Terdakwa II. HENDRI SIMANGUNSONGdan Terdakwa IV. RIMHOT MANURUNG oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama ( ) bulan;5.

RIMHOT TURNIP, DKK;

RIMHOT TURNIP, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di JI. Pandan IV No.134, RT.016/002, KelurahanPetukangan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta SelatanPekerjaan Karyawan Swasta;2. BENNY PASARIBU, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jl. Pandan Ill, RT 0016/002, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, Pekerjaan Karyawan;3. DAMESTER HUTAGAOL, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JI.

RIMHOT TURNIP.; DKK ( 71 Orang ).;

RIMHOT TURNIP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. Pandan NM Nomor 134,RT.016/002, Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, pemilik dan penguasa atas bangunan diatasHim. 1 dari 28 him. Putusan Nomor264/B/2016/PT.TUN.JKT.tanah 140 M2 sesuai Pernyataan dan Surat Pengantar KetuaRT.016/002, Nomor 266/02/PS/010/2015, tanggal 20 Oktober2. BENNY PASARIBU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di JI.

Rimhot Turnipterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1. Jahoras Sirait danTerdakwa 2. Rimhot Turnip dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) bulan;3.

Rimhot Turnipterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Jahoras Sirait dan Terdakwa2. Rimhot Turnip dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan;3.

No. 595 K /Pid/2015Tingkat dan Il tidak menggambarkan putusan yang selayaknya harusdijatunkan kepada Terdakwa Jahoras Sirait dan Terdakwa Rimhot Turnip;Bahwa Judex Facti pada Pengadilan Tingkat!

Dimana putusan dari Judex Facti Tingkat dan Il sama sekali tidakmenggambarkan rasa keadilan bagi Saksi Redia Nadapdap yangmenggantungkan hidupnya dari tanaman jagung yang telah dirusak olehTerdakwa Jahoras Sirait dan Rimhot Turnip. Terdakwa Jahoras Sirait danTerdakwa Rimhot Turnip juga tidak menunjukkan rasa penyesalan danmerasa bersalah atas perbuatan yang dilakukannya dengan merusaktanaman jagung milik Saksi Redia Nadapdap meskipun Para TerdakwaHal. 8 dari11 hal. Put.

Putusanyang dijatunkan Judex Facti terlalu rendah dan tidak memberikan efek jerakepada Terdakwa Jahoras Sirait dan Terdakwa Rimhot Turnip padakhususnya dan kepada masyarakat pada umumnya. Judex Facti Tingkat dan Il tidak mempertimbangkan kerugian yang dialami Saksi RediaNadapdap yang menggantungkan hidupnya dari tanaman jagung yangdirusak oleh Terdakwa Jahoras Sirait dan Terdakwa Rimhot Turnip.

Pembanding/Penggugat : JUDIONO TOSIN Diwakili Oleh : Rimhot Pulo Sakkot Siagian
Terbanding/Tergugat : DRA. Ritha Manik, MM

Saragi berkalikali dengan keduatangan Terdakwa dalam keadaan terkepal, mendengar ada keributan didepan rumah Terdakwa, Saksi Nurti Silalahi Als Mak Faisal dan Saksi PoideSidauruk Als Nai Rimhot yang sedang memasak di dapur rumah Terdakwakeluar kedepan rumah Terdakwa dan melihat Terdakwa bertengkar denganSaksi Viktor Silitonga dan Saksi Magdalena Saragi, kemudian Saksi NurtiSilalahi Als Mak Faisal dan Saksi Poide Sidauruk Als Nai Rimhot langsungmemisahkan dan menjauhkan Saksi Magdalena Br Saragi dari

15.30 Wib Saksi bersama dengan Saksi Poide Sidauruksedang memasak di dapur rumah Terdakwa, tibatiba Saksi dan SaksiPoide Sidauruk mendengar suara ributribut dari depan rumah tersebut,lalu Saksi dan Saksi Poide Sidauruk pun keluar kearah depan rumah danSaksi melihat Terdakwa bertengkar/berantam dengan Saksi VictorSilitonga dan istrinya yang bernama Saksi Magdalena Saragih Alias OmakReza kemudian setelan Saksi dan Saksi Poide Sidauruk melihat kejadiantersebut Saksi dan Saksi Poide Sidauruk Alias Nai Rimhot

berusaha untukmemisahkan Terdakwa, Saksi Victor Silitonga dan Saksi MagdalenaSaragih Alias Omak Reza, setelah Saksi dan Saksi Poide Sidauruk AliasNai Rimhot berhasil memisahkan Terdakwa, Saksi Victor Silitonga danSaksi Magdalena Saragih Alias Omak Reza selanjutnya Terdakwa, VictorSilitonga dan Magdalena Saragih Alias Omak Reza pergi dan tidak lamakemudian datang polisi kKerumah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul Saksi Magdalena Saragih AliasOmak Reza pada saat kejadian tersebut;Terhadap keterangan

Saksi POIDE SIDAURUK ALIAS NAI RIMHOT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi MagdalenaSaragih Alias Omak Reza pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekirapukul 16.00 Wib di Dusun II Desa Pardomuan Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di depan rumah Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari minggu tanggal

yang sedangmemasak di dapur rumah Terdakwa keluar kedepan rumah Terdakwa danmelihat Terdakwa bertengkar dengan Saksi Viktor Silitonga dan SaksiMagdalena Saragih Alias Omak Reza, kemudian Saksi Nurti Silalahi AliasMak Faisal dan Saksi Poide Sidauruk Alias Nai Rimhot langsungmemisahkan dan menjauhkan Saksi Magdalena Saragih Alias Omak Rezadari Terdakwa, sedangkan Saksi Nani Ros Endang Elpa Silitonga menariktubuh Terdakwa dari belakang untuk menjauhkan Terdakwa dari SaksiMagdalena Saragih Alias Omak

-- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

-- Menetapkan bahwa RIMHOT SIANIPAR dengan Pemohon HOTMIDA RISMA adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Juli 1989 yang diberkati oleh Pdt.

Sumurung Sihombing, STh di Huria Kristen Batak Protestan Oikumene Socfindo-Resort Negeri Lama sesuai dengan Akte Pemberkatan Pernikahan NIkah (Pasupasu Pabagashon) Pengganti Yang Hilang Nomor 305/01.3/E.06/D.26/APN/X/2018 yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Resort Negeri Lama;

-- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan RIMHOT SIANIPAR (Alm) dengan Pemohon HOTMIDA RISMA

memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 294/Pdt.P/2018/PN Rap tertanggal 26 Oktober2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamipemohon bernama RIMHOT

Sumurung Sihombing, STh di Huria Kristen Batak Protestan OikumeneSocfindoResort Negeri Lama sesuai dengan Akte Pemberkatan Pernikahan Nikah(Pasupasu Pabagashon) Pengganti Yang Hilang Nomor305/01.3/E.06/D.26/APN/X/2018 yang dikeluarkan oleh Huria Kristen BatakProtestan Resort Negeri Lama;Bahwa suami Pemohon bernama RIMHOT SIANIPAR (ALM) telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2018 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/263/SKK/PNL/VII/2018 yang dikeluarkan oleh DesaPerkebunan Negeri

Saksi Solomina Br Siahaan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Rimhot Sianipar dengan Pemohon adalahpasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 9 Juli 1989 yang diberkati oleh Pdt.

dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku,agama, susila maupun kewarisan serta jabatan sudah sepatutnya untukdikabulkan.Menimbang, bahwa sampai dengan saat ini perkawinan antara Pemohondengan Almarhum suaminya yang bernama Rimhot Sianipar belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batusebagaimana dalam dalam ketentuan Pasal 34 Ayat 1 UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan : Perkawinan yang sahmenurut Peraturan

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa RIMHOT SIANIPAR dengan Pemohon HOTMIDARISMA adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 9 Juli 1989 yang diberkati oleh Pdt.

Saksi RIMHOT NAINGGOLAN Bin BUNGARAN NAINGGOLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di Polres Bungo danketerangan yang diberikan adalah benar;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan; e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Ade Candra dari Polres Bungo pada

saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi ADE CANDRA Bin DAHLAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di Polres Bungo danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Rimhot

menyebutkannamanya Teddy Susanto dan paket kecil yang diduga shabu tersebutdidapat dari temannya yang bernama Fredi (DPO) dan terdakwa beradaditempat itu menunggu temannya Iwin (DPO) yang sebelumnyamembonceng terdakwa untuk pergi ke pal. 2 untuk sama samamenghisap shabu tetapi sesampainya di depan BTN Iwin (DPO)mendapat telepon lalu pamit pergi dan menyuruh terdakwa menunggu ditempat tersebut;e Bahwa benar saksi menerangkan setelah itu pergi ke rumah terdakwauntuk melakukan penggeledahan bersama Rimhot

Saksi RUDI WIJAYANTO Bin SUHARTOYO di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di Polres Bungo danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui penangkapan terhadapterdakwa Teddy Susanto setelah melihat terdakwa digiring dan digeledaholeh saksi Rimhot

Pasar Muara Bungo Kab.Bungo;Bahwa benar terdakwa menerangkan berada di depan Bank Tabungan Negarakarena menunggu temannya yang bernama Iwin (DPO) dan saat menungguitulah datang saksi Rimhot dan Ade petugas kepolisian dari Polres Bungomenangkap dan membawa terdakwa masuk ke dalam Bank Tabungan Negarauntuk digeledah;Bahwa benar terdakwa menerangkan saat penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket kecil berisi serbuk warna putih didalam bungkus rokok merkSampoera di saku celana pendek sebelah kiri yang digunakannya

PUTUSANNomor : 298/Pid.B/2015/PN.PRP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SABAM RIMHOT~ SITINJAK AlsSITINJAKTempat Lahir : Cinta DameUmur/Tanggal Lahir : 38 Th / 27 April 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Batang Kumu RT 07 W

Berkas perkara atas nama terdakwa SABAM RIMHOT SITINJAK AlsSITINJAK beserta seluruh lampirannya. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,tanggal 17 Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 222 sen one none ne1.

Menyatakan terdakwa SABAM RIMHOT SITINJAK Als SITINJAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Hal. 2 dari 22 hal. Put. No.298/Pid.B/2015/PN.PRP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SABAM RIMHOTSITINJAK Als SITINJAK selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor : PDM39/PSP/11/2015, tertanggal 11 November 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN;KESATU;Bahwa terdakwa SABAM RIMHOT SITINJAK Als SITINJAK pada hari Senintanggal 07 Sepember 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktuwaktu laindalam bulan September2015 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015,bertempat Batang Kumu RT 07 RW 01 Desa Batang Kumu Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,di depan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkaraini, membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriPasir Pangaraian adalah Terdakwa SABAM RIMHOT SITINJAK Als SITINJAK, makajelaslah sudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa SABAM RIMHOT SITINJAK Als SITINJAK

Bahwa pada hariRabu tanggal 09 Nopember 2011 sekitar pukul 21.00 Wib datang PetugasKepolisian yaitu saksi Rimhot Nainggolan Bin Bungaran Nainggolan dan saksiWasis Agung Wibowo Bin Tukimin melakukan penggeledahan di rumah saksiSahat Siregar Alias Paul Bin Raidun Siregar di samping LembagaPemasyarakatan Lintas Sumatera JI.

Judex Facti tidak menerapkan aturan hukum mengenai KESAKSIANdalam perkara ini, untuk lebih jelasnya Pemohon Kasasi jelaskan sebagaiberikut :Mengenai pertimbangan hukum pada halaman 51 alinea dua dan empatmenyebutkan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksiDodi, saksi Benny, saksi Chandra, saksi Rimhot Nainggolan dan saksiWasis Agung Wibowo didapati fakta bahwa sewaktu semua barang buktiberupa ganja yang ditemukan di rumah saksi Dodi oleh saksi Dodi, saksiBenny, saksi

Chandra dan Terdakwa, yang kemudian barang bukti tersebutdimasukan Terdakwa ke dalam tas warna merah dan selanjutnya diletakkandi bangku belakang Mobil Avanza B 7043 A dan dikaitkan dengan barangbukti yang ditemukan dan diambil oleh saksi Rimhot Naiggolan dan saksiWasis Agung Wibowo di rumah saksi Sahat Siregar alias PAUL adalahbarang yang sama sebagaimana barang bukti berupa ganja yangdiperlinatkan di depan persidangan.

Barang bukti narkoba ditemukan Anggota Polres Bungo di rumahSAHAT SIREGAR Alias PAUL, dimana menurut keterangan PAUL,barang bukti narkoba yang disimpan dalam TAS WARNA HITAM itumilik ROSMAIDAR yang dititipokan kepada dirinya ;Dalam proses penggeledahan rumah PAUL ditemukan barang bukti TasHitam berisi Ganja tersebut dilakukan oleh Anggota Reskrim PolresBungo yaitu Saksi Rimhot Nainggolan dan Saksi Wasis Agung WibowoTANPA ADA 2 (dua) ORANG SAKSI seperti yang diamanatkan undangundang.

Sehingga penggeledahan yang dilakukan oleh saksi Rimhot danSaksi Wasis sangat diragukan kebenarannya, karena tidak memenuhiaturan hukum ;3.

Wib, ataupada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di halaman rumah orangtua Saksi KARMAN PARDOSI yang terletak di Desa Tukka Dolok Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi pick up L300 berwarna hitam dengan nomor Polisi BK 9329 EK, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan Saksi RIMHOT

Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat dihalaman rumah orang tua Saksi KARMAN PARDOSI yang terletak di Desa TukkaDolok Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi pick up L300 berwarna hitam dengan nomor PolisiBK 9329 EK, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi RIMHOT

L300 jenis pick up berwarnaHitam dengan Nomor Polisi BK 9329 EK tersebut telah hilang dari depan rumahOrangtua saksi yaitu pada saat saksi bangun pagi sekira pukul 05.30 saksi tidakada melihat mobil tersebut parkir di depan rumah orangtua saksi lagi, dimanamobil terseut sebelumnya mulai 01.00 sudah parkir didepan milik orangtua saksi;Bahwa pemilik 1 (Satu) unit mobil L300 jenis pick up berwarna Hitam denganNomor Polisi BK 9329 EK tersebut adalah saksi sendiri, dimana pemilik yangsebenarnya adalah RIMHOT

JAMES SINAGA;Bahwa hubungan saksi dengan RIMHOT JAMES SINAGA adalah Ipar saksisendiri, dan adapun jalannya sehinga mobil tersebut berada pada kekuasaan saksikarena saksi merupakan pekerja RIMHOT JAMES SINAGA;Bahwa 1 (satu) unit mobil L300 jenis pick up berwarna Hitam dengan NomorPolisi BK 9329 EK yang merupakan milik sdra RIMHOT JAMES SINAGA 1 (satu)lembar SURAT KETERANGAN Nomor: SK / R402 // 0771 / IV / 2018 / STNK Atasnama pemilik RIMHOT JAMES SINAGA;Bahwa yang mengalami kerugian yaitu RIMHOT

Saksi HERMINA PURBA alias HERMINA TOTA SAIDA ANNA PURBA :Bahwa pada saat sebelum 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L300berwarna hitam dengan nomor Polisi BK 9329 EK hilang/dicuri, mobil tersebutberada dalam kekuasaan suami saksi yaitu KARMAN PARDOSI, dimanaKARMAN PARDOSI bekerja sebagai Supir pengantar pesanan di tempat/usahajual beli hewan ternak milik RIMHOT JAMES SINAGA di kota Medan;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 berwarna hitam dengan nomorPolisi BK 9329 EK tersebut

bertempat dihalaman rumah orang tua Saksi KARMAN PARDOSI yang terletak di Desa TukkaDolok Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, atau pada suatuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Trttempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi pick up L300 berwarna hitam dengan nomor PolisiBK 9329 EK, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi RIMHOT

Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat dihalaman rumah orang tua Saksi KARMAN PARDOSI yang terletak di Desa TukkaDolok Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi pick up L300 berwarna hitam dengan nomor PolisiBK 9329 EK, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi RIMHOT

JAMES SINAGA; Bahwa hubungan saksi dengan RIMHOT JAMES SINAGA adalah lpar saksisendiri, dan adapun jalannya sehinga mobil tersebut berada pada kekuasaan saksikarena saksi merupakan pekerja RIMHOT JAMES SINAGA; Bahwa 1 (satu) unit mobil L300 jenis pick up berwarna Hitam dengan NomorPolisi BK 9329 EK yang merupakan milik sdra RIMHOT JAMES SINAGA 1 (satu)lembar SURAT KETERANGAN Nomor: SK / R402 // 0771 / IV / 2018 / STNK Atasnama pemilik RIMHOT JAMES SINAGA;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B

/2018/PN TrtBahwa yang mengalami kerugian yaitu RIMHOT JAMES SINAGA yaitu +200.000.000.

Saksi HERMINA PURBA alias HERMINA TOTA SAIDA ANNA PURBA :Bahwa pada saat sebelum 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L300berwarna hitam dengan nomor Polisi BK 9329 EK hilang/dicuri, mobil tersebutberada dalam kekuasaan suami saksi yaitu KARMAN PARDOSI, dimanaKARMAN PARDOSI bekerja sebagai Supir pengantar pesanan di tempat/usahajual beli hewan ternak milik RIMHOT JAMES SINAGA di kota Medan;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 berwarna hitam dengan nomorPolisi BK 9329 EK tersebut