Baso melainkan bahwa pada mulanya obyek sengketaadalah warisan dari Pajala dengan Ne Rimman yang belumterbagi waris atau masih status budel, dahulu Tanah Ne Rimandan Pajala seluas + 1.400 m2 dimana Pajala dan Ne Rimanmelahirkan Lai Rante, Taba, Haji Baso, Lai Tappa dan Kunnu,dengan demikian menurut hukum yang berhak atas obyeksengketa adalah semua ahli waris dari Ne Rimman dengan Pajalatersebut dan bukan hanya sematamata Haji Baso atau ahli warisdari H.

Bahwa tanah obyek sengketa yang asal mulanya dari Pajala danNe Rimman yang luasnya + 1.400 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan : Tanah Mongki sekarang Lai Mallaanak Indo Mongki ; Sebelah Timurdengan : Jalan A. Mappanyukki ;Sebelah Selatan dengan : Tanahdanrumah S. Tappang ;35Sebelah Barat dengan Dahulu tanah dan rumah Salamasekarangrumah Cagu ;. Bahwa Pajala dan Ne Rimman tersebut melahirkan 5 (lima) oranganak, yaitu :. Indo Rante (mandul atau tidak punya keturunan) ;.

Bahwa tanah Pajala dan Ne Rimman tersebut seluas + 1.400 m?dibagi lima ahli warisnya masingmasing mendapatkan 1/5 x +1.400 m2 masingmasing mendapat + 280 m? ;.

BASO,melainkan bahwa pada mulanya obyek sengketa adalah warisandari Pajala dengan NE RIMMAN yang belum terbagi waris ataumasih status budel, dahulu Tanah NE RIMAN dan PAJALA seluas +1.400 m2 dimana PAJALA dan NE RIMAN melahirkan LAI RANTE,TABA, HAJI BASO, LAI TAPPA DAN KUNNU, dengan demikianmenurut hukum yang berhak atas obyek sengketa adalah semuaahli waris dari NE RIMMAN dengan PAJALA tersebut dan bukanhanya sematamata Haji BASO atau ahli waris dari H.

Bahwa tanah objek sengketa awalnya adalah bagian dariharta milik NE RIMMAN dan PAJALA lalu diwariskan kepadakelima anaknya, yakni INDO RANTE, TABA, HAJI BASO, LAITAPPA dan KUNNU, namun TABA kemudian memisahkanbagiannya tersebut lalu dijual ke pemilik Toko Purnama ;1032.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (KUSRIN EDI JOKO SUSILO BIN RIMMAN ABDUL CHIROM) terhadap Penggugat (WIHDATUL ISTIQOMAH BINTI SUTAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690000,00( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rimman Bin Tani) dengan Pemohon II (Sampe Binti Romok) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Dusun Tok Kalosi, Desa Buntu Batu, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh

Penggugat:
1.Markus Indan
2.Arris Rimman
3.Ludia Bu'ka
4.So' Biu'
5.Lai' Peda
6.Anthon
7.Elis
8.Hana Saro
9.Mariana
Tergugat:
9.Marlina Pagiling
10.Matius Tappi'
Turut Tergugat:
10.M.R. Basongan
11.Isak Parante
12.Lapinan Basongan
13.Garatta'
14.Adriana Mangiwa
15.Mariana Basongan
16.Elisa Mangiri'
17.Ester Toding

Pembanding/Penggugat I : Markus Indan Diwakili Oleh : JEFFRIAN TANDU'
Pembanding/Penggugat II : Arris Rimman Diwakili Oleh : JEFFRIAN TANDU'
Pembanding/Penggugat III : Ludia Bu'ka Diwakili Oleh : JEFFRIAN TANDU'
Pembanding/Penggugat IV : So' Biu' Diwakili Oleh : JEFFRIAN TANDU'
Pembanding/Penggugat V : Lai' Peda Diwakili Oleh : JEFFRIAN TANDU'
Pembanding/Penggugat VII : Elis Diwakili Oleh : JEFFRIAN TANDU'
Pembanding/Penggugat VIII : Hana Saro Diwakili Oleh : JEFFRIAN TANDU'

BOLA alias NE'UPA
13.AGUSTINA RIMMAN
14.MASLAN alias PONG JANUAR
15.LAI'SARRODE alias NE'LISA
16.DOMI' alias PONG IKEL
17.LUKAS RITTA alias PONG DIKA
18.LAI' MERI alias INDO' SILA
19.PINI
20.BUYA alias PONG MARTINA
21.SAMPE RANTE alias NE' YAYAN
22.SO' BIU alias PONG ANDI
23.RONAL alias PONG WENI
24.AYUB alias PONG SELA
25.LUTER RENTA alias PONG NANI
26.SALMON alias PONG AMSAL
27.LAI'YULI alias INDO' ARIS
28.LAI' BIRING