.- AMAQ RINAMAN (+) digantikan oleh ahli warisnya yaitu : AMAQ SINARSIH, dkk.

Bahwa setelah Penggugat 1 menebus tanah sengketatersebut kepada Amaq Rinaman (ayah Tergugat 1.1 s/d1.4), selanjutnya Amaq Rinaman menyerahkan tanahsengketa tersebut kepada Para Penggugat untuk dikuasaidandikerjakan ;6. Bahwa ketika Para Penggugat akan menguasai danmenyatakan tanah sengketa, Tergugat 2 (Amaq Sayum)dengan tanpa dasar hukum yang jelas menghalangi ParaPenggugat untuk menguasai serta menyerahkan tanahsengketa tersebut ;7.

2 (dua) ekor kerbautebusannya sudah diterima lengkap dan yang selanjutnya2 (dua) ekor kerbau yang dimaksud yang paling besar dariAmaq Rinaman ;3.

Bahwa dugaan Penggugat tentang ayahnya telahmenggadai kepada Amaq Rinaman pada tahun 1982 tidakbenar sama sekali padahal tercantum dalam surat jijinmengerjakan tanah bertahun 1971 dan surat ketetapaniuran pembangunan daerah bertahun 1973 sudah atasnama Amaq Rinaman dan tertera dalam surat buktipembayaran luran Pembangunan Daerah tahun 1978,Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda dan tandapembayarannya tahun 1982, 1983 sudah atas nama AmaqRinaman yang membayar ;6.

Menghukum Penggugat atas tindakan pemaksaantandatangan terhadap Amaq Rinaman dalam keadaanbuta huruf tanpa menghadirkan semua Saksi yang di tulisdalam surat tebusannya ;6.

yang menjadi obyek sengketa dipertahankan olehAmaq sayum (adiknya Amag Rinaman ) ;Bahwa Saksi tahu tentang gadai tersebut setelah AmaqSailep bercerita pada Saksi bahwa ada tanah sawahnyayang digadaikan kepada Amaq Rinaman dengan 2 (dua)ekor kerbau dan sebelum terjadi tebusmenebus Saksi diajakn oleh Amag sailep kerumahnya Amaq Rinaman untukmembicarakan masalah tebusan tersebut dan pada waktuitu Saksi tahu dan Saksi dengan kesepakatan untuk tebusmenebus tersebut ;Bahwa pada waktu Amaq Rinaman membubuhkan

AMAQ SINARSIH bin AMAQ RINAMAN, bertempat tinggal di DusunStampeng, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;. AMAQ SEMI bin AMAQ RINAMAN, bertempat tinggal di DusunStampeng, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;. AMAQ TISAH bin AMAQ RINAMAN, bertempat tinggal di DusunMoleh, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;.

Ruminah alias Inaq Rinaman telah meninggal dunia tahun 2006dengan meninggalkan seorang suami dan 5 (lima) orang anak yaitu:1.1. Amagq Rinaman (suami T.T.12);1.2. Amaq Sinarsih (T.T.3);1.3. Amagq Harni (P.3);1.4. Amaq Semi (T.T.4);1.5. Amagq Tisah (T.T.5);2. Rumilin alias Inaq Mahrim (P.1);3. Jilah alias Amag Narsih (P.2);4.

Ruminah alias Inaq Rinaman binti Amaq Timah,mendapat 1/6 bagian, dan oleh karena Ruminah aliasInaq Rinaman binti Amaq Timah telah meninggal dunia,maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu:e Amaqgq Rinaman (suami) mendapat % = 4/16;e Amagq Sinarsih (anak lakilaki) mendapat %4 x % =3/16;e Amaqg Harni (anak lakilaki) mendapat % x 3/4 = 3/16;e Amagq Semi (anak lakilaki) mendapat % x % =3/16;e Amag Tisah (anak lakilaki) mendapat % x %4 = 3/16;9.2.2.

Menetapkan Ruminah alias Inaq Rinaman binti Ruminap alias Inag Timah,telah meninggal dunia pada tahun 2006, dengan meninggalkan ahli warisyaitu:5.1. Amag Rinaman, suami;5.2. Amag Sinarsih, anak lakilaki;5.3. Amaq Harni, anak lakilaki;5.4. Amaq Semi, anak lakilaki;5.5. Amaq Tisah, anak lakilaki;6. Menetapkan Nawijah alias Inaq Kenan binti Murtede alias Amaq Nawite,telah meninggal dunia pada tahun 2005, dengan meninggalkan ahli warisyaitu:6.1. Amag Sari, suami;6.2. Kenan, anak lakilaki;6.3.

Ruminah alias Inaq Rinaman mendapat 1/6 x 1/4 bagian= 1/24 bagian yang selanjutnya diwarisi oleh suami dananakanaknya dengan pembagian sebagai berikut:9.2.1.1. Amaq Rinaman (suami), mendapat 1/4 bagian =4/16 bagian;9.2.1.2. Amaq Sinarsih (anak lakilaki), mendapat 1/4 x3/4 bagian = 3/16 bagian;9.2.1.3. Amaq Harni (anak lakilaki), mendapat 1/4 x 3/4bagian= 3/16 bagian;9.2.1.4. Amaq Semi (anak lakilaki), mendapat 1/4 x 3/4bagian = 3/16 bagian;9.2.1.5.

PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2017/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dende Usnaini binti Datu Khusna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun DumanDasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, Selanjutnya disebut Penggugat:melawanMunawar bin Rinaman

Menceraikan Penggugat (Dende Usnaini binti Datu Khusna) dari Tergugat(Munawar bin Rinaman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munawar bin Rinaman)terhadap Penggugat (Dende Usnaini binti Datu Khusna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 23 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Syaban 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang terdiridari Rufaidah Idris, SHI. sebagai Ketua Majelis, Muh.

Rinaman, lakilaki, umur 18 tahun;c.

Rinaman, lakilaki, umur 18 tahun;c. Mini, perempuan, umur 11 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;.

Samsudin) dengan Pemohon II (Rinasi binti Rinaman alias A. Rinasi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1984 di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sriatun bin Caman) dengan Pemohon II (Murkiah binti Rinaman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2003 di Dusun Longserang Barat Selatan, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raiman bin Rinaman) dengan Pemohon II (Saminah binti Salihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Dusun Longserang Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinarno bin Rinaman) kepada Penggugat (Lusiana, S.Pd binti H. Zulfahmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah RpRp434.000,00 ( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah ).

yaitu : saksi LALU SULASTRI dansaksi SARUP;Menimbang, bahwa setelah Para Penggugat selesai mengajukan buktiSurat maupun saksisaksi dipersidangan, pembuktian berikutnya dibebankankepada Para Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil bantahannyaTergugat mengajukan buktibukti Surat berupa :1. 1 (Satu) lembar Foto copy Surat Djual Beli, Rgnes 92/1953, tanggal 1491953, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T1;2. 1 (satu) lembar Foto copy Silsilan Keluarga AMAQ RINAMAN

Yang mana tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan Sawah AMAQ MESIR, Selatan berbatasandengan telabah, Timur berbatasan dengan sawah SAMAT, dan Baratberbatasan dengan dengan sisa yang dijual.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T2 yaitu berupa SilsilahKeluarga AMAQ RINAMAN Rinaman yang memiliki 5 (lima) orang anak yaituKERONYOT, ACIH, GOYIM, SSARI dan MENING. Selanjutnya KERONYOTmemiliki anak bernama NIYEM (Tergugat).

barang di minimarket tersebut sertamengatur semua kegiatan karyawan sehari hari di Foodmart tersebut.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN PlkBahwa barang barang yang hilang tersebut adalah milik minimarketFoodmart RTA Milono dan yang bertanggung jawab atas barang tersebutadalah saya karena sendiri sebagai kepala toko/Store supervisor.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;2.Saksi RISMA YULIANTI binti RINAMAN