Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAAN Bin AMAQ RINAME ) dengan Pemohon II (MUNAH Binti AMAQ MERTE ) yang dilaksanakan pada 12 Juni 1982 di Dusun Al-Abror Desa Jembatan Kembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

MUSTAAN Bin AMAQ RINAME-PEMOHON I2. MUNAH Binti AMAQ MERTE-PEMOHON II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ake bin Jinarim dengan Pemohon IIRinayu binti Riname dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di Dusun Gunung Tinggi Desa Prabu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Take bin Jinarim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Gunung Tinggang Desa Prabu Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rinayu binti Riname, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Take bin Jinarim) denganPemohon Il (Rinayu binti Riname) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2004 di Dusun Gunung Tinggang Desa Prabu Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, kemudiandibacakan

yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada bulan Januari 2004 di Dusun Gunung Tinggang DesaPrabu Kecamatan Pujut , Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Riname

, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Riname

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Take bin Jinarim) denganPemohon II (Rinayu binti Riname) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2004 di Dusun Gunung Tinggang Desa Prabu Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M yang di bonceng hingga menuju ke warnet riname yangberada dibelakang polsek sagulung. Selanjutnya Anak II. Dy merubah warnadari 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah dengan Nopol BP5815 FP tersebut menjadi warna hitam menggunakan cat pilok. Selanjutnyasetelah merubah warna sepeda motor tersebut. Kemudian Anak . M danAnak II. Dy menemui Sdr.

Dymas Nanda Putra; Bahwa Anak mengambil sepeda motor tersebut ada menggunakan alatbantu berupa kunci berbentuk T;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2021/PN Btm Bahwa peran Anak yaitu memasukkan kunci huruf T kelubang kontaksepeda motor hingga patah, setelah itu Anak membawa sepeda motor kewarnet riname yang berada di polsek sagulung; Bahwa akibat dari perbuatan Anak, saksi korban Manimbul LumbanTobing mengalami kerugian sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah);Il.

M; Bahwa Anak mengambil sepeda motor tersebut ada menggunakan alatbantu berupa kunci berbentuk T; Bahwa peran Anak yaitu mendorong sepeda motor yang telah dirusakkunci kontaknya dan mengendarai sepeda motor tersebut sampai kewarnet riname dibelakang polsek sagulung; Bahwa akibat dari perbuatan Anak, saksi korban Manimbul LumbanTobing mengalami kerugian sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Hasil LaporanPenelitian Kemasyarakatan Sidang Pengadilan

berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tidak berhasil; 20202 nono ne nonoeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahMenigajukan BUKT DUR i s=2nnnseceene mene enicnosnennemrssesemisennnnnnenntinnnnrinsnR RinaMe