Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0042/ Pdt.G/ 2012/PA PRA
Tanggal 29 Februari 2012 — -RINASE BINTI AMAQ SULAEMAN -MULIADI BIN BADARUDIN
113
  • Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (RINASE BINTI AMAQ SULAEMAN) dengan Tergugat (MULIADI BIN BADARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1995 di Dusun Banyer Daya, Desa Bagek papan, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ; ------------------------------4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MULIADI BIN BADARUDIN) terhadap Pengugat (RINASE BINTI AMAQ SULAEMAN) ;--------------------------5.
    -RINASE BINTI AMAQ SULAEMAN-MULIADI BIN BADARUDIN
Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0583/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2016 — Sahdi bin Mulia pemohon I Sudiati binti Rinase pemohon II
146
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Mulia) dengan Pemohon II (Sudiati binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 08 Agustus 1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Sahdi bin Mulia pemohon ISudiati binti Rinase pemohon II
    PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Mulia, umur 41, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Sudiati binti Rinase
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Rinase yang berwakil kepada H.Sa'di ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.M. Safi'i danAbd. Hafiz (almarhum) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdi bin Mulia) denganPemohon Il (Sudiati binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat3.
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1998 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, Wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rinase yang berwakil kepada H. Sa'didengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Mulia) denganPemohon II (Sudiati binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal08 Agustus 1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Gunaman) dengan Pemohon II (Rinase binti Amaq Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2003 di Dusun Montong Kelek Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal
    Gunaman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Kelek,Desa Sukaraja Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danRinase binti Amaq Rinase, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Kelek,Desa Sukaraja Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    Lombok Timur denganwali nikah Ayah kandung pemohon II bernama Amaq rinase, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq anaHlIm 1 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Selbin rumenep dan Nursani bin darwi dengan mas kawin berupa Uang Rp500000 (Lima ratus ribu rupiah);. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H.Gunaman) dan(Inaq Gunaman) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqRinase) dan (Inak rinase);.
    Gunaman denganPemohon II Rinase binti Amag Rinase yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 2003 di Dusun Montong Kelek, Desa Sukaraja Kec. JerowaruKab. Lombok Timur;3.
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Januari 2003 di Dusun Montong Kelek Desa Sukaraja KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilbernama amaq Rinase
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumatri bin H.Gunaman) dengan Pemohon Il (Rinase binti Amaq Rinase) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2003 di Dusun Montong Kelek DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — H. ALI USMAN bin AMAQ SUNAN X AMAQ KEMIHIM bin AMAQ RETI
6920
  • RINASE binti AMAQ RINASE (INAQ RINASE), umur 40 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bulur Gijik, Desa Pandan Indah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TurutTergugat 21;22. KASAH bin AMAQ RINASE (INAQ RINASE), umur 38 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bulur Gijik, Desa Pandan Indah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TurutTergugat 22;23.
    AMAQ HER bin AMAQ RINASE (INAQ RINASE), umur 36 tahun,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bulur Gijik, Desa Pandan Indah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TurutTergugat 23;Him 6 dari 20 Hlm Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.24.
    SANDIL bin AMAQ RINASE (INAQ RINASE), umur 34 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bulur Gijik, Desa Pandan Indah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TurutTergugat 24;25. INAQ SANIM binti NURIAH alias AMAQ GIDAH, umur 61 tahun,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tenaru, Desa Darek, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TurutTergugat 25;26.
    SAIM bin AMAQ RINASE (INAQ RINASE), umur 35 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Aik Kerit, Desa Pandan Indah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai TurutTergugat 31;32. INAQ GIMIN binti AMAQ SINAH, umur + 35 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Aik Kerit, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Turut Tergugat 32;33.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Abdul Kadir bin Amaq Risah)dengan Pemohon II (Asiah binti Amaq Rinase)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 1995 di Serangin, Desa Suksaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
    Lombok Timur, sebagai PemohonI:Asiah binti Amaq Rinase, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Dusun Serangin, DesaSukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    Lombok Timur dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama AMAQ RINASE, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah A. MUHANI BINLIAS dan A. MUHAINI BIN LIASI dengan mas kawin berupa uang Rp250.000 (dua ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.85/Pdt.P/2019/PA.Sel. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( AMAQ EISAH)dan( INAQ ASER) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AMAQRINASE dan INAQ RINASE);.
    RINASE) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1995 di Dusun Serangin, Desa Sukaraja Kec. JerowaruKab. Lombok Timur ;3.
    Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rinase, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama ASmaq Muhani dan Amaq Muhaini saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus dudamati dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Kadir bin AmaqRisah) dengan Pemohon II (Asiah binti Amag Rinase) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 1995 di Dusun Serangin, Desa Sukaraja Kec.Jerowaru Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanHal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 940/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sumatre bin Rinase) dengan Pemohon II (Dewi Nurul Hidayati binti Irah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Novembe 2006 di Dusun Tanak Tepong Selatan, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Sumatre bin Rinase, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanak Tepong Selatan,Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon 1;2.
    para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumatre bin Rinase
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sumatre bin Rinase)dengan Pemohon II (Dewi Nurul Hidayati binti Iran) yang dilaksanakan padatanggal 21 Novembe 2006 di Dusun Tanak Tepong Selatan, Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Upload : 13-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Pemohon I dan Pemohon II
133
  • Amat) dengan Pemohon II (Aeriah binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1991, di Lingkungan Gontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
    Amat, tempat lahir di Gontoran Barat, tanggal 31 Desember1976, atau umur 40 tahun, agama Islam, pendidikann tidak tamat SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan GontoranLingkungan Gontoran Barat RT.001 RW. 264 Kelurahan BertaisKecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohonl.Aeriah binti Rinase, tempat lahir di Gontoran Barat, tanggal 31 Desember1978, atau umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Gontoran LingkunganGontoran
    uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGontoran Barat Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataramdalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 15 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rinase
    Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Agustus 1991, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Hal. 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2016/PAMtr.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Rinase
    Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Rinase, dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama: Sumrah dan H. Walid dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Gontoran Barat Kelurahan Bertais Kecamatan SandubayaKota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah Sumrah dan H. Walid.
    Amat)dengan Pemohon Il (Aeriah binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1991, di Lingkungan Gontoran Barat, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Hal. 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2016/PAMtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon
149
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rinase binti Rianep) dengan Ehsan bin Saiun yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1971 di Sigerongan, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;---------------4.
    PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Rinase binti Rianep, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan poros, RT.4, RW. 1,Desa Bumi Etam, Kecamatan Kaubun, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rinase binti Rianep) dengan Ehsan binSaiun yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1971 di Sigerongan,Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan4.
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2019 diDusun Bunsambang, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokHal 1 dari 11Tengah dengan wali nikah ayah kandung PEmohon II dengan maskawinberupa emas 4 gram, dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lalu Martawan dan Rinase ;2.
    melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 28 Desember 2019 di Dusun Bunsambang,Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung PEmohon II dengan maskawin berupa emas 4 gram,dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Lalu Martawan dan Rinase
    mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 28 Desember 2019 di Dusun Bunsambang,Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung PEmohon Il; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah emas 4 gram, dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaLalu Martawan dan Rinase
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 28 Desember 2019 di Dusun Bunsambang,Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung PEmohon Il, dan saksi nikah adalah dua orangsaksi bernama Lalu Martawan dan Rinase
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Miati dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mujahidin dan Rinase
    Mujahidin dan Rinase dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah, tunai;Him.4 dari 9 Him. Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
    Mujahidin dan Rinase dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah, tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 20 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, Ssemenda ataupun
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
DAHRI Alias DAHRI
4821
  • LALU SAHARUDIN karena pada hari selasatanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 07.00 wita, pada saat itu saksibersama dengan RINASE Alias AMAQ. MAESARAH melihat YANDRImemikul mesin penggilingan tepung yang datang dari arah utara dengancara memasukannya itu kedalam karung lalu memikulnya dengan caraberjalan kaki.
    karet kelenden mesin penggilingan tersebut kemudiansaksi YANDRI dan Terdakwa memikul dan membawa mesinpenggilingan/ mesin tepung melalui pintu Samping rumah milik saksi H.LALU SAHARUDIN kemudian menyusuri jalan gang dan pemetangsawah dan sampai ke aliran kali kecil dan setelah saksi YANDRI danTerdakwa meletakkan mesin tersebut kemudian meninggalkannyadisana.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN PyaBahwa saksi YANDRI memikul mesin tersebut untuk pergi menjualdillhat oleh saksi MAJAT dan RINASE
    LALU SAHARUDIN kemudian menyusuri jalan gang dan pemetangsawah dan sampai ke aliran kali kecil setelan saksi YANDRI dan Terdakwameletakkan mesin tersebut kemudian meninggalkannya disana selanjutnyasaksi YANDRI memikul mesin tersebut untuk pergi menjual dan dilihat olehsaksi MAJAT dan RINASE, sehingga saksi MAJAT memberitahukan kepadasaksi korban, selanjutnya Saksi YANDRI menjual mesin penggilingan itu diDusun Songkok Desa Sukaraja Kec. Praya Timur Kab.
    LALU SAHARUDIN kemudian menyusuri jalan gang danpematang sawah dan sampai ke aliran kali kecil dan setelah saksi YANDRI danTerdakwa meletakkan mesin tersebut kemudian meninggalkannya disanaselanjutnya saksi YANDRI memikul mesin tersebut untuk pergi menjual dandilihat olen saksi MAJAT dan RINASE, sehingga saksi MAJAT memberitahukankepada saksi korban, selanjutnya saksi MAJAT menjual mesin penggilingan itudi Dusun Songkok Desa Sukaraja Kec. Praya Timur Kab.
    LALU SAHARUDIN kemudian menyusuri jalan gang dan pemetangsawah dan sampai ke aliran kali kecil setelah saksi YANDRI dan Terdakwameletakkan mesin tersebut kemudian meninggalkannya disana selanjutnyaTerdakwa memikul mesin tersebut untuk pergi menjual dan dilihat oleh saksiMAJAT dan RINASE, sehingga saksi MAJAT memberitahukan kepada saksikorban, selanjutnya terdakwa menjual mesin penggilingan itu di Dusun SongkokDesa Sukaraja Kec. Praya Timur Kab.
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
YANDRI Alias ANDRI
3910
  • LALU SAHARUDINkemudianberjalan hingga menuju sungai kecil setelah ituterdakwa dan saksiDAHRImeletakkan mesin tersebut kemudian meniggalkannya disana.Kemudian pada hari selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul07.00 wita saksi MAJAT dan saksi RINASE melihat terdakwa pergimenuju tempat mesin penggilingan yang disembunyikan lalu terdakwamembongkar mesin penggilan tersebut dari rangkanya menggunakankunci 12 (dua belas), 10 (Sepuluh) dan 8 (delapan) agar terdakwa mudahmembawa mesin tersebut seorang
    LALU SAHARUDIN karena pada hari selasa tanggal 17Desember 2019 sekitar pukul 07.00 wita, pada saat itu saksi bersamadengan RINASE Alias AMAQ. MAESARAH melihat terdakwa memikulmesin penggilingan tepung yang datang dari arah utara dengan caramemasukannya itu kedalam karung lalu memikulnya dengan caraberjalan kaki.
    LALUSAHARUDIN kemudian menyusuri jalan gang dan pemetang sawah dansampai ke aliran kali kecil setelah saksi DAHRI dan Terdakwameletakkan mesin tersebut kemudian meninggalkannya disana.Bahwa Terdakwa memikul mesin tersebut untuk pergi menjual dilihatoleh saksi MAJAT dan RINASE, sehingga saksi memberitahukan kepadasaksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa menjual mesin penggilingan itu di DusunSongkok Desa Sukaraja Kec. Praya Timur Kab.
    LALU SAHARUDIN kemudian menyusurijalan gang dan pemetang sawah dan sampai ke aliran kali kecil setelah saksiDAHRI dan Terdakwa meletakkan mesin tersebut kKemudian meninggalkannyadisana selanjutnya Terdakwa memikul mesin tersebut untuk pergi menjual dandilihat oleh saksi MAJAT dan RINASE, sehingga saksi memberitahukan kepadasaksi korban, selanjutnya terdakwa menjual mesin penggilingan itu di DusunSongkok Desa Sukaraja Kec. Praya Timur Kab.
    LALU SAHARUDINkemudian menyusuri jalan gang dan pemetang sawah dan sampai ke aliran kalikecil setelah saksi DAHRI dan Terdakwa meletakkan mesin tersebut kemudianmeninggalkannya disana selanjutnya Terdakwa memikul mesin tersebut untukpergi menjual dan dilihat oleh saksi MAJAT dan RINASE, sehingga saksimemberitahukan kepada saksi korban, selanjutnya terdakwa menjual mesinpenggilingan itu di Dusun Songkok Desa Sukaraja Kec.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • No.87/Pdt.P/2019/PA.Seltanggal 12 Desember 2010 di Montong Sari, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Amaq Siati dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Kati dan Amaq Rinase serta maskawin berupa uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon II
    Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Desember 2010 di Montong Sari, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Amaq Siati dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Kati dan Amaqg Rinase
    Lombok Timur denganwali nikah asyah kandung Pemohon II bernama Amaq Sisati, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Kati dan Amaq Rinase, saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2239/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinase bin Iman) dengan Pemohon II (Saknah binti Redi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 2010 di dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 2239/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Rinase bin Iman, tanggal lahir 31 Desember 1961, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Nyerot,Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I.Saknah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rinase bin Iman) denganPemohon Il (Saknah binti Redi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 6November 2000 di Dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rinase bin Iman)dengan Pemohon II (Saknah binti Redi) yang dilaksanakan pada tanggal 6November 2010 di dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 17 Agustus 2006 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Nalin bin Amaq Rinase,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahH. Asmuni Muhtar bin Amaq Marie dan Amaq Endarwati bin Merepdengan mas kawin berupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah), dibayartunal;Hal. 1 dari 9 Penetapan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu, 17 Agustus 2006 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Nalin bin Amaq Rinase,dihadiri dua saksi antara lain H.
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sel.persidangan, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agarmau bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti saksi yaitu:Saksil: NASRUDIN BIN RINASE, umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, Bertempat tinggal
    Sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dengan sah untuk menghadap persidangan, dan ketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatanPenggugat dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat buktisaksi, yaitu : NASRUDIN BIN RINASE, umur 23 tahun
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • No. 0245/Pdt.G/2017/PA.Mtrbernama : Rinase, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sumrah dan H. Walid dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat,tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Rinase) dengan Pemohon II (Ani binti Asim Murdan) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

    SALINAN PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2021/PA.PRA.Keg. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Judin bin Rinase tanggal lahir 31121983, NIK 520206107850108 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bilelando,Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, Kabupaten
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Rinase) dengan PemohonII (Ani binti Asim Murdan) yang telah dilaksanakan 01 Juli 2000 di DusunBilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;SubsidairHalaman 2 dari 11 Penetapan
Register : 31-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 390/Pdt.P/2016/PA.Mtr
PEMOHON
73
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mutiara bin Jamili) dengan Pemohon II (Amini binti Rinase), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1997, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • dapat diuraikan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa point 3.3. hingga dengan saat ini masih merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari tanah seluas 4.669 M2 (Empat ribu enamratus enam puluh sembilan meter persegi) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1456atas nama almarhum AMAK DAME, dan sampai sekarang belum dilakukanpemecahan sertipikat dan juga peralihan hak dari AMAK DAME kepadaTergugat;Bahwa AMAK DAME telah meninggal dunia dan meninggalkan 4 orang anakyakni : RINASIH Bin AMAK DAME, RINASE
    ZAKIAHBint AMAK DAME, dan DARMASEH Bin AMAK DAME;Bahwa meskipun benar Tergugat membeli tanah sengketa 3.3 dariDARMASEH, namun karena sertipikat tanah tersebut masih tercatat atas namaAMAK DAME dan belum dilakukan peralihan hak, maka tentu ahli waris AMAKDAME yang lain yakni RINASIH, RINASE dan HJ.