Menyatakan terdakwa LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR

PUTUSANNomor: 05/Pid.B/2014/PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPARTempat Lahir : TarutungUmutr/ Tgl.Lahir : 22 tahun/ 12 September 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Madurasa Estate Rt

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwaLORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR dari KejaksaanNegeri Temanggung Nomor: TAR11/0.3.37./Epp.2/01/2014 tanggal 8Januari 2014 ;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa tersebut serta dakwaandari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 8 Januari 2014 Reg. Perk: PDM03/Epp.2/01/2014;3.

Menyatakan terdakwa LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONARSIANIPAR, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu karena adahubungan kerja atau karena mendapat upah, sebagaimana diaturdalam pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LORENTA RINATO SIANIPARBinti BONAR SIANIPAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM03/ Epp.2/01/2014 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Lorenta Rinato Sianipar Binti Bonar Sianipar pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Juli 2013 sampai dengantanggal 31 bulan Oktober 2013 bertempat di CV.

Menyatakan terdakwa LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONARSIANIPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

tablet LLsebanyak 20 butir diserahkan kepada DIAN WISNU kemudianVICKI menyerahkan uang Rp 15.000, dan diterima terdakwaANGGA WAHYU PRATAMA ALS.COLEKE BIN PARYANTOe Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap IKHSANBAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNI diketemukan barang buktiberupa uang tunai Rp 15.000,di saku celana depan yang diakuioleh tersangka uang tersebut merupakan uang hasil penjualan pil Ildari VICKY.Bahwa setelah diinterogasi oleh petugas ternyata IKHSAN BAHRUDINAL.SINCAN BIN SARNImenyuruh RINATO

20 butir diserahkan kepada DIAN WISNU kemudianVICKI menyerahkan uang Rp 15.000, dan diterima terdakwaANGGA WAHYU PARATAMA AL.COLEKE BIN PARYANTO .e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaANGGA WAHYU PRATAMA ALS.COLEKE BIN PARYANTOdiketemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 15.000,di sakucelana depan yang diakui oleh tersangka uang tersebut merupakanuang hasil penjualan pil Il dari VICKY.eBahwa setelah diinterogasi oleh petugas ternyata IKHSANBAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNImenyuruh RINATO

dibawa oleh petugas untuk memancingIKHSAN BAHRUDIN AL.SINCAN dengan cara saksi DIANWISNU bersama saksi memancing terdakwa dengan sms kepadaterdakwa setelah itu terdakwa menyuruh RIANTO GUSIBAHUDIN AL.GOGON mengambilkan pil LL sebanyak 20 butirdan dimasukkan ke dalam plastik kemudian oleh RIANTO tersebutpil 20 butir diserahkan kepada ANGGA WAHYU PRATAMAuntuk diserahkan kepada saksi DIAN WISNU dan PINI yang sudahmenunggui di depan rumah nenek RIANTO GUS IBAHUDIN,setelah angga ke depan rumah nenek RINATO

;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap IKHSANBAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNI diketemukan barang buktiberupa uang tunai Rp 15.000,di saku celana depan yang diakuioleh terdakwa uang tersebut merupakan uang hasil penjualan pil Ildari saksi VICKY.e Bahwa setelah diinterogasi oleh petugas ternyata IKHSANBAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNImenyuruh RINATO GUSIBAHUDIN AL.GOGON' menyimpan tablet Il milik terdakwaIKHSAN BAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNI kurang lebih 50butir hasil pembelian dari Vicki al.pini ,kemudian

Disuruh olehIKHSAN BAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNI untuk melayanisaksi DIAN WISNU DAN VICKI al.PINI yang memesan tablet Ilmelalui hp Ikhsan, kemudian tersangka mengambil tablet Il daripasirpasir depan rumah nenek RINATO dan memasukkan 20 butirIl kedalam plastik bening dan diserahkan kepada WAHYU ANGGAPRATAMA kemudian oleh WAHYU ANGGA PRATAMA pil Iltersebut di serahkan kepada saksi DIAN WISNU dan VICKI al.PINIyang sudah nunggu di depan rumah nenek RIANTO GUSIBAHUDIN AL.GOGON tersebut kemudian ANGGA WAHYUPRATAMA

JONATHAN LAUA menyatakan tetap pada keterangannya danmemang ada laporan dari BAIS akan tetapi soal penangkapan dan penyitaandilakukan oleh anggota Polres Kutai Barat;Menimbang, bahwa terhadap saksi EKA CANDRA MULYANA, SH, danAhli HARNI RINATO PONTO, yang tidak datang di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan layak oleh Penuntut Umum, dan Penuntut Umum memohonkepada Majelis Hakim untuk membacakan keterangan saksi dan Ahli tersebut dariberita acara yang dibuat oleh penyidik, maka setelah

1 (satu) buah drum ukuran 200 liter, 4(empat) buah jerigen plastik ukuran 30 liter;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut dengan total sebanyak +2.300 liter bahan bakar minyak jenis solar;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintahyang disimpan oleh terdakwa tersebut, tanpa disertai dengan ijinpenyimpanan dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi EKA CANDRA MULYANA,SH, yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;a4.HARNI RINATO

tidak dibenarkan kegiatan usaha eceranBBM yang dilakukan oleh terdakwa yang hanya memiliki Ijin UsahaPerdagangan Bahan Bakar Minyak (SIUP), Surat in Tempat Usahamengecerkan BBM (SITU), Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan IjinGangguan (HO) yang dikeluarkan dari Kecamatan atau intansipemerintah lainnya, karena ijin usaha tersebut bukan merupakan izinuntuk melakukan kegiatan Niaga BBM, Izin Niaga BBM hanyadikeluarkan oleh Pemerintah Pusat melalui Menteri ESDM;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli HARNI RINATO

Pasal 188 ayat (1) dan (2)KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi EKACHANDRA MULYANA, SH., dan Saksi Ahli HARNI RINATO PONTO,sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik, oleh karenabelum disumpah setelah memberikan keterangannya oleh Penyidik, maka keterangansaksisaksi tersebut, akan dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk apabila adapersesuaian antara perbuatan, kejadian atau keadaan, baik antara yang satu denganyang lain, maupun dengan tindak pidana

ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari PRR OOOO MMM ORO M ROM B ORB awanasteneneweneeee woe ence oo1, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaPayal jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagientukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanga tercanturit dalam amar keputusan ititscesecscseeenseneenenenewa mengenai,barang bukti dalam perkara ini berupa : oeseda motor erk Honda Supra % warna hitam Lis kuning,dikembalikan kepada saksi korban Rinato

ASEP DARYANA BinSAYUTI dan terdakwa II.AGUNG RINATO Bin ADE KARNO denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam bbulan) dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan;3.

ASEP DARYANA ALS UTI BIN SAYUTI danterdakwa II.AGUNG RINATO BIN ADE KIRNO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rinato bin Tobin ) terhadap Penggugat( Winda binti Marsaid );

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluhribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pontianak Tahun 2021;

penusuk atau penikam berupa 1 (satu) bilah senjata alatpenikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu panjang sekira 13 centimeterbersarungkan kulit warna coklat, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 16.00 WIB, anggotakepolisian Polres lubuklinggau antara lain bernama Feriman,SH Bin Januri,Hal.2 adri8 Putusan Nomor 780/Pid.B/2016/PN LigAiptu Suwarno, Bripka Muhtarom, Bripka Bunyamin,,PJ,SH, Bripka Charles, A,Brigpol Richi Rinato

hari Senin tanggal 16 Desember2013 sekitar pukul 16.00 Wita, saksi RIANTO menghubungi sdr HAMSAN melaluiVia Handphone untuk memesan sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket atau 5 (lima)Gram dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan Juta Rupiah) setelah adakesepakatan harga dan tempat bertemunya di jalan Lambung MangkuratBanjarmasin, kemudian saksi RIANTO dan saksi SURYADI beserta rekan lainnyadari anggota Ditresnarkoba Polda Kal.Sel lanmgsung menuju jalan LambungMangkurat, sesampainya ditempat tersebut, saksi RINATO

hari Senin tanggal16 Desember 2013 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi RIANTO menghubungi sdrHAMSAN melalui Via Handphone untuk memesan sabusabu sebanyak 1 (satu)paket atau 5 (lima) Gram dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan Juta Rupiah)setelah ada kesepakatan harga dan tempat bertemunya di jalan LambungMangkurat Banjarmasin, kKemudian saksi RIANTO dan saksi SURYADI besertarekan lainnya dari anggota Ditresnarkoba Polda Kal.Sel lansung menuju jalanLambung Mangkurat, sesampainya ditempat tersebut, saksi RINATO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto bin Rinato) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00

IMRY RINATO PARDOSI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia di periksa, dan dapat memberikan keterangan yangbenar, mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 Wibyang bertempat di Pancing No 331 Kel. Sidorejo Hilir Kec.

Kelayan SelatanKec.Banjarmasin Selatan Kota Badarmasin, lalu saksi mengikuti tertlakwaAhmad Gafur menuju rumah terdakwa Safran untuk mengambil sabu terseb,utsetelah sampai dirumah terdakwa Safran dan pada saat akan menyerahkan sabutersebut langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Gafur danterdalcrva safras selanjutrya saksi merginformasikan kepada saksi Rinato untuklangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aspianotr..Berdasarkan fakta tersebut unsur kedua ini telah terpenuhi.Ad

Rinato Laruda Bahwa Saksi Warga negara Philipina bekerja di atas kapal FBCA.Sallin 02 sebagai ABK penangkap ikan menggunakan alatTangkap Pancing ikan Tuna (Hand Line) dan alat bantu perahuKatiniting bermesin, Bahwa Terdakwa sebagai kapt./Nakhoda FBCA. Sallin 02,Terdakwa yang memberi Perintah menangkap ikan tujuan ke LautIndonesia; Bahwa FBCA.

., selaku Hakim Ketua, OKTAFIATRIKUSUMANINGSIH, SH.MH dan RACHMAWATY, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 118/Pdt.G/2018/PN.Jmb tanggal 16Januari 2019, putusan tersebut dibacakan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh RINATO,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi tersebut serta dihadirioleh

YASIR dan SaksiAGUS RINATO Bin ALWI tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.KEDUABahwa Terdakwa HERMAN PELANI Bin M.

mengosongkan tanah tersebut dan Terdakwa akan diberikan uang sebagai tandaterima kasih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), akan tetapi Terdakwa tidak maumenerimanya dengan alasan uang sebesar tersebut diatas masih kurang pantas ;Bahwa saksi pernah minta kunci pagar kepada Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak maumenyerahkan kunci pagar serta menghuninya sampai sekarang in1 ;Bahwa benar, pada tanggal 26 Januari 2013, Terdakwa diundang oleh Perusahaan PT.Indo Prima Surabaya untuk hadir dirumah saksi Rinato

Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa AGUS RIANTO Bin ALWI dan saksi Herman di dalam haldalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak mempunyai persetujuan dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa Agus Rinato

sudah tidak lagi kegiatan diperusahan tersebut ; Bahwa sumber uang dari perusahan tersebut dari Bali ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab berhenti kerja sama antara SparklingCommodites Limited dengan Central Mining Resources ;Bahwa isi perjanjian yang dibuat oleh kedua belah pihak saksi tidaktahu;Bahwa saksi mengetahui ada pengiriman batubara sebanyak 1 Juta Metrikton ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada kekurang pengiriman batubaratersebut ; Bahwa perusahan tersebut sudah tidak aktif lagi ; Saksi : 5 RINATO

ADE RACHMAT KOSWARA bin OON RINATO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi antara tanggal 24 September 2012sampai dengan tanggal 5 Januari 2013 bertempat di PT Surya MustikaNusantara unit Cab Garut JI. Raya Bayongbong KM. 11 Desa Ciela Kec.Bayongbong Kab. Garut.

Saksi RINATO RANTEDAGO, SE, keterangan dibacakan,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan semua Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dari penyidik KejaksaanTentena; Bahwa saksi menjabat Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Dinas PemberdayaanMasyarakat Kab. Poso sejak tanggal 11 Februari2008 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PMKKab.

Noor Ilham, dan ada juga dari fraksiABRI yaitu) Slamat Rinato dan Eko Jarwo ;Bahwa Laporan Pertangung Jawaban (LP) Walikotamengenai APBD diterima oleh DPRD Kota Banjarmasin ;Bahwa di dalam LPj Walikota tidak ada mengenai116pembayaran premi asuransi SIHARTA diambil pos anggarantidak tersangka, karena hal tersebut hanya dirapatkankepada Panitia Anggaran saja bukan dalam Rapat ParipurnaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan sebagaibarang bukti berupa :Hal 1 (satu) buku Catatan Rapat ParipurnaDPRD