VS NYONYA RINCHE TARIDA MASDIANA MARPAUNG, dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azcha Rinche Chaimitrine Panggilan Riche secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azcha Rinche Chaimitrine Panggilan Riche oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

tetap berada dalam tahanan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azcha Rinche Chaimitrine Panggilan Riche secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azcha Rinche Chaimitrine Panggilan Riche oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

tetap berada dalam tahanan;

Rinche Annur dokter pada RSUD Dr.

Rinche Annur memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 07.30Wib, ahli sudah memeriksa seseorang yang mengaku bernamaMORI PRIMA dan ahli sudah membuat visum et repertumnya.e Bahwa sewaktu MORI PRIMA Pgl.

kanan saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali memukulsebanyak 2 (dua) kali ke arah kepala saksikorban dan mengatakan tolong yang benarsaja kamu berjanji, setelah itu saksi korbankembali mengangkat ayam yang dibelinya keatas mobil dan meninggalkan terdakwa;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengantangan kanan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alatbukti tertulis yakni Visum et Repertum Nomor: 445/133/RM/RSUD/V1I/2012yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr Rinche

perbuatanmenimbulkan luka atau rasa sakit itu, bukan merupakan tujuan melainkancara untuk mencapai suatu tujuan yang dapat dibenarkan, maka dalam halini tidak ada penganiayaan akan tetapi majelis berpendapat dalam perkaraini didapati faktafakta hukum bahwa Terdakwa melakukan pemukulandengan cara penuh kesadaran Terdakwa memukul arah kepala saksikorban sebelah kanan dengan tangan kanan terdakwa, sebagaimanatermuat dalam Visum et Repertum Nomor: 445/133/RM/RSUD/VI/2012yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr Rinche

RINCHE ANNUR, terlampirdalam berkas perkara.oon Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:monaco Bahwa Mereka Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Pgl. FIKRI,Terdakwa II MUHAMMAD FADLI PglI.

RINCHE ANNUR, terlampirdalam berkas perkara.won Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (2) KUHP jo. Pasal 55 (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA :ennnenn Bahwa Mereka Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Pgl. FIKRI,Terdakwa II MUHAMMAD FADLI Pgl.

RINCHE ANNUR, terlampirdalam berkas perkara.wono Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) KUHP jo. Pasal 55(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,para terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing:1.

terdakwa langsung pulange Bahwa Hendra Syahril dan Ikmal Ayu tidak ada meninju ataupunmenendang terdakwa dan sebabnya terdakwa mengambilkunci roda mobil karena Hendra Syahril mengeluarkan pisau.eBahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwadipersidangan adalah semuanya benar.Halaman 23 dari 32 Putusan No. 97/Pid.B/2012/PN.Pyk24Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alatbukti tertulis yakni Visum et Repertum Nomor: 512/RSI/PYK/VI/2012 yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr Rinche

RINCHE ANNUR, terlampirdalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidanganberlangsung majelis hakim telah tidak menemukan adanya halhal yangdapat

Rinche Citra Ramadhan Bin Indes Warman, Terdakwa 2 Nupal Parisal Bin Pirin dan Terdakwa 3 Aldi Sulpi Yansa Bin Asdi Arjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Rinche Citra Ramadhan Bin Indes Warman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan terhadap Terdakwa 2 Nupal Parisal Bin Pirin dan Terdakwa 3 Aldi Sulpi Yansa Bin Asdi Arjo dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
1.RINCHE CITRA RAMADHAN Bin INDES WARMAN
2.NUPAL PARISAL Bin PIRIN
3.ALDI SULPI YANSA Bin ASDI ARJO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nopyanto bin Jojo Sukarjo ) kepada Penggugat; ( Trivossha Rinche Hae Aga Leba binti Herman Aga Leba (Alm) );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

AC/2015/PA.JS yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama JakartaSelatan tertanggal 23 November 2015.Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia terlebih dahulu yang masingmasing bernama BapakDeden Hamdani bin Barnas (Ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2015 sesuai dengan Surat Keterangan Pelaporan Kematian nomor31741250315000166 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pela mampangKecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, tertanggal 25 Maret2015 dan Rinche

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratman bin Solihin) terhadap Penggugat (Rinche Maryanty binti Bachtiar);
4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD EFENDI bin EFENDI HERMANTO) terhadap Penggugat (RINCHE SEPTRI PUSPAWICITRA binti SAIFUDDIN S. Pd ) ;.

Penggugat:
ELISABETH STEFANY MANALU, M.Sc
Tergugat:
1.NYONYA RINCHE TARIDA MASDIANA MARPAUNG
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PESERO Tbk
3.RUDY HAPOSAN SIAHAN, SH
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN

Rinche Annur, Sp.A binti Andri Habib Ujang);

Rinche menjelaskanberdasarkan dokumen ini memang RSUD DR. Suwandimengkonfirmasikan bahwa kedua Calon Wakil Walikota dinilai sehatjasmani rokhani serta layak untuk memimpin Pemerintahan KotaSurabaya ; Bahwa, setelah rapat di Banmus, prosesnya ada di kawankawan tetapimenurut keterangan Sdr. Junaidi bahwa juga sesuai Tatib Panlih dan Tatib94Dewan Banmus menjadwalkan Rapat Paripurna yakni tanggal 6 Nopember2013 pukul 10.00 Wib.