• Atas informasi tersebut saksi Rasman, saksi Jumi Hermanto dansaksi Rindayu Fariesta melakukan penyelidikan ditempat tersebut diatas, saksiRasman, saksi Jumi Hermanto dan saksi Rindayu Fariesta melihat danmencurigai terdakwa yang sangat mirip dengan ciriciri orang yangdigambarkan oleh penerima laporan. Atas kecurigaan tersebut saksi Rasman,saksi Jumi Hermanto dan saksi Rindayu Fariesta menghampiri terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan.

  JUMI HERMANTO;e Bahwa benar saksi adalah anggota polri pada Polres Metro Jatinegara JakartaTimur;Halaman 3 daro 12 Putusan No. 936/Pid.Sus/2015/PN Jkt Time Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 20.45 saksibersama teman saksi yang bernama Rasman dan saksi Rindayu Fariesta telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Gang Kana Pisangan TimurPulogadung Jakarta Timur;e Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa didaerah tersebut sering

  terjadi transaksi Narkoba yangdilakukan oleh seorang perempuan;e Bahwa benar ketika saksi bersama teman saksi melakukan observasi , saksimelihat terdakwa berjalan dari gang seorang diri, dan karena tidak adaperempuan lain disekitar tempat tersebut dengan tingkah laku yangmencurigakan, selanjutnya saksi tangkap;e Bahwa benar setelah menangkap terdakwa selanjutnya teman saksi yangbernama Rindayu Fariesta melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;e Bahwa benar setelah digeledah teman saksi yang

  bermana Rindayu Fariestamenemukan barang bukti berupa (satu) paket shabu yang terbungkus plastik digenggaman tangan kiri terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa,yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.

  ;Halaman 5 daro 12 Putusan No. 936/Pid.Sus/2015/PN Jkt TimBahwa benar setelah digeledah teman saksi yang bermana Rindayu Fariestamenemukan barang bukti berupa (satu) paket shabu yang terbungkus plastik digenggaman tangan kiri terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa,yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.

• WIDYA RINDAYU CHATARIN SANTOSO(14031997), 2. TEGAR GUMILANG PUTRO SANTOSO(19092003), 3.

  Sertifikat hak Milik No. 601 atas nama Widya Rindayu ChatarinSantoso, tegar Gumilang Putro Santoso, Bagus Bintoro EnggalSantoso, diberi tanda P.6 ;7. KTP No. 3372042508940001 an.

  SriSuparni dan Saksi Ahmad Fanani serta keterangan Para Pemohonyang dikaitkan dengan bukti P4 bahwa di Surakarta telahdilangsungkan perkawinan antara YONGKI NUGROHO SANTOSO danWIDANINGSIH dan perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal14 Oktober 1996 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Pemohon di persidangan diperoleh fakta sebidangTanah Pekarangan yang tercatat dalam SHM No: 601, atas namapemegang hak adalah Widya Rindayu

  Gumilang Putro Santoso, danBagus Bintoro Enggal Santoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbukti Surat P4 anak Para Pemohon yang bernama tegar GumilangPutro Santoso, Lakilaki, belum dewasa masih dibawah umur danmasih dibawah asuhan Para Pemohon sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbukti surat, Para Pemohon bermaksud untuk menjaminkan ke Bankatas sebidang tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 601, Atasnama Pemegang Hak adalah : Widya Rindayu

  WIDYA RINDAYU CHATARINSANTOSO (14031997), 2. TEGAR GUMILANG PUTRO SANTOSO(19092003), 3. BAGUS BINTORO ENGGAL SANTOSO(25081994) ;3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 151.000, ( Seratus lima puluh saturibu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Surakarta pada hari : SELASA,Tanggal : 18 APRIL 2017, oleh kami : MULA PANGARIBUAN, SH.

• Litok sedang berada di rumah Dusun II DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN KisBangun Sari Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, tidak la akemudian datangSaksi Nazaruddin M.Litok dihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan Bangdatang kerumah aku mau nebus sepeda motor dan uangnya sudah adamendengar perkataan tersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumahArma dengan menggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma,sedangkan korban memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk

  Litok (suami Saksi)sedang berada di rumah Dusun II Desa Bangun Sari Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara, tidak lama kemudian Saksi Nazaruddin M.Litokdihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan "Bang datang kerumah akumau nebus sepeda motor dan uangnya sudah ada" mendengar perkataantersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumah Arma denganmenggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma, sedangkanSaksi memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan

  Saksi HAZLINA RINDAYU ALS LINA, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 10.00WIB di Dusun VIII Pematang Kocik Desa Ujung Kubu Kabupaten Batu BaraTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Erni; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Ernidengan cara meninju pipi sebelah kiri Saksi Erni dengan

  Saksi Dewi Astuti, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi melihat Saksi Erni menyerah di rumah Terdakwa; Bahwa adanya pemukulan yang dilakukan oleh Saksi Erni terhadapTerdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi Hazlina Rindayu Als Lina tidak adadi lokasi kejadian, dan setelah kejadian lalu kemudian datang

• Desa Mlinjon Kecamatan Suruh Kabupaten1.Trenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam, setelah disumpah saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi mengerti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah tahun 2001 di Kalimantan;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Termohontersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Ahmad ShaidinHamrullah berumur 11 tahun dan Rindayu

  Nikah Nomor: tertanggal (Bukti P.1) dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3503140511750004 tanggal 20112012 (Bukti P.2) serta 2(dua) orang saksimasingmasing bernama : EKO WIJAYANTO Bin GUNADI dan IBNU AZIZ BINMARSODIK, Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istri yangmenikah pada tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernamaAhmad Shaidin Hamrullah dan Rindayu

  dipandang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangansaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Termohon, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohan adalah suami istri yang menikah padatahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Ahmad ShaidinHamrullah, umur 11 tahun dan Rindayu

• Akibatkecelakaan tersebut, Penumpang minibus yaitu saksi Arafik Bin Cik Asan, SaksiMisnawati Binti Saipul, saksi Rindayu Binti Anwar mengalami luka berat sesuaidengan Visum Et Rertum .1. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Lilin Nomor :047/01.1/RSUD/SL/XI/2018 tanggal14 November yang diperiksa olehdr.Erny Tandanu an. A.

  Akibatkecelakaan tersebut, Penumpang minibus yaitu saksi Arafik Bin Cik Asan, SaksiMisnawati Binti Saipul, saksi Rindayu Binti Anwar mengalami luka berat sesuaidengan Visum Et Rertum.1. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Lilin Nomor :047/01.1/RSUD/SL/XI/2018 tanggall4 November yang diperiksa olehdr.Erny Tandanu an. A.

  Rindayu mengalami patah paha kanan,Sdr. Syarif mengalami patah paha kanan, dan Sdr.

  Misna Wati (duduk di bangkutengah), saksi Syalendra, Saksi Rindayu menggendong anaknya Sadr. SarifFarhan Putra dan Sdr.

  Misna Wati (duduk dibangku tengah), saksi Syalendra, Saksi Rindayu menggendong anaknya Sdr.Sarif Farhan Putra dan Sdr.

• RINDAYU WENNI ANGGITA

(dikembalikan kepada terdakwa Ikwan Syahri Bin Sul)

6. Membebani Terdakwa SUPIAN HADI Bin ABU HASAN, Terdakwa MIZAN Bin BUSTAMI, Terdakwa MUCI RIPALDO Bin SAIDI dan Terdakwa IKWAN SYAHRI Bin SUL membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500.00,- ( dua ribu lima ratus rupiah)

RINDAYU WENNI ANGGITA(dikembalikan kepada terdakwa Ikwan Syahri Bin Sul)4. Menetapkan terdakwa SUPIAN HADI Bin ABU HASAN, terdakwa MIZANBin BUSTAMI, terdakwa MUCI RIPALDO Bin SAIDI dan terdakwaIKWAN SYAHRI Bin SUL untukmembayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).5.

RINDAYU WENNI ANGGITA (dikembalikankepada terdakwa Ikwan Syahri Bin Sul)Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Para Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman kepada Para Terdakwabukanlah merupakan upaya balas dendam terhadap tindak pidana yang telahdilakukannya, akan tetapi lebih menitikberatkan pada aspek penjeraan agardikemudin hari Para Terdakwa

RINDAYU WENNI ANGGITA(dikembalikan kepada terdakwa Ikwan Syahri Bin Sul)6.

• ., dan Rindayu Sitompul,SH., Advokat & Pengacara pada Kantor Pengacara Rudy Gunawan & Partners, berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok M 1 No.11, Jalan Let.Jend.Suprapto, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai ..............................................................

  ., dan Rindayu Sitompul,SH., Advokat & Pengacarapada Kantor Pengacara Rudy Gunawan & Partners, berkantordi Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok M 1 No.11, JalanLet.Jend.Suprapto, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2017, selanjutnya disebutSCD AQAL 0... eeeeeeeceeeeeeceeeeesee eee eeeeeettttttsttetetetsereeeee PENGGUGAT ;MELAWANTn.LEMAN DJUNAIDY, bertempat tinggal di Jalan Janur Asri Ill QK.6 / 1 Rt004Rw.012, Kel.Kelapa Gading Barat, Kec.Kelapa Gading,Jakarta Utara

  ,dan Rindayu Sitompul,SH., Advokat & Pengacara pada Kantor Pengacara RudyGunawan & Partners, berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok M 1 No.11,Jalan Let.Jend.Suprapto, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Januari 2017, sedangkan Tergugat datang menghadap Tergugat prinsipaldan oleh Hakim Ketua Majelis telah diupayakan untuk mendamaikan kedua belah pihakmelalui Mediator (Ramses Pasaribu,SH.MH) akan tetapi tidak berhasil sesuai denganlaporan Mediator tertanggal 13

  April 2017, oleh kamiINDRI MURTINISH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, OLOAN HARIANJA,SH.MH.dan F.X.SUPRIYADILSH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada Hari : Rabu, Tanggal : 12 April 2017, oleh INDRIMURTINISSH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut di dalam persidangan yangterouka untuk umum didampingi oleh OLOAN HARIANJA,SH.MH. = danF.X.SUPRIYADISH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDOLY SIREGAR,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Rindayu

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto Joni Ismawan bin Oco Karso) terhadap Penggugat (Rindayu Aryanthi Riyadi binti Eko Undang Riyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Ruslandi bin Marpu Saepudin) terhadap Penggugat (Rindayu Patmawati Fauzi binti Dadang Dudat Fauzon);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriadi bin Sari) atas diri Penggugat (Hazlina Rindayu binti Surip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Satrya Kurniawan bin Gunawan) terhadap Penggugat (Rindayu Ismawartika binti Pujianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arip Syah bin Abdul Latip) terhadap Penggugat (Rindayu binti Syamsuddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  <

• Memberi izin kepada Pemohon (Fitrah Haryono Bin Sukirman alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Rindayu Binti Andi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Alwi, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hera Rindayu binti Jajat Sudrajat, di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Jailani bin Muhammad Ali) kepada Penggugat (Rindayu Audia binti Muhammad Tayeb);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah

• Rindayu Shidqya binti Subardiyo, umur 8 tahun, Jenis Kelamin Perempuan;

  Kepada Penggugat;

  4. Memerintahkan Penggugat dengan tidak menghalangi dan tidak mengurangi Hak-hak dari Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang antara anak dan ayah sebagaimana biasanya;

  5.

• Memen Abdurahman, (Pemohon I) sebagai isteri;
  Rangga Adriana bin Supriatna, (Pemohon II) sebagai anak Kandung Laki-laki ;
  Adisti Rindayu Lupitasari binti Supriatna, (Pemohon III) Sebagai anak Kandung perempuan ;
  Agistia Lembayung Puspitasari binti Supriatna, (Pemohon IV) sebagai anak Kandung Perempuan ;

  Menyatakan Penetapkan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk pengurusan harta benda waris/tirkah yaitu sebidang tanah seluas 492 M2 (empat ratus Sembilan puluh dua

• Tambora, JakartaBarat 11320,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada HusenTuhuteru,SH .Hasanuddin,SH .Rindayu Sitompul SH dan RyanMuhammad,SH yang terhimpun dalam kantor Advokat HusenTuhuteru SH & Partners yang beralamat di Jalan Pidana Raya BlokA4 No 12 Pengayoman Tangerang Banten berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2013 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 173/SK/2013tanggal 2 Oktober 2013 yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MelawanTERMOHON, Umur

• ., Rindayu Sitompul, SH.Advokat dan Pengacara dari Kantor Rudy Gunawan & Partners, berkantor diRuko Mega Grosir Cempaka Mas Blok M1 No.11, Jl. Let.Jend.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Nasrullah Makalalag bin Varia Makalalag) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Ade Rindayu Pomalingo binti Syafrudin Pomalingo,SE) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
  3. Menetapkan Termohon (ibu kandung) adalah pemegang hak asuh atas kedua anak Pemohon dan Termohon, hingga kedua anak tersebut