Menyatakan Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU Als. KENUT Bin WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU Als. KENUT Bin WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU Als. KENUT Bin WALUYO

Sus/2017/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dan bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Frennando Gilang Eka Rinayu als. Kenut BinWaluyoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir :22/8 Juni 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Karya Bhakti No. 53 Kel. Kawedanan RT 01RW 01 Kec.

Menyatakan terdakwa FRENANNDO GILANG EKA RINAYU Als.

telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa tanggapan Penuntut Umum atas Permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukum tersebut Penuntut Umumpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwnn= Bahwa Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU

sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yakni terhadap Saksi korban ANIS NUR AMINI BintiBASORI (berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Magetan dengan No. 1948/IST/2005 bahwa Saksikorban ANIS NUR AMINI lahir pada tanggal 24 Juni 2000, sehingga saatkejadian tersebut pada bulan Juni tahun 2016, Saksi korban masih berusia 16tahun), perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU

Menyatakan Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU Als.KENUT Bin WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaiankebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2.

INAQ RINAYU alias HAJJAH SUHAENIAH vs. I NENGAH SAPTHA

PUTUSANNo. 2751 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :INAQ RINAYU alias HAJJAH SUHAENIAH, bertempat tinggal diTanjung Gunung, Dusun Menang, Desa Gerung, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : Syukuruddin, bertempat tinggal di Tanjung Menang,Desa Gerung, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding

Lombok Barat, Propinsi Dati NTB atas nama Inag Rinayu ;Bahwa bilamana Tergugat lalai/tidak menepati janjinya yaitu untukmembayar hutangnya tepat waktu yaitu tanggal 8 Juni 1998, maka Penggugatberhak untuk menjual, memindahkan dan menyerahkan kepada orang lain(sesuai dengan Akta Kuasa Menjual No.15 tanggal 8 April 1998 yang dibuatoleh dan di hadapan Notaris Sri Hartati, SH) ;Bahwa ternyata sampai batas waktu yang telah ditentukan yaitu tanggal 8Juni 1998, Tergugat belum bisa membayar hutangnya dan

bunga sebesar 2,5% per bulan darijumlah seluruh hutang Tergugat yaitu Rp.21.875.000, (dua puluh satu jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang dihitung sejak tanggal 3Oktober 1998 sampai dengan putusan ini dapat dilaksanakan ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan barang jaminan kepadaPenggugat berupa sebidang tanah pertanian (kebun) Sertifikat Hak milikNo.328 seluas 5.669 m2 yang terletak di Desa Gerung, Kecamatan Gerung,Kabupaten Dati Il Lombok Barat, Propinsi Dati NTB atas nama Inag Rinayu

No. 328 seluas5.669 m2 yang terletak di Desa Gerung Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat atas nama INAQ RINAYU untuk selanjutnya dijual lelang dimuka umum dan hasil penjualannya digunakan untuk melunasi hutang,bunga serta denda kepada Penggugat ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukHal. 7 dari 9 hal. Put.

Pasal 46 ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun1985, sehingga memori kasasi tersebut tidak dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi tidak dapat diterima, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi inidibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 14 Tahun 1970 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon KasasiINAQ RINAYU alias HAJJAH

Bahwa di dusun batu kemalik, desa bukit tinggi, Kecamatan gunung sari,kabupaten lomok barat telah hidup pasangan suami istri bernama AmagqRINAYU dan Inaq RINAYU, dan kedua pasangan suami istri tersebut telahmeinggal dunia (Amak RINAYU pada tanggal 18 februari Tahun 1979),sedangkan istrinya (Inaq RINAYU meninggal pada tanggal 2 Juni Tahun 1985),kedua almarhum meinggalkan 4 orang anak kandung:Hal 2 dari 9 Hal Putusan No.1039/Pdt.G/2020/PA.GM1) Amaq MUNARE meninggal dunia pada tanggal 16 Maret Thun

Menyatakan Hukum Amaq RINAYU dan INAQ RINAYU telahmeninggal dunia.3 Menyatakan Hukum Inaqg MUNARE, INAQ MILASIH, INAK JASIRAHdan INAQ INAH merupak anak yang sah (anak kandung) dari almarhumAmag RINAYU daninaq Rinayu, dan telah memninggal dunia.4. Meyatakan hukum para penggugat merupakan ahli waris penggati darialmarhum INAQ MILASIH.5. Menyatakan hukum bahwa tanah seluas terletak di Dusun BatuKemalik, Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokTengah, seluas 8.600 M?

atau Inaq Rinayu.

Namun,dalam petitum gugatan angka 3, para Penggugat minta dinyatakan Hukum InaqMunare, Inaqg Milasih, Inak Jasirah dan Inaq Inah merupakan anak sah (anakkandung) dari almarhum Amaq Rinayu dan Inaq Rinayu. Antara dalil posita danpetitum tidak saling bersesuaian dan bertentangan sehingga menimbulkanketidakjelasan, siapa sebenarnya anak dari Amaq Rinayu dan Inaq Rinayu. ApakahAmaq Munare ataukah Inaq Munare?.

Karena tidak mungkin Amaq Munare danInaq Munare adalah anak kandung dari Amaq Rinayu dan Inaq Rinayu ataudianggap Amaq Munare ataukah Inaq Munare adalah saudara kandung;Keempat, bahwa Para Penggugat di dalam petitum angka 4 minta dinyatakansebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Inaq Milasih. Padahal dalam positaangka 2, Inaq Milasih meninggal pada tanggal 9 Maret 1990, yang berartimeninggalnya Inaq Milasih setelan Amaq Rinayu (18 Februari 1979) dan InagRinayu (2 Juni 1985) meninggal dunia.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari SABTU, Tanggal 29 JULI 1950, pukul 20.00 wib, telah lahir seorang anak perempuan dan diberi nama ERTININGSIH anak Ketiga dari seorang Ibu yang bernama RINAYU ;3.

berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 31 Januari 2013 dibawah Register No.179/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa diluar perkawinan telah dilahirkan seorang anak ke 3 perempuan di Malang padahari Sabtu, Tanggal 29 Juli 1950, dan diberi nama ERTININGSIH anak seorang Ibu yangbernama RINAYU

5PEBRUARI 2013, No.474.1/213/73.316/2013; Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari SABTU,Taggal 29 JULI 1950, pukul20.00 WIB, telah lahir dan diberi nama ERTININGSIH anak perempuan ke 3 dariseorang Ibu yang bernama RINAYU

dan sekarang telahmeninggal dunia ; Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Rinayu semasa hidupnya tidak pernahmenikah di Catatan Sipil ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon di Malang, dibantu oleh Bidan Desa Yangbernama Bu Wati ;e Bahwa menurut pernyataan Pemohon yang bersangkutan benarbenar belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon adalah untuk memperoleh Penetapan akta kelahiran dariPengadilan Negeri ;1 SaksiSUYITNO memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

, karena saksi adalah tetangga dan teman baikpemohon ;e Bahwa kenal dengan Ibu Pemohon yang bernama Rinayu dan sekarang telahmeninggal dunia ;e Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Rinayu semasa hidupnya tidak pernahmenikah di Catatan Sipil ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon di Malang, dibantu oleh Bidan Desa Yangbernama Bu Wati ;e Bahwa menurut pernyataan Pemohon yang bersangkutan benarbenar belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon adalah untuk memperoleh Penetapan akta kelahiran dariPengadilan

Tahun 1974 danPasal 23 (2) Undang Undang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari SABTU, Tanggal 29 JULI 1950, pukul20.00 wib, telah lahir seorang anak perempuan dan diberi nama ERTININGSIHanak Ketiga dari seorang Ibu yang bernama RINAYU ;3 Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang

PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Take bin Jinarim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Gunung Tinggang Desa Prabu Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rinayu binti Riname, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Take bin Jinarim) denganPemohon Il (Rinayu binti Riname) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2004 di Dusun Gunung Tinggang Desa Prabu Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, kemudiandibacakan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinayu (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 0707 2017 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Take bin Jinarim) denganPemohon II (Rinayu binti Riname) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2004 di Dusun Gunung Tinggang Desa Prabu Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

NUR alias AMAQ RIFKI bin Amag Ilum (cucu/T.7);INAQ RINAYU binti Amaq Rembang ( anak/+ = tahun1996), meninggal dunia di Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, padasaat meninggal dunia sebagai Ahli Warisnya serta sebagaiAhli Waris Penganti adalah;3.1.4.1.

Tanah ini berasal dari waris inaq sriani alias Papuk Elok yangmerupakan istri dari amaq Rembang dan juga ibu dari Inaq Elok, Loq.Andi dan inaq Beduk (inaq Rinayu), tanah tersebut tidak pernah dibagiwaris karena sampai saat ini hanya di kuasai oleh Amaq Sri anak dariinaq elok (P.1) adapun asal mula tanah tersebut di hibahkan oleh loqArnasih kepada inaq sriani (papuk elok) ibu dari log Andi, inak Elok,dan inaq Rinayu karena loq Arnasih tidak memiliki anak.Sepengetahuan kami hubungan loq Arnasih dengan

Adapun penjelasan alur dan kepemilikan hartatersebut sebagai berikut :Tanah sawah yang terletak di orong timba binek yang dibeli olen AMAQREMBANG untuk kedua anak Perempuannya seluas17, 5 Are yangsekarang dikuasai oleh AMAQ SELUM anak dari INAQ ELOK (P. 1) dansatu ekor sapi yang diberikan kepada INAQ RINAYU dan masingmasingINAQ ELOK dan INAQ BEDUK (INAQ RINAYUV) diberikan menggarapsawah semasama 2 kali panen.

Inaq Rinayu binti Amaq Rembang., sedangkandengan istri kKedua tidak punya anak;Bahwa dari ketiga orang anakanak amaq Rembang tersebut yangmasih hidup hanya Inaq elok binti Amaq Rembang sedangkan Andi Aliasamaq Ilum bin Amag Rembang dan Inaq Rinayu binti Amaq Rembangtelah meninggal dunia;Bahwa Andi Alias Amaq ilum meninggal dunia lebin dahulu dari padaAmaq Rembang;Bahwa Andi Alias Amaq ilum punya 7 orang anak yaitu 1. Salimah AliasInaqg Abdi 2. Inun Alias Amag Susi 3. Mistum Alias Amag Un 4.

Sunarti;Bahwa Inaq Elok dan Rinayu telah diberi tanah oleh Amaq Rembangtanah sawah di Orong Timba Binek, khusus untuk Inaq Elok diberikanjuga 2 ekor sapi dan dibuatkan lumbung oleh Amag Rembang;Bahwa dari Mirani alias Papuk Elok mendapat tanah sawah yang beradadi Timba empat sedang ukuran tanah sawah sekitar 80 are lebih dan daritanah ini anak lakilaki Amaq Rembang dengan Papuk Elok alias Miranitidak dapat bagian;Bahwa Inaq Elok dan Inaq Rinayu pernah diberikan kesempatan untukmenggarap sawah yang

Rinayu binti Amaq Dirahat (anak perempuan) memperoleh 1/12 bagian dari harta warisan;

2.6. Rawisah alias Amaq Nuraeni bin Amaq Dirahat (laki-laki) memperoleh 2/12 bagian dari harta warisan;

2.7. Seman alias Kadek alias Amaq Sofyan bin Amaq Dirahat (anak laki-laki) yang telah meninggal dunia tahun 2004, memparoleh 2/12 bagian dari harta warisan, yang kedudukannya digantikan oleh anaknya bernama Muh.

Rinayu bin Amagq Dirahat, umur 48 Tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Setampeng, Desa Ganti (Desa Persiapan Jero Puri),Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,(yang sekarang dibawah pengampuan RINILAM aliasINAQ SAHIRI bin AMAQ DIRAHAT), semula sebagaiTURUT TERGUGAT 3. sekarang sebagai TurutTerbanding 3;4.

Rinayu(anak perempuan);7. Seman alias Kadek alias Amaq Sofyan (meninggal dunia 2004)digantikan oleh anaknya Muh. Agus Sofyan Hadi (Penggugat 3.)Menyatakan bahwa objek sengketa pada angka 4.a dan 4.b :4.1.Tanah sawah seluas + 0.75 Ha, yang terletak di Dusun BagekKerongkong, Desa Semoyan, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Amag Jineman;Sebelah Timur : Saluran Irigasi;Sebelah Selatan: Saluran Irigasi;Sebelah Barat : Rawi dan H.

Rinayang alias Amaq Rinalip (anak lakilaki) memperoleh 2/12 dari hartawarisan;Rinayu (anak perempuan) memperoleh 1/12 dari harta warisan;Rawisah alias Amaq Nuraeni (lakilaki) memperoleh 2/12 bagian dariharta warisan7. Seman alias Kadek alias Amaq Sofyan (meninggal dunia 2004)memparoleh 2/12 dari harta warisan, digantikan oleh anaknya Muh. AgusSofyan Hadi (Penggugat 3.) yang bagiannya telah dijual kepadaKendung alias Amaq Sinarsih;6.

Rinayu binti Amaq Dirahat (anak perempuan) memperoleh 1/12bagian dari harta warisan;2.6. Rawisah alias Amaq Nuraeni bin Amaq Dirahat (lakilaki)memperoleh 2/12 bagian dari harta warisan;2.7. Seman alias Kadek alias Amaq Sofyan bin Amaq Dirahat (anak lakilaki) yang telah meninggal dunia tahun 2004, memparoleh 2/12bagian dari harta warisan, yang kedudukannya digantikan olehanaknya bernama Muh.

INAQ RINAYU binti Amaq Rembang ( telah meninggal duniasekitar tahun 1996);2. Bahwa Log Andi alias Amaq Ilum meninggal dunia sekira tahun1978, begitu juga dengan istrinya telah meninggal dunia sekira tahun 2016dan mendapatkan 7(tujuh) orang anak sebagai ahli waris pengganti yaitusebagai berikut;2.1. INAQ ABDI bin Amag Ilum (T.1);2.2. INUN alias AMAQ SUSI bin Amag Ilum (T.2);Him 4 Putusan Nomor 503/Pat.G/2018/PA.Sel2.3. MISTUM alias AMAQ UN bin Amaq Ilum (T.3);2.4.

Bahwa Inaq Rinayu meninggal dunia sekira tahun 1996, begitujuga dengan suaminya telah meninggal dunia sekira tahun 2016 danmendapatkan 9(sembilan) orang anak sebagai ahli waris yaitu sebagaiberikut:3.1. INAQ HINAYAH binti Amaq Samidah (P.2);3.2. INAQ SRI binti Amaq Samidah (P.3);3.3. INAQ SAPRI binti Amaq Samidah (P.4); AMAQ APRIADIbin Amaq Samidah (+);3.4. AMAQ IDIL bin Amaq Samidah (P.7);3.5. INAQ WIKA binti Amaq Samidah (P.8);3.6. INAQ JAKA binti Amaq Samidah (P.9);3.7.

Bahwa setelah Amag Rembang meninggal dunia sekira tahun1987 obyek tanah sengketa sebagaimana diuraikan pada angka 5.1 dan5.2 tetap dikuasai dan digarap oleh anak anak/keturunan Log Andi aliasAmaq Ilum tanpa memperhatikan hak hak Inak Elok (P.1) dan ParaPenggugat serta Turut Tergugat yaitu keturunan Inak Rinayu yangmerupakan ahli waris dari Amaq Rembang(+) yang berhak atas obyektanah sengketa tersebut diatas;11.

berlaku hukum adat di Desa Pengadangan, bahwaanak perempuan tidak mendapatkan warisan tanah akan tetapi almarhumAmaq Rembang merasa tidak adil terhadap kedua anak perempuanya olehkarena itu ia berinisiatif untuk membeli tanah sawah untuk diberikan kepadakedua anaknya yang perempuan, yang terletak di orong Timba Binek yangluasnya 0,175 Ha yang di kerjakan oleh Amag Selum anak dari Inak Elok(Penggugat 1).Selain tanah sawah Amaq Rembang juga pernah memberikan satu ekorsapi kepada Inaq Beduk (Inaq Rinayu

Bahwa dari seluruh jawaban karni para tergugat ada beberapa poinyang tidak dibahas oleh para penggugat mengenai tanah sawah yangterletak di orong timba binek yang dibeli oleh AMAQ REMBANG untukHim 18 Putusan Nomor 503/Padt.G/2018/PA.Selkedua anak perempuannya seluas 0,175 ha yang sekarangdikuasai oleh AMAQ SELUM= anak dari INAQ ELOK (P.1)dan satu ekor sapi yang diberikan kepada INAQ RINAYU danmasingmasing inaq ELOK dan INAQ BEDUK (INAQ RINA YU)Diberikan menggarap sawah sarnasama 2 kali panen,itu

SASIH ALIAS HAJJAH RUMASIH BINTI AMAQ RINAYU, (lstriAlmarhum SARIM ALIAS H. RUMASIH), Umur + 68 tahun(31 Desember 1952), perempuan, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Montong Kinok, DusunSerengat, Desa Gelora, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;2. SUPRIADI BIN SARIM ALIAS H.

SASIH ALIAS HAJJAH RUMASIH BINTI AMAQ RINAYU/Cerai mati;1.2. RAHNI BINTI SARIM ALIAS H. RUMASIH;1.3. RAHINI BINT SARIM ALIAS H. RUMASIH;1.4. SUPRIADI BIN SARIM ALIAS H. RUMASIH;2.

SASIH ALIAS HAJJAH RUMASIH BINT AMAQ RINAYU(istri)/Cerai mati;2. 2. RAHNI BINTI SARIM ALIAS H. RUMASIH;2. 3. RAHINI BINTI SARIM ALIAS H. RUMASIH;2.4. SUPRIADI BIN SARIM ALIAS H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Prasyanto bin Sitoyono) terhadap Penggugat (Huryanti binti Rinayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.530.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Tarom bin Djayus) kepada Penggugat (Merlyna Rinayu A.Md Keb. binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat

Ridwan Alawi bin Dumyati) terhadap Penggugat (Rinayu binti Rujiman);

No. 426 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Hae)dengan (Inaq Rinayu) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Muhin) dengan (Inaq Isah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Rinayu bin Miraseh)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurlaitul Aini binti Khaerul Muhsin)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Amaq Hardan bin Amagq Rinayu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Pebruari 2002 di Dusun Batu Basong II

FernandoGilang Eka Rinayu alamat jalan Ds. Karya Bakti RT.02/RW.01Kel/Kec. Kawedanan Kab.

Pegadaian UPC GorangGareng;Bahwa awalnya menurut pengakuan Terdakwa, gelang emas yangdigadaikan oleh suaminya merupakan barang pinjaman dari temansuami saksi;Bahwa uang hasil menggadaikan gelang emas digunakan untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa semua gelang tersebut digadaikan ke Pegadaian UPCGorangGareng dan tidak ada yang dijual kepada orang lain;e Bahwa selain atas nama saksi, saksi juga menyuruh orang lainuntuk menggadaikan gelang emas tersebut yaitu diantaranyaFernando Gilang Eka Rinayu