Uar menuju rumah saksiRinaya.Kemudian sekitar pukul 11.40 Wib, terdakwa tiba dirumah saksi Rinaya,sesampainya terdakwa di rumah saksi Rinaya terdakwa di datangi oleh saksiDedi Iskandar dan saksi Pinus Julianto (Anggota Kepolisian Resor Pelalawan)yang berpakaian preman sambil mengatakan kepada terdakwa "janganbergerak kami polisi kemudian saksi Dedi Iskandar bersama dengan saksiPinus Julianto menanyakan kepada terdakwa "mana barangmu lalu dijawaboleh terdakwa "barang apa pak lalu saksi Dedi Iskandar

bersama dengan saksiPinus Julianto kembali menanyakan kepada terdakwa "dimana barangnya kausimpan kemudian saksi Dedi Iskandar bersama dengan saksi Pinus Juliantomelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksiRinaya ditemukan dikantong celana terdakwa bagian depan sebelah kananyaitu 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna coklat putih, lalu saksi Rinayamembuka ikat rambut terdakwa dan menemukan 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 2000, (dua ribu rupiah), lalu saksi Rinaya mengatakan

membukaikatrambut terdakwa warna warni danmenemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)kemudian saksi Rinaya berkata kepada saksi Dedi Iskandar dan saksi PinusJulianto "ini apa pak lalu saksi Dedi Iskandar dan saksi Pinus Juliantomengatakan kepada terdakwa "ini sabu kan dari mana kau dapat sabu ini laludi jawab oleh terdakwa "ya pak ini sabu saya, saya dapat sabu ini dari Sdr.

Rinaya untuk melakukanpenggeledahan pada Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang kemudian ditemukan di kantong celanaterdakwa bagian depan sebelah kanan 1 (Satu) unit handphone merekNokia warna coklat putih kKemudian saksi Rinaya membuka ikat rambutHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Plwterdakwa warna warni dan menemukan 1 (Satu) lembar uang pecahanRp. 2.000,(dua ribu rupiah) kKemudian saksi Rinaya berkata kepadasaksi "ini apa pak lalu saksi Dedi Iskandar mengatakan

dan disaksikan oleh PihakKepolisisan ditemukan barang bukti di kantong celana Terdakwa bagiandepan sebelah kanan yaitu 1 (Satu) unit hanphone merek Nokia warnacoklat Putih dan kemudian sdri RINAYA membuka Ikat rambut Terdakwayang warna warni lalu menemukan 1 (satu) lembar Uang PecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) paket / bungkus yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwayang terdakwa beli dari Sdr UAR pada hari Kamis tanggal 13

59 yang beralamat di Perum Mutiara Permai GangV, Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung , atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja melakukan penganiayaan' yangmengakibatkan Iluka memar terhadap saksi NYOMAN ALIT RIYANA,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban NYOMAN ALIT RINAYA

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban NYOMAN ALIT RINAYA mengalami sakit karena memar pada bagian wajahdan tidak dapat melihat dengan jelas, kepala terasa pusing, mual sehinggatidak dapat melakukan pekerjaannya seharihari yaitu mengambil barangdagangan dan berdagang, sebagaimana Hasil Pemeriksaan yangditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 445/14389/XII/RSUDtertanggal 15 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

NYOMAN ALIT RINAYA didapatkanlukaluka sebagai berikut : Pada kelopak atas mata kanan, empat sentimeter dari garis pertengahandepan, satu sentimeter diatas sudut mata ditemukan luka memar berupapembengkakan dengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter; Pada selaput lender bola mata kanan ditemukan kemerahan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Dps Pada pipi kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, duasentimeter dibawah sudut mata, ditemukan luka memar berwarna

Terdakwa yang saat itu berada didalam rumah langsungmerasa kesal dan keluar untuk menghampiri saksi korban NYOMANALIT RINAYA lalu terdakwa dengan tangan kanan mengepalmengayunkan pukulan sekuat tenaga sebanyak dua kali yang mengenalmata sebelah kanan saksi korban.Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban NYOMAN ALIT RINAYA mengalami sakit karena memar pada bagianwajah dan tidak dapat melihat dengan jelas, kepala terasa pusing, mualsehingga tidak dapat melakukan pekerjaannya seharihari

NYOMAN ALIT RINAYA didapatkan lukaluka sebagai berikut : Pada kelopak atas mata kanan, empat sentimeter dari garispertengahan depan, satu sentimeter diatas sudut mataditemukan luka memar berupa pembengkakan dengan ukurantiga sentimeter kali dua sentimeter;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Dps Pada selaput lender bola mata kanan ditemukan kemerahan; Pada pipi kanan, lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua sentimeter dibawah sudut mata, ditemukan lukamemar berwarna

Rinaya;14.

Rinaya;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 00184 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Rinaya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; BahwaBahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Rani, dan 2.Rinaya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, wallHim. 10 dari 13 hlm.

Rinaya Binti Ba'adin umur 37, agama Islam, pekerjaan SD, tempat tinggaldi Desa Lenyek RT.004/RW.002, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk pada tanggal 2 September 2020 dengan register

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asrin BinKendo Lenang) dengan Pemohon II (Rinaya Binti Baadin) yangHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.167/Padt.P/2020/PA.Lwkdilaksanakan tanggal 08 Februari 2012 di Desa Lenyek RT.004/RW.002,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asrin BinKendo Lenang dengan Pemohon II Rinaya Binti Ba'adin yangdilaksanakan pada 08 Februari 2012 di Desa Lenyek, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2147/Pdt.G/2019/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Rinaya Nur Ardina umur + 4 tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Blok Desa Ciranca RT 004 RW 001 Desa Ciranca KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Blok Desa Ciranca RT 004 RW OO1Desa Ciranca Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Rinaya Nur Ardina umur 4 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tidak tercukupinyanafkah

0115/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.04 April 1992 di Gerepek,RT.007,Dusun Dusun Anyar Utara, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaqg Uti bin Amaq Silah, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Saleh bin Amaq Mawe dan PakSedap bin Rinaya

yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 04 April 1992 di Gerepek,RT.007,Dusun Dusun Anyar Utara, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaqg Uti bin Amaq Silah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Saleh bin Amaq Mawe dan Pak Sedap bin Rinaya

bahwa Terdakwa Irnansyahmeminta ingin bertemu dengan Anak Korban dan Anak Korban punmenyetujui maksud Terdakwa Irnwansyah sehingga tidak beberapa lamaakhirnya Terdakwa Irwansyah yang saat itu sedang bersama denganTerdakwa II Tulus Abadi bin Suhaimi dan Saksi Arma Julian bin Helmi danposisinya tidak jauh dari tempat pasar malam langsung menemui AnakKorban di pasar malam dan kemudian antara Anak Korban dan Terdakwa Irwansyah saling berbincangbincang dan tidak beberapa lama datang AnakSaksi dan Anak Rinaya

Anak Korban dan Anak Korban punmenyetujui maksud Terdakwa Irnwansyah sehingga tidak beberapa lamaakhirnya Terdakwa Irwansyah yang saat itu sedang bersama denganHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN KotTerdakwa II Tulus Abadi bin Suhaimi dan Saksi Arma Julian bin Helmi danposisinya tidak jauh dari tempat pasar malam langsung menemui AnakKorban di pasar malam dan kemudian antara Anak Korban dan Terdakwa Irwansyah saling berbincangbincang dan tidak beberapa lama datang AnakSaksi dan Anak Rinaya

via Telopon yang mengatakan bahwa Terdakwa Irnwansyah meminta ingin bertemu dengan Anak Korban dan Anak Korbanpun menyetujui maksud Terdakwa Irwansyah sehingga tidak beberapaHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Kotlama akhirnya Terdakwa Irnwansyah datang bersama dengan TerdakwaIl Tulus Abadi bin Suhaimi dan Saksi Arma Julian bin Helmi menemuiAnak Korban di pasar malam dan kemudian antara Anak Korban danTerdakwa Iransyah saling berbincangbincang dan tidak beberapalama datang Anak Rinaya

dan anak menghamiri anak untuk mengajakanak pulang namun anak mengatakan kepada Anak Rinaya dan AnakSaksi jika anak akan diantarkan pulang dengan Terdakwa Irwansyah,selanjutnya anak bersama dengan Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiArma sedangkan anak bersama Anak Rinaya pulangMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Irwansyah bin Hasim:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencabulan terhadap anak dibawahumur atau Saksi Anak Korban

2019, kemudian Terdakwa Irnansyah mengirimpesan melalui via Telpon yang mengatakan bahwa Terdakwa Irwansyah meminta ingin bertemu dengan Anak Korban dan AnakKorban pun menyetujui maksud Terdakwa Irwansyah sehingga tidakbeberapa lama akhirnya Terdakwa lIrwansyah datang bersamadengan Terdakwa II Tulus Abadi bin Suhaimi dan Saksi Arma Julianbin Helmi menemui anak di pasar malam dan kemudian antara anakdan Terdakwa Irwansyah saling berbincangbincang dan tidakbeberapa lama datang Anak Saksi dan Anak Rinaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Nomor: 1271-LT-21082013-0490 tanggal 21 Agustus 2013 yang mana semula tertulis Rinaya Br Manurung ditambahkan menjadi Nadine Rachelia Rinaya Manurung;
3. Memerintahkan kepada

Mohamad Tani) terhadap Penggugat (Ina Rinaya binti Taufiq Gandhi).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Sariffudin, S.Pd. bin Kusnan) terhadap Penggugat (Rinaya Ningsih binti Rustam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu

Maman) terhadap Penggugat (Rinaya binti Ajat);

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsudin bin Waryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Rinaya binti Kuswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

AJENG RINAYA binti HERIANSAH, perempuan, umur 11 tahun;

3. ZAHIRA TRI SILAH binti HERIANSAH, perempuan, umum 10 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanih bin Rinaya) dengan Pemohon II (Sareah binti Jumenih) yang dilaksanakan pada Tanggal 27 Februari 2005 di Dusun Lauk Rurung Timuk, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin Bin Rinaya) dengan Pemohon II (Marhamah Binti H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Feri Kresnayanda bin Jupri Mulyono telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021;
3. Menetapkan para ahli waris dari pewaris (Feri Kresnayanda bin Jupri Mulyono) adalah :
   1. Vega binti Sitompul (istri);
   2. Marsya Syahputra bin Feri Kresnayanda (anak laki-laki kandung);
   3. Veandra Putri Rinaya binti Feri Kresnayanda (anak perempuan kandung);

1. Membebankan

Raja Kifli, umur 12 tahun Sifa Aura Kiswa, umur 9 tahun Raihana Jihan Ulya, umur 8 tahun Rinaya Jinan Jaizah, umur 8 tahun. Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus..

Rinaya Widiyasni, perempuan, umur 12 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya

Rinaya Sari tertanggal 09062010, sebesar Rp.Hal. 49 dari 670 Hal. Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK16.55.16.56.16.57.16.58.16.59.16.60.16.61.16.62.16.63.16.64.16.65.16.66.200.000.1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir SetoranTunai An. Rindesi Antika tertanggal 11062010, sebesarRp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir SetoranTunai An. Desti tertanggal 14062010, sebesar Rp.200.000.1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir SetoranTunai An.

Rinaya Sari tertanggal 0906Hal. 318 dari670 Hal. Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK16.55.16.56.16.57.16.58.16.59.16.60.16.61.16.62.16.63.16.64.16.65.16.66.16.67.2010, sebesar Rp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/FormulirSetoran Tunai An. Rindesi Antika tertanggal 11062010, sebesar Rp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/FormulirSetoran Tunai An. Desti tertanggal 14062010,sebesar Rp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/FormulirSetoran Tunai An.

Rinaya Sari tertanggal 09062010, sebesar Rp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran TunaiAn. Rindesi Antika tertanggal 11062010, sebesar Rp.200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran TunaiAn. Desti tertanggal 14062010, sebesar Rp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran TunaiAn. Ida Dewa Agung tertanggal 15062010, sebesar Rp.200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran TunaiAn.

Rinaya Sari tertanggal 09062010, sebesar Rp.200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir SetoranTunai An. Rindesi Antika tertanggal 11062010, sebesarRp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir SetoranTunai An. Desti tertanggal 14062010, sebesar Rp.200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir SetoranTunai An. Ida Dewa Agung tertanggal 15062010, sebesarRp. 200.000,1 (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir SetoranTunai An.