MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin cucu Pemohon bernama Eka Rindiawati binti Suroto untuk menikah dengan calon suaminya nama Doni Prasetya bin Sudaroso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan Dispensasi Kawin kepada cucu Pemohon yang bernama:Eka Rindiawati binti Suroto untuk menikah dengan seorang pria bernama:Doni Prasetya bin Sudaroso;Penetapan No. 0491/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Rindiawati yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 21 Januari 2020Nomor 3505094402020002 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 4.271/TP/III/TAHUN 2007 atasnama Eka Rindiawati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 13 Maret 2007 telah diberiPenetapan No. 0491/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Eka Rindiawati yangdikleuarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Gandusari Kabupaten Blitartanggal 28 Mei 2018 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan 11/2020 tertanggal19 Agustus 202Q/1! , "y, Gicocokkan dengan9.

Fotokopidikeluarkan gKaryawan Swast@,Desa Ngaringanmenerangkan : Bahwa saksi kenagPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Eka Rindiawati binti Suroto dengan lakilaki bernama DoniPrasetya bin Sudaroso, namun cucu Pemohon belum cukup umur; Bahwa cucu Pemohon baru berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa hubungan cucu Pemohon tersebut dengan calon suaminyasudah sangat dekat dan sering bertemu; Bahwa status cucu Pemohon masih perawan dan calon suaminya jejaka;Penetapan No. 0491/Pat.P/

Namun setelah uang diserahkan korbanHANIPAN tidak bisa dihubungi lagi dan setiap kali diteloon yang mengangkattelpon selalu istri koroban RINDIAWATI atau RIRIN, sehingga ABD.KAMATHARYONO menjadi jengkel dan sakit hati dan timbul niat ABD.KAMATHARYONO untuk menghabisi / menghilangkan nyawa korban HANIPANalias BUANG dan niat tersebut pernah disampaikan oleh ABD.KAMATHARYONO kepada RINDIAWATI atau RIRIN (istri korban ) sekitar 3 (tiga)bulan sebelum kejadian.Bahwa sebagai pelaksanaannya ABD.KAMAT HARYONO

Namun setelah uang diserahkan korbanHANIPAN tidak bisa dihubungi lagi dan setiap kali diteloon yang mengangkattelpon selalu istri korban RINDIAWATI atau RIRIN, sehingga ABD.KAMATHARYONO menjadi jengkel dan sakit hati dan timbul niat ABD.KAMATHARYONO untuk menghabisi / menghilangkan nyawa korban HANIPANalias BUANG dan niat tersebut pernah disampaikan oleh ABD.KAMATHARYONO kepada RINDIAWATI atau RIRIN (istri korban ) sekitar 3 (tiga)bulan sebelum kejadian.Bahwa sebagai pelaksanaannya ABD.KAMAT HARYONO

RIRIN,apakah ada barang yang hilang, RINDIAWATI als.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TOMAS TRIYANTORO Bin JUMAD bersamasama dengansaksi ABD KAMAT HARYONO Bin NAMAN, saksi NUR WAHID, saksi SATUMANBIN NOTO Bin NOTO, saksi ASEN, saksi RINDIAWATI als.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TOMAS TRIYANTORO Bin JUMAD bersamasama dengansaksi ABD KAMAT HARYONO Bin NAMAN, saksi NUR WAHID, saksi SATUMANBIN NOTO Bin NOTO, saksi ASEN, saksi RINDIAWATI als.

Srono Kab.Banyuwangi.Bahwaselanjutnya team melakukan olah TKP dan mencari keterangan saksi saksi, dan dari keterangan anak dari korban yaitu Sdri Hikmah Hukmia diperolehjika ada hubungan antara istri korban yaitu Sdri Rindiawati als Ririn dengan SdrAbdul Kamat Hariyono als Pak Mat serta korban Hanipan juga mempunyaisejumlah hutang kepada Abd.

Kamat Haryono dan hal itu juga diperkuat denganketerangan istri korban yaitu Sdri Rindiawati als Ririn dan dari keterangan anakkorban Hikmah Hukmia menerangkan jika alm. ayahnya bercerita pernah dicelakaiHalaman 39 dari halaman 76 putusan Nomor: 289/Pid.B/2014/PN Bwioleh Sdr Abd. Kamat Haryono dan seseorang yang tidak dikenalnya .

(Adami Chazawi, 2000 : 83)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada terdakwaTOMAS TRIYANTORO Bin JUMAD bersamasama dengan saksi ABD KAMATHARYONO Bin NAMAN, saksi NUR WAHID, saksi SATUMAN BIN NOTO BinNOTO, saksi ASEN, saksi RINDIAWATI als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Irawan bin Sanuri) terhadap Pengugat (Leni Tri Rindiawati binti Cipto Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2286/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Leni Tri Rindiawati binti Cipto Priyanto, umur 30 tahun (Pemalang, 30Januari 1989), agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh Kepuh,RT 004 RW 004, Desa Wonogiri, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, dalam

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (Bambang Irawan bin Sanuri) kepadaPenggugat (Leni Tri Rindiawati binti Cipto Priyanto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Irawan binSanuri) terhadap Penggugat (Leni Tri Rindiawati binti Cipto Priyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjan 1440 Hyriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI SUSILO bin KASERIN ) terhadap Penggugat (SEMI RINDIAWATI binti SUPARLAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Ngja xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :SEMI RINDIAWATI binti SUPARLAN, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Mei1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kemaduh RT.003RW. 004 Desa Kemaduh Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUSILO bin KASERIN )terhadap Penggugat (SEMI RINDIAWATI binti SUPARLAN );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI SUSILO binKASERIN ) terhadap Penggugat (SEMI RINDIAWATI binti SUPARLAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 Hal Putusan Nomor 0002/Pat.G/201 7/PA. Ngj5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JUNITA RINDIAWATI Binti SLAMET ANTOFATanggal lahir > 02 Juni 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberkajar RT.002 RW. 008 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > KHULUQIL AZIZ Bin KHAFID HIDAYATTanggal lahir : 31 Desember 1996, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Ngulaan RT.002 RW. 002 DesaNgadimulyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Nugroho bin Imam Pamuji) kepada Penggugat (Dini Rindiawati Binti Hasanudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah)

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novi Fitri Rindiawati Nomor: 3507.AL.2011.059798 tanggal 28 Oktober 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Novi Fitri Rindiawati Nomor : B048/Kua.15.35.23/Pw.01/IX/2020 tanggal 30 September 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Hakim diberitanda (P.7);8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triko Irianto bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Rindiawati binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suryanto Bin Nano) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Rindiawati Binti Iwan Supratman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Cahyono bin Lugito) terhadap Penggugat (Deni Rindiawati binti Suraji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

RINDIAWATI, umur 9 tahun;b.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy.M.Maulana, S.Pd bin Sadikoen (alm)) terhadap Penggugat ( Rindiawati binti Hapid)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Kusuma bin Kosmos Andray Syah) terhadap Penggugat (Rin Rin Rindiawati binti Ahmad Jajuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komat bin Anang) terhadap Penggugat (Oti Rindiawati binti Wartim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Rusmadi) terhadap Penggugat (Rindiawati binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Agustian, A.Md bin Nuryadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rindiawati binti H. Abdul Ghani)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ramdan bin Juli) terhadap Penggugat (Rinda Rindiawati binti Jaya Sukarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
• Memberi izin kepada Pemohon (ARI SISWANTO BIN SUTRISNO)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RINDIAWATI BINTI SUKO MARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;
• Membebankan kepada Pemohon