Fotocopy Surat Keterangan Kematian tanggal 20 Januari 2010 Nomor474.1/4/419.72.7/2010 atas nama KUSUMA DWI RINIAWATI yangdikeluarkan oleh Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian tanggal 01 Januari 2010 atas namaKUSUMA DWI RINIAWATI yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraKediri, diberi tanda P6 ;7.

;Bahwa saksi mengetahui bahwa SUKAMTO dan KUSUMA DWIRINIAWATI adalah suami isteri yang tinggal di Kelurahan CampurejoKota Kediri;e Bahwa dari perkawinan mereka telah lahir seorang bernama NAURADESYIFA TOURINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kediri tanggal15 Desember 2005 ;e Bahwa KUSUMA DWI RINIAWATI telah meninggal dunia pada tanggal01 Januari 2010, karena sakit ;e Bahwa almarhumah KUSUMA DWI RINIAWATI semasahidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Polres Kediri Kota ;e Bahwa setelah KUSUMA

Dalam surat bukti tersebut dinyatakan bahwa padatanggal 01 Januari 2010 telah meninggal dunia KUSUMA DWI RINIAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian NegaraNomor : 00003/KEP/CY/16002/2010 tanggal 29Maret 2010 tentang Pensiun Duda atas nama SUKAMTO, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan dibenarkan oleh Pemohon terbukti bahwa semasa hidupnyaalmarhumah KUSUMA DWI RINIAWATI bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diPolres Kediri Kota ;Menimbang

, bahwa berdasarkan surat bukti P8 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 0700/99/IX/2011 tanggal 26 September 2011 atas nama SUKAMTO danPRATIWI PUJI ASTUTIK yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, ternyata SUKAMTO dan PRATIWI PUJI ASTUTIK, setelah meninggalnyaKUSUMA DWI RINIAWATI terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 keterangan saksisaksi dandibenarkan Pemohon setelah KUSUMA DWI RINIAWATI meninggal, lalu Pemohonmenikah lagi dengan PRATIWI PUJI

Bahwa pada tanggal 01 Januari2010 isteri Pemohon (KUSUMA DWI RINIAWATI) meninggal dunia karena sakit.Sejak meninggalnya KUSUMA DWI RINIAWATI tersebut, NAURA DESYIFATOURINA, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 15 Desember 2005 ikut/tinggal bersamadan diasuh oleh Pemohon berikut biaya hidup dan pendidikannya ;Bahwa Pemohon berkehendak mengurus dan mengambil tunjangan pensiun atas namaNAURA DESYIFA TOURINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kediri, tanggal 15Desember 2005 di PT ASABRI (Persero) ;Menimbang

Menetapkan sebagai hukum, ahli waris dari HASAN EDI SUSANTO bin URIP adalah:2.1 ASNADIN Bin URIP (ayah)2.2 SRI ENDANG RINIAWATI Binti BABUN (istri),2.3 FERI AYU ANDRIATI Binti HASAN EDI SUSANTO (anak perempuan),2.4 FERDI HASAN WIJAYA Binti HASAN EDI SUSANTO (anak laki-laki),3. Menetapkan Pemohon (SRI ENDANG RINIAWATI) sebagai wali dari anak yang bernama FERDI HASAN WIJAYA Binti HASAN EDI SUSANTO;4.

SALINAN PENETAPANNomor :057/Pdt.P/2015/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SRI ENDANG RINIAWATI Binti BABUN, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di DusunKrajan RT.02 RW. 14 Desa Curahtakir Kecamatan TempurejoKabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan nomor : 057/Pdt.P/2015/PA.Jr ,tanggal 29 Januari2015, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1989 SRI ENDANG RINIAWATI BintiBABUN dengan HASAN EDI SUSANTO Bin ASNADWN telah menikah diKUA Kecamatan Tempurejo

Menetapkan sebagai hukum, ahli waris dari HASAN EDI SUSANTO BinASNADIN adalah:2.1 ASNADIN Bin URIP (ayah)2.2 SRI ENDANG RINIAWATI Binti BABUN (istri),2.3 FERI AYU ANDRIATI Binti HASAN EDI SUSANTO (anakperempuan),2.4 FERDI HASAN WUAYA Binti HASAN EDI SUSANTO (anak lakilaki),3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagai pemegang hakasuh/perwalian dari anak yang bernama FERDI HASAN WUWAYA BintiHASAN EDISUSANTO umur 4 tahun;4.

Bahwa antara Pemohon (SRI ENDANG RINIAWATI Binti BABUN ) danalmarhum HASAN EDI SUSANTO bin ASNADIN adalah suami istri (P.5)yang berpisah karena kematian;2. Bahwa dalam perkara tersebut Pemohon dan almarhum telah dikaruniaidua orang anak yang bernama: 1. FERI AYU ANDRIATI bin HASAN EDISUSANTO umur 25 tahun 2. FERDI HASAN WUAYA bin HASAN EDISUSANTO umur 4 tahun;3.

ASNADIN Bin URIP (ayah)2.2 SRI ENDANG RINIAWATI Binti BABUN (istri),2.3 FER! AYU ANDRIATI Binti HASAN EDI SUSANTO (anakperempuan),2.4 FERDI HASAN WUAYA Binti HASAN EDI SUSANTO (anak lakilaki),3. Menetapkan Pemohon (SRI ENDANG RINIAWATI) sebagai wali darianak yang bernama FERDI HASAN WWAYA Binti HASAN EDISUSANTO;4.

Riniawati yang berkaitan dengan tanah yang dipermasalahkan olehPara Penggugat Konpensi adalah sah dan berharga serta mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;d.

Riniawati yang berkaitan dengan tanah yang dipermasalahkanoleh Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi adalah sahdan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berlaku;. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dan berlaku atas :a.Kwitansi jual beli tertanggal 21 April 1986 dan 5 Juli 1989, yang dibuatoleh almarhum Marsiti semasa hidupnya;Akta Jual Beli No. 258/JB/K.Pun04/1993 tanggal 31 Mei 1993 yangdibuat dihadapan Paulus Bingadiputra, SH.

Notaris/PPAT di Pare;Sertifikat Hak Milik No. 668 tertulis atas nama pemegang hak Kuseri;Sertifikat Hak Milik No. 671 tertulis atas nama pemegang hak DjemiranPranyoto;Sertifikat Hak Milik No. 222 yang merupakan penggabungan dariSertifikat Hak Milik No. 218 dan Sertifikat Hak Milik No. 221, tertulisatas nama pemegang hak Riniawati;Sertifikat Hak Milik No. 220 tertulis atas nama pemegang hakRiniawati;.

selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi :Tentang Eksepsi :Menolak Eksepsi Para Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;Tentang Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonpensi :Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menyatakan demi hukum segala perbuatan hukum yang telah telah terjadiantara almarhumah Marsiti yang kemudian ditindaklanjuti olen TergugatKonpensi dengan Penggugat Rekonpensi Il, Penggugat Rekonpensi IVdan Saudari Riniawati

Sertifikat Hak Milik No. 222, yang merupakan penggabungan dariSertifikat Hak Milik No. 218 dan Sertifikat Hak Milik No. 221, tertulisatas nama pemegang hak Riniawati;. Sertifikat Hak Milik No. 220 tertulis atas nama pemegang hakRiniawati;m. Sertifikat Hak Milik No. 670 tertulis atas nama pemegang hakRiniawati;n.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan kurang lebih 20 tahun dan telah campursebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 1orang bernama RENI RINIAWATI umur 18 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun, akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2011 keadaanrumah tangga mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus sering cekcokyang disebabkan;a.

saksi dengan Penggugat sebagai orangtua; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaDIDIN SAENUDIN bin USID SODIKIN, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Januari 1995 di Tanjungsiang Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulankemudian pindah ke rumah bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama RENI RINIAWATI

saksi dengan Penggugat sebagaitetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaDIDIN SAENUDIN bin USID SODIKIN, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Januari 1995 di Tanjungsiang Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulankemudian pindah ke rumah bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama RENI RINIAWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Adiana bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Erin Riniawati binti Wawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Riniawati binti Mojo, umur 38 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirD.3, pekerjaan Karyawati salon kecantikan, tempat kediaman di BINRappang Permai, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, serta telah dikaruniai

mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Riniawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nashrul Khoiruddin bin Sanudin) terhadap Penggugat (Ria Riniawati binti Mamat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARTOYO bin SUPONO) kepada Penggugat (DEWI RINIAWATI binti IMAM MASHUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu