• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ringko Wararag Alias Ringko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ringko Wararag Alias Ringko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  LA INU
  Terdakwa:
  RINGKO WARARAG Alias RINGKO

  Yani No. 8Kota Tidore Kepulauan Nomor 4/Pid.C/2018/PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasioyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RINGKO WARARAG Alias RINGKO;Tempat lahir : Buli Asal;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 1 Juni 1982;Jenis kelamin : Laki Lakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wayafli, Kec. Maba, Kab.

  Terdakwa mengakui dan membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ringko Wararag Alias Ringko;Membaca Surat Dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang

  Menyatakan Terdakwa Ringko Wararag Alias Ringko terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ringko Wararag Alias Ringko olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuanbahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hariberdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan berakhir;3.

• langsung menendang sepeda motor saksi Federingko Umbu Jawa aliasRingko hingga saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko terjaun bersamasepeda motor tersebut;Bahwa pada saat saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko bangun, AdvenKalvin Roro Kala memukul saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko dengantangannya dan mengenai pelipis dan Eki Sabarua mencabut parang miliknya, lalumenebas saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko dengan parang hinggamengenai kepala bagian kanan (belakang telinga kanan), kemudian

  saksimenoleh ke belakang dan Saksi Novan Yagi Riada alias Novan yang berdiri diHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Wkbdepan saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko langsung memukul padabagian tengkuk dan saat itu saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko melarikandiri; Bahwa Saat saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko melarikan diri tepat didepan toko Cahaya Abadi, saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringkoberpapasan dengan tiga orang, yakni Para Terdakwa dan Fandi yang mana Fandilangsung

  menebas tangan saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko hinggamengenai lengan tangan kanannya, namun saksi Federingko Umbu Jawa aliasRingko terus berlari dan dipukul dari arah belakang oleh para terdakwa, kemudiansaksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko terus berlari hingga ke simpang SMPN1 Waibakul, kedua pelaku tersebut melarikan diri kKearah SMPN 1 Waibakultersebut, sedangkan saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko berlari ke rumahBapak Noda untuk meminta pertolongan; Bahwa Saksi Federingko Umbu

  , Adven Kalvin Roro Kala memukul saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringkodengan tangannya dan mengenai pelipis dan Eki Sabarua mencabut parang miliknya,lalu menebas saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko dengan parang hinggamengenai kepala bagian kanan (belakang telinga kanan), Kemudian saksi menoleh kebelakang dan Saksi Novan Yagi Riada alias Novan yang berdiri di depan saksiFederingko Umbu Jawa alias Ringko langsung memukul pada bagian tengkuk danSaat itu saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko

  melarikan diri;Menimbang, bahwa saat saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko melarikandiri tepat di depan toko Cahaya Abadi, saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringkoberpapasan dengan tiga orang, yakni Para Terdakwa dan Fandi yang mana Fandilangsung menebas tangan saksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko hinggamengenai lengan tangan kanannya, namun saksi Federingko Umbu Jawa aliasRingko terus berlari dan dipukul dari arah belakang oleh para terdakwa, kemudiansaksi Federingko Umbu Jawa alias Ringko

• Perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Sabtu, tanggal 12 Juni 2021, Sekira Pukul 23.30Wita, Saksi Korban FEDERINGKO UMBU JAWA Alias RINGKO pulang daritempat kerja untuk menuju rumahnya di Kampung Wairasa, Desa Anakalang,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah dengan denganmengendarai sepeda motor dengan cara memainmainkan gas (double gas)sehingga membuat Saksi ADVEN KELVIN RORU KALA Alias ADVENmelemparkan batu kearah Saksi Korban, kemudian

  KAMUDUNG Alias YANTOdan Terdakwa IV JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI mengakibatkanSaksi Korban yaitu FEDERINGKO UMBU JAWA Alias RINGKO mengalamilukaluka dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor:RSUD.W/37/53.17/VER/VI/2021 tanggal 13 Juni 2021 yang dibuat oleh dr.EKA YUNIARTI ANGGRAENI dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahWaibakul yang melakukan pemeriksaan terhadap pasien atas namaFEDERINGKO UMBU JAWA, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :1.

  Perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Sabtu, tanggal 12 Juni 2021, Sekira Pukul 23.30Wita, Saksi Korban FEDERINGKO UMBU JAWA Alias RINGKO pulang daritempat kerja untuk menuju rumahnya di Kampung Wairasa, Desa Anakalang,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah dengan denganmengendarai sepeda motor dengan cara memainmainkan gas (double gas)sehingga membuat Saksi ADVEN KELVIN RORU KALA Alias ADVENmelemparkan batu kearah Saksi Korban, kemudian

  KAMUDUNG Alias YANTOdan Terdakwa IV JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI mengakibatkanSaksi Korban yaitu FEDERINGKO UMBU JAWA Alias RINGKO mengalamilukaluka dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor:RSUD.W/37/53.17/VER/VI/2021 tanggal 13 Juni 2021 yang dibuat oleh dr.EKA YUNIARTI ANGGRAENI dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahWaibakul yang melakukan pemeriksaan terhadap pasien atas namaHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN WkbFEDERINGKO UMBU JAWA, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut

  FREDERINGKO UMBU JAWA Alias RINGKO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan Sehubungan dengan masalah pengeroyokandan penganiayaan; Bahwa Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, 13Juni 2021 sekitar pukul 00.05 Wita, yang bertempat di jalan pasar Lamaanakalang, Desa Anakalang, Kecamatan Katikutana, Kabupaten SumbaTengah; Bahwa Yang menjadi korban adalah saksi sendiri, sedangkan yangmenjadi pelaku saksi tidak tahu; Bahwa Alat yang digunakan para

• RINGKO MANIKe Bahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Saksi Suheri Alias Singkong dan dan Terdakwa Mas Ridho Alias Gusdurpada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014, sekitar Pukul 01.30 Wib di Dusun III DesaSialang Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang karena membawaNarkotika jenis shabu;e Bahwa Saksi dan rekan kerja Saksi mengetahui Terdakwa Mas Ridho Alias Gusdurdan Suheri Alias Singkong ada membawa shabu berdasarkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan

  Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko Manik, Heri Suranta Ginting

  dinyatakan terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dilakukan denganPermufakatan jahat;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ringko Arfin Kurniawan bin Gendut) terhadap Penggugat (Holatul Janah binti Tarmono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• RINGKO MANIKBahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Suheri Alias Singkong dan Mas Ridho Alias Gusdur pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014, sekitar Pukul 01.30 Wib di Dusun III Desa SialangKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang karena membawa Narkotikajenis shabu;Bahwa Saksi dan rekan kerja Saksi mengetahui Terdakwa Suheri Alias Singkongdan Mas Ridho Alias Gusdur ada membawa shabu berdasarkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa

  Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;13Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko Manik, Heri Suranta

  ini, karenanya unsur ini haruslah dinyatakan terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dudding bin Nyinta) dengan Pemohon II (Nuriati binti Ringko) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Bangkowa, Desa Baturappe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam register untuk itu;
  4. Membebankan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahring Ringko bin Mahide) dengan Pemohon II (Andi Dahlia binti Andi Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2002, di Desa Lakara, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

• dua) buah bedcover warna putih;

• 2 (dua) buah kunci kamar Hotel SAGAN HERITAGE nomor 311 dan nomor 314;

Dikembalikan kepada Hotel Sagan Heritage melalui saksi DENIS FIRMANSAH;

• 1 (satu) buah Handphone merk iPhone 11 Pro warna grey;

Dikembalikan kepada Terdakwa FATIMA DWI ARYANI Als IMA Als EFRIMA BINTI (Alm) LUKIMIN;

• 1 (satu) buah Handphone merk iPhone 13 warna Blue;

Dikembalikan kepada saksi DEBY KRISTIANI RINGKO