MOCHAMAD ZAKARIA (PENGGUGAT),BEDA SAKTI RINHARDJANTO, MHUM(TERGUGAT I), Doctoranda MARCELLA RIEN HARTATI(TERGUGAT II),AGATHA RINHARJANI, BSc, SIP(TERGUGAT III),MARGARETHA RINHARJATI(TERGUGAT IV),JUSTINA RINHARJANTI, SE(TERGUGAT V),MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA C.Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA C.Q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA(TURUT TERGUGAT)

Pekanbaru.Nama : JUSTINA RINHARJANTI, SENo. KTP : 340216.531073.0002Tempat/Tgl. Lahir : Yogyakarta, 13 Oktober 1973Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Perum Sonosewu Baru Nomor 434, RT. 11,DesaNgestiharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul.Berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dibawah tangan, bermaterai cukup,tertanggal 17 Februari 2012, yang telah di legalisasi oleh Nini Jahara, SH,Notaris Kab.

Nama : JUSTINA RINHARJANTI, SENo. KTP : 340216.531073.0002Tempat/Tgl.Lahir: Yogyakarta, 13 Oktober 1973Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Perum Sonosewu Baru Nomor 434, RT. 11, DesaHalaman 20 dari 47 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Pw.04.Ngestiharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul.selaku para ahli waris lain dari Alm.

Marcela Rien Hartati, Agatha Rinharjani, MargarethaRinharjati, Justina Rinharjanti, jika nanti ditetapbkan pengadilansebagai ahli waris Drs.

Marcela Rien Hartati, Agatha Rinharjani, MargarethaRinharjati, Justina Rinharjanti secara hukum adalah berdiri sendiri yangharus ditarik sebagai pihak/Tergugat, agar perkara ini Eksekutable;3.

Marcela Rien Hartati, Agatha Rinharjani, Margaretha Rinharjati,Justina Rinharjanti, ternyata juga dijadikan sebagai pihak / Tergugat dalamperkara tersebut. Oleh karena itu apabila perkara No. 49/Pdt.G/2015/PN Pwt. inimendasarkan pada Putusan No. 35/Pdt.G/2012/PN Pwt, maka sudahseharusnya juga ahli waris yang lain dari almarhum Doctorandus BonaventuraHardjono yang bernama Rin Harnani Ridwan, Drs.

JUSTINA RINHARJANTI, S.E., bertempattinggal di Perum Sonosewu Baru, Nomor 434 Dk VI, RT 11RW 16, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul,kelimanya (Nomor 2 sampai dengan 6) merupakan ahliwaris Drs.

JUSTINA RINHARJANTI berdasarkanSurat Pernyataan Keterangan waris dari Desa NgestiharjoKecamatan Kasihan Kabupaten Baniul tanggal 14 Februari 2012Bahwa benar kelima ahli waris Drs .Bonaventura Hardjono telahmemberikan kuasa kepada BEDA SAKTI RINHARDJANTOberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 940/L/II/2012 tanggal 17 Februari2012.Bahwa ahli waris dari Drs. BONAVENTURA HARDJONO adalah : 1.RIN HARNANI RIDWAN, 2.

Barori menjualkarena menurut mereka tanah tersebut adalah milik YayasanPengembangan Pendidikan (YPP 17) Yogyakarta dan namaDrs.Bonaventura Hardjono saat itu masuk dalam lepengurusanYayasan Pengembangan Pendidikan 17 YogyakartaAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatanRONI KUSWARA,Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik POLDA D.I.Yogyakarta dan membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaansaksi .Bahwa benar saksi merupakan menantu Drs.BONA VENTURAHARJONO,karena saksi suami dari Justina Rinharjanti

putri keenam dari Drs.Bonaventura HardjonoBahwa Ahli waris dari Drs.Bonaventura Hardjono ada 6 (enam)yaitu :1.Rin Harnani Ridwan2.Dra.Marcella Rien Hartati3.Agatha Rinharjani4.Margaretha Rinharjati5.Justina Rinharjanti(istri saksi)6.Beda Sakti RinhardjantoBahwa keenam bersaudara tersebut diatas adalah benarmerupakan ahli waris terhadap tanah seluas 5.558 m2 yangterletak di Bumijo Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta SHM Nomor374 atas nama Drs.Bonaventura Hardjono , gambar situasi nomor2984/1994 tanggal

Marcella Rien Hartati
4.Agatha Rinharjani, B.sc, S.I.P
5.Margaretha Rinharjati
6.Justina Rinharjanti, S.E.
7.MOCHAMAD ZAKARIA
Turut Tergugat:
PRIAN RISTIARTO S.H.

JUSTINA RINHARJANTI, S.E.,berlamat di Perum Sonosewu Baru No. 434 Dk VI RT.11/RW. 16, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7. MOCHAMAD ZAKARIA,berlamat di Jl.

Pekanbaru.: JUSTINA RINHARJANTI, SE: 340216.531073.0002Halaman 22 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Btl11.Tempat/Tgl. Lahir : Yogyakarta, 13 Oktober 1973Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Perum Sonosewu Baru Nomor 434, RT. 11,Desa Ngestiharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul.Dalam kedudukan sebagai para ahli waris lain dari Alm.

Nama : JUSTINA RINHARJANTI, SENo. KTP ! 340216.531073.0002Tempat/Tgl. Lahir : Yogyakarta, 13 Oktober 1973Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Perum Sonosewu Baru Nomor 434, RT. 11,Desa Ngestiharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul.selaku para ahli waris lain dari Alm. Doctorandus Bonaventura Hardjono),berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dibawah tangan, bermaterai cukup,tertanggal 17 Februari 2012, yang telah di legalisasi oleh Nini Jahara, SH,Notaris Kab.

Nama : JUSTINA RINHARJANTI, SENo. KTP : 340216.531073.0002Tempat/Tgl. Lahir : Yogyakarta, 13 Oktober 1973Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Perum Sonosewu Baru Nomor 434, RT. 11,Desa Ngestiharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul. Dalam kedudukan sebagai para ahli waris lain dari Alm. DoctorandusBonaventura Hardjono), berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dibawahtangan, bermaterai cukup, tertanggal 17 Februari 2012, yang telah dilegalisasi oleh Nini Jahara, SH, Notaris Kab.

oleh Pengadilan Negeri Yogyakarta(under judicial consideration) yaitu perkara Nomor 31 / Pdt.G / 2012 / PNYK yang mana obyeknya sama yaitu pembatalan Sertfikat Hak MilikNomor 374 / Bumijo, Surat Ukur Nomor 161/1977 GS tanggal 13 Agustus1994 Nomor 9284 / 1994 luas 5558 m2, Tergugatnya pun sama TergugatI Ul, I, IV, VE;Bahwa dengan adanya perkara yang masih ditangani oleh PengadilanNegeri Yogyakarta, maka akan terjadi putusan yang tumpang tindih,karena berkaitan dengan subyek hukumnya yaitu Justina Rinharjanti

, SEdalam perkara ini posisinya sebagai Tergugat VI, sedangkan dalamperkara Nomor 31 / Pdt.G / 2012 / PN YK posisinya sebagai TergugatVill yang diwakili oleh kuasa hukum Penggugat ( Lasdin Wlas, SH),dimana dalam perkara ini (Justina Rinharjanti, SE Tergugat VI )digugat oleh Penggugat melalui kuasa hukum yang sama yaitu LasdinWlas, SH., dengan demikian selain terjadi tumpang tindih, jugamenimbulkan konflik kepentingan terhadap kepentingan hukum TergugatVI dengan Lasdin Wlas, SH Kuasa Hukum Penggugat

Bahwa secara formil sepatutnya dapat dikatakan Putusan Majelis HakimPengadilan Tingkat Kasasi pada Mahkamah Agung Republik Indonesia,Nomor 1791 K/Pdt/2014, yang diputus pada tanggal 27 November 2014,terdapat kecacatan formil yang berakibat sangat fatal, Bahwa kecacatanformil putusan tersebut tampak terlinat dengan tidak disebutkannya pihakpihak lain yang juga termasuk sebagai pihak yang bersengketa (yaitu tidakdicantumkannya : Justina Rinharjanti, SE, dan Menteri Negara/Kepalabadan Pertanahan Negara

Nama: JUSTINA RINHARJANTI, SENomor KTP : 340216.531073.0002Tempat Lahir : YogyakartaTanggal Lahir : 13 Oktober 1973PekerjaanAlamat: Wiraswasta: Perum Sonosewu Baru Nomor 434,RT. 11, Desa Ngestiharjo, Kec. Kasihan,Kab.

MARGARETHARINHARJATI dan Saksi JUSTINA RINHARJANTI.

JUSTINA RINHARJANTI, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan BEDA SAKTI yang adalah Kakak Saksi; Bahwa Saksi pernah memberikan surat kuasa BEDA SAKTI yaitu Suratkuasa untuk mengurus penjualan tanah; Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa surat kuasa ahli waris kepadaBEDA SAKTI tanggal 26 Desember 2011 kepada Saksi dan Saksimembenarkan tanda tangan Saksi dibarang bukti tersebut, Surat kuasaditanda tangani di rumah pas saat itu kumpul semua ahli waris

MARGARETHA RINHARJATI dan SaksiJUSTINA RINHARJANTI;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan dihadapan Notaris PRIANRISTIARTO dan telah dibuatkan Akta Perikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual;Halaman 32 dari 55 Putusan Perkara No. 110/Pid.B/2018/PN YykBahwa selanjutnya terjadi konflik antara Pembeli yaitu Saksi MOCHAMADZAKARIA dan Penjual yaitu BEDA SAKTI RINHARDJANTO, yang karenatidak ada titik temu maka pada tanggal 19 Juli 2012 Saksi MOCHAMADZAKARIA melakukan gugatan perdata kepada para ahli waris

MARGARETHA RINHARJATI dan SaksiJUSTINA RINHARJANTI;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan dihadapan Notaris PRIANRISTIARTO dan telah dibuatkan Akta Perikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual;Bahwa selanjutnya terjadi konflik antara Pembeli yaitu Saksi MOCHAMADZAKARIA dan Penjual yaitt BEDA SAKTI RINHARDJANTO, yang karenatidak ada titik temu maka pada tanggal 19 Juli 2012 Saksi MOCHAMADZAKARIA melakukan gugatan perdata kepada para ahli waris (BEDA SAKTIdan Saudarasaudaranya) tersebut di Pengadilan Negeri

Bahwa dengan adanya perkara yang masih ditangani olehPengadilan Negeri Yogyakarta, maka akan terjadi putusan yangtumpang tindih, karena berkaitan dengan subyek hukumnyayaitu JUSTINA RINHARJANTI, SE dalam perkara ini posisinyasebagai Tergugat VI, sedangkan dalam perkara Nomor : 31 /Pdt.G / 2012 / PN YK posisinya sebagai Tergugat VIII yangdiwakili oleh kuasa hukum Penggugat ( Lasdin Wlas, SH),dimana dalam perkara ini (JUSTINA RINHARJANTI, SE Tergugat VI ) digugat oleh Penggugat melalui kuasa hukumyang

RINHARNANI RIDWAN (sebagai Tergugat V), dan JUSTINA RINHARJANTI, SE (sebagai Tergugat VI) tidak jelas danmembingungkan ...........membingungkan, karena tidak ada satu dalil pun yangmenyatakan dan menyinggung adanya hubungan hukum antara34Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dengan Penggugat, sehingga tidak jelasapa relevansinya Penggugat menggugat Tergugat Il, Ill, IV, V, VI.Dalam posita gugatan hanya mendalilkan perbuatan hukumTergugat saja, sedangkan dalam petitum juga tidak secara jelasmenuntut Tergugat

Rinharjati;14.71.12.1004.60756.07;Yogyakarta, 10 Maret 1962;lbu Rumah Tangga;Perum Kompleks Cemara 212, RT.03, RW.02,Kelurahan Lembah Damai, Kecamatan RumbaiPesisir, Kabupaten Pekanbaru;Justina Rinharjanti, S.E;340216.531073.0002;Yogyakarta, 13 Oktober 1973;Wiraswasta;Perum Sonosewu Baru Nomor 434, RT.11,Desa KecamatanNgestiharjo, Kasihan,Kabupaten Bantul;Halaman 19. Putusan Nomor 451/Pdt/2018/PT SMG.Dalam kedudukan sebagai para ahli waris lain dari Alm.

LahirYogyakarta, 10 Maret 1962;Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Alamat Perum Kompleks Cemara 212, RT.03,RW.02, Kelurahan Lembah Damai,Kecamatan Rumbai Pesisir, KabupatenPekanbaru;Nama Justina Rinharjanti, S.E;No. KTP 340216.531073.0002;Tempat/Tgl.

Bahwa dengan adanya perkara yang masih ditangani olehPengadilan Negeri Yogyakarta, maka akan terjadi putusan yangtumpang tindih, karena berkaitan dengan subyek hukumnya yaituJUSTINA RINHARJANTI, SE dalam perkara ini posisinyasebagai Tergugat VI, sedangkan dalam perkara Nomor : 31 /Pdt.G / 2012 / PN YK posisinya sebagai Tergugat VIII yangdiwakili oleh kuasa hukum Penggugat ( Lasdin Wlas, SH), dimanadalam perkara ini (JUSTINA RINHARJANTI, SE Tergugat VI)digugat oleh Penggugat melalui kuasa hukum yang

Bahwa dengan adanya perkara yang masih ditangani oleh PengadilanNegeri Yogyakarta, maka akan terjadi putusan yang tumpang tindih,karena berkaitan dengan subyek hukumnya yaitu Justina Rinharjanti,S.E., dalam perkara ini posisinya sebagai Tergugat VI, sedangkan dalamperkara Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.YK posisinya sebagai Tergugat VIIIyang sama yaitu Lasdin Wlas, S.H., dengan demikian selain terjaditumpang tindih, juga menimbulkan konflik kepentingan terhadapkepentingan hukum Tergugat VI dengan Lasdin Wlas