,Notaris di Banyumas dan ahli waris pengganti dari almarhumah Ny.Margaretha Rinharjati (nama sebenarnya Ny.

Modesta Rinharjati)sebagai pihak dalam perkara a quo, yang mana bersangkutansebelumnya adalah termasuk pihak juga yang melakukan jual beli atasobjek sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut Terlawan Penyitamengajukan perlawanan balik (rekonvensi) yang dalam perlawanannyamemohon kepada Pengadilan Negeri Purwokerto untuk memberikan putusansebagai berikut:Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Marcella Rien Hartati
4.Agatha Rinharjani, B.sc, S.I.P
5.Margaretha Rinharjati
6.Justina Rinharjanti, S.E.
7.MOCHAMAD ZAKARIA
Turut Tergugat:
PRIAN RISTIARTO S.H.

MARGARETHA RINHARJATI (NAMASEBENARNYA NY. MODESTA RINHARJATI).Bahwa dalam gugatannya Penggugat secara tegas telah menjadikan Ny.Margaretha Rinharjati (nama sebenarnya Ny.

Modesta Rinharjati) secarapribadi sebagai Tergugat V, padahal yang bersangkutan telahmeninggal dunia jauh hari sebelum gugatan perkara a quo diajukan,yakni telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 01 Juni 2016, hal inisesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3175KM170620160140,yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Jakarta Timur, tertanggal 08 Agustus 2016.Bahwa oleh karena Almarhumah Ny. Margaretha Rinharjati (namasebenarnya Ny.

Margaretha Rinharjati (nama sebenarnyaNy. Modesta Rinharjati) dalam perkara a quo, maka dengan demikiangugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ootvanklijkeVerkland).DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI1. Bahwa halhal yang termuat dalam Eksepsi tersebut diatas mohondianggap termuat dalam Jawaban dalam Pokok Perkara ini,2.

Margaretha Rinharjati(nama sebenarnya Ny. Modesta Rinharjati);Bahwa Penggugat tidak mempunyai legal standing, untuk bertindakmewakili Yayasan Pendidikan Tujuh Belas Yogyakarta;.

Margaretha Rinharjati(nama sebenarnya Ny. Modesta Rinharjati);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat VII dan Turut Tergugatmengenai Kewenangan Absolut telah diputus dengan Putusan Sela Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Btl tanggal 23 November 2017 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Pengadilan Negeri Bantul berwenang mengadili perkara ini;2. Menyatakan pemeriksaan Perkara ini dilanjutkan;3.

MARGARETHA RINHARJATI, 5. RIN HARNANI RIDWAN

MARGARETHA RINHARJATI beralamat Kompleks Cemara No.212, Rt.03Rw 02, Kelurahan Lembah Damai, Kecamatan Rumbai PesisirKota Pekanbaru, Propinsi Riau Daratan, sebagai:TERGUGAT IV ;5.

Gugatan Kabur ( ObscuurBahwa Tergugat I, II, II, IV, V menolak seluruh gugatan Penggugat,karena gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur sehingga cacat formildan substansiil ;Bahwa gugatan Penggugat terdapat kesalahan penyebutan namaTergugat IV, yaitu Margaretha Rinharjati, sehingga nama orang yangdigugat salah, karena yang sebenarnya adalah Modesta Rinharjati.Menurut M.

MODESTHA RINHARJATI(sebagai Tergugat IV), Ny. RIN HARNANI RIDWAN (sebagaiTergugat V), dan JUSTINA RIN HARJANTI, SE ( sebagai Tergugat VI)tidak jelas dan membingungkan, karena tidak ada satu dalil pun yangmenyatakan dan menyinggung adanya hubungan hukum antara TergugatII, Ill, 1V, V, VI dengan Penggugat, sehingga tidak jelas apa relevansinyaPenggugat menggugat Tergugat IJ, Ill, IV, V, VI.

SAKSI PETRUS NIKOLA DRAJAT t200s22200ecccsnnnnnnnncnnnnnesBahwa saksi mengenal Pak BONAVENTURA HARDJONO, sejakTahun 1995, karena saksi sering mengantar Pak BONAVENTURAHARDJONO kemanamana sebagai sopir beliau ;Bahwa saksi mengetahui anak Pak BONAVENTURA HARDJONO ada6 orang yaitu : RINHARJANTO, RIN HARTATI, RIN HARJANI, RINHARJATI, RIN HARNANI dan RIN HARJANTI ;Bahwa Pak BONAVENTURA HARDJONO pernah cerita pada saksibahwa ia adalah pendiri Yayasan Pendidikan 17, Jabatannya pada waktuitu sebagai Ketua

MOCHAMAD ZAKARIA (PENGGUGAT),BEDA SAKTI RINHARDJANTO, MHUM(TERGUGAT I), Doctoranda MARCELLA RIEN HARTATI(TERGUGAT II),AGATHA RINHARJANI, BSc, SIP(TERGUGAT III),MARGARETHA RINHARJATI(TERGUGAT IV),JUSTINA RINHARJANTI, SE(TERGUGAT V),MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA C.Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA C.Q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA(TURUT TERGUGAT)

Marcela Rien Hartati,Agatha Rinharjani, Margaretha Rinharjati, Justina Rinharjantisecara hukum adalah berdiri sendiri yang harus ditarik sebagaipihak/Tergugat, agar perkara ini Eksekutable.Bahwa ternyata Subyek, Obyek dan Substansi Perkara, antaraPerkara Perdata No. 49/Pdt.G/2013/PN.Pwt tertanggal 1 Oktober2015 dan Subyek Obyek dan Substansi Perkara Perdata No.35/Pdt.G/2012/PN.Pwt yang di putus tanggal 9 Maret 2013,adalah sama persis, sehingga oleh karena itu, Gugatan PerkaraPerdata No. 49/Pdt.G/

BonaventuraHarjono yakni Rin Harnani Ridwan sebagai Penggugat Il, Drs.Marcela Rien Hartati sebagai Penggugat Ill, Agatha Rinharjanisebagai Penggugat IV, Margaretha Rinharjati sebagai PenggugatV dan Justina Rinharjanti sebagai Penggugat VI), denganTergugat telah menanda tangani Perikatan Jual Beli untuksebidang tanah, yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 374/Bumijo, Surat Ukur/Gambar Situasi No.2984/1994 tertanggal 13 Agustus 1994, seluas 5.558 m2 atasnama Drs.

Marcela Rien Hartati, Agatha Rinharjani, Margaretha Rinharjati,Justina Rinharjanti juga dijadikan sebagai pihak / Tergugat dalam perkara ini,juga dibuktikan dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor35/Pdt.G/2012/PN.Pwt, (vide bukti Surat bertanda P9 dan T1) dimana dalamperkara Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.Pwt tersebut ahli waris yang lain darialmarhum Doctorandus Bonaventura Hardjono yang bernama Rin HarnaniRidwan, Drs.

Marcela Rien Hartati, Agatha Rinharjani, Margaretha Rinharjati,Justina Rinharjanti, ternyata juga dijadikan sebagai pihak / Tergugat dalamperkara tersebut. Oleh karena itu apabila perkara No. 49/Pdt.G/2015/PN Pwt. inimendasarkan pada Putusan No. 35/Pdt.G/2012/PN Pwt, maka sudahseharusnya juga ahli waris yang lain dari almarhum Doctorandus BonaventuraHardjono yang bernama Rin Harnani Ridwan, Drs.

Marcela Rien Hartati, AgathaRinharjani, Margaretha Rinharjati, Justina Rinharjanti digugat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap Eksepsi pertamaTergugat yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihakHalaman 44 dari 47 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Pw.karena ahli waris yang lain dari almarhum Doctorandus Bonaventura Hardjonoyang bernama Rin Harnani Ridwan, Drs.

., bertempat tinggal diPerum Sonsewu Baru DK RT Il RW 19, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;MARGARETHA RINHARJATI, bertempat tinggal di KompleksCemara Nomor 212, RT 03 RW 02, Kelurahan LembahDamai, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau Daratan;RIN HARNANI RIDWAN, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 39, RT 03 RW 02, Kelurahan Winongo,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Setyo Hadi Gunawan, S.H.

Bahwa gugatan Penggugat terdapat kesalahan penyebutan namaTergugat IV, yaitu Margarctha Rinharjati, sehingga nama orang yangdigugat salah, karena yang sebenarnya adalah Modesta Rinharjati.Menurut M.

Modestha Rinharjati (sebagai Tergugat IV),Ny.

MARGARETHA RINHARJATI,5. RINHARNANI RIDWAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 44 dari 45 Hal. Put. Nomor 1791 K/Pdt/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 27 November 2014 oleh Prof.Dr. Abdul GaniAbdullah,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Modesta Rinharjati), yang manabersangkutan sebelumnya adalah termasuk pihak juga yang melakukanjual beli atas objek sengketa hal tersebut, dan tercantum sebagai pihakjuga dalam perkara Nomor 35/Pdt.G/2012/PN Pwt. serta yangHalaman 12. Putusan Nomor 451/Pdt/2018/PT SMG.bersangkutan juga anak dari Almarhum Doctorandus BonaventuraHardjono, yang mana telah meninggal dunia, dan bersangkutanmempunyai ahli waris pengganti. (Ny. Margaretha Rinharjati (namasebenarnya Ny.

Modesta Rinharjati) telah meninggal dunia jauh harisebelum perlawanan pihak ketiga perkara a quo diajukan, yakni telahmeninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 01 Juni 2016, hal ini sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3175KM170620160140, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Jakarta Timur, tertanggal 08 Agustus 2016;Bahwa dengan tidak menarik orangorang tersebut diatas sebagai Pihakdalam perkara ini, maka Perlawan Pihak Ketiga yang diajukan oleh Pelawansecara

Rinharjati;14.71.12.1004.60756.07;Yogyakarta, 10 Maret 1962;lbu Rumah Tangga;Perum Kompleks Cemara 212, RT.03, RW.02,Kelurahan Lembah Damai, Kecamatan RumbaiPesisir, Kabupaten Pekanbaru;Justina Rinharjanti, S.E;340216.531073.0002;Yogyakarta, 13 Oktober 1973;Wiraswasta;Perum Sonosewu Baru Nomor 434, RT.11,Desa KecamatanNgestiharjo, Kasihan,Kabupaten Bantul;Halaman 19. Putusan Nomor 451/Pdt/2018/PT SMG.Dalam kedudukan sebagai para ahli waris lain dari Alm.

Rinharjati;No. KTP 14.71.12.1004.60756.07;Tempat/Tgl. LahirYogyakarta, 10 Maret 1962;Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Alamat Perum Kompleks Cemara 212, RT.03,RW.02, Kelurahan Lembah Damai,Kecamatan Rumbai Pesisir, KabupatenPekanbaru;Nama Justina Rinharjanti, S.E;No. KTP 340216.531073.0002;Tempat/Tgl.

S.IP
Terbanding/Tergugat : MARGARETHA RINHARJATI
Terbanding/Tergugat : RIN HARNANI RIDWAN
Terbanding/Tergugat : JUSTINA RIN HARJANTI, SE

MARGARETHA RINHARJATI, beralamat Kompleks Cemara No.212, Rt.03 Rw 02, Kelurahan Lembah Damai, KecamatanRumba .............20e0eeee eeeRumbai Pesisir Kota Pekanbaru, Propinsi Riau Daratan,sebagai : TERGUGAT IV / TERBANDING IV;5. RIN HARNANI RIDWAN, beralamat di JI. Diponegoro No. 39,Rt.03 Rw.02, Kelurahan Winongo, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT V/ TERBANDING V;6.

Bahwa gugatan Penggugat terdapat kesalanan penyebutannama Tergugat IV, yaitu Margaretha Rinharjati, sehingga namaorang yang digugat salah, karena yang sebenarnya adalahModesta Rinharjati. Menurut M. Yahya Harahap, SH ( HukumAcara Perdata, cetakan keempat, 2006, halaman 54) kekeliruanpenyebutan nama adalah masalah yang sangat seriusmengakibatkan gugatan cacat formil yang cukup dijadikan alasangugatan error in persona atau obscuur libel, oleh karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima ;3.

MODESTHA RINHARJATI (Sebagai Tergugat IV), Ny.

MARGARETHA RINHARJATI, bertempat tinggal diKompleks Cemara Nomor 212 RT 03 RW 02, KelurahanLembah Damai, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, Propinsi Riau Daratan;5.

Gugatan Kabur (Obscuur Libel);1.Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V menolak seluruh gugatan Penggugat,karena gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur sehingga cacat formildan substansiil;Bahwa gugatan Penggugat terdapat kesalahan penyebutan namaTergugat IV, yaitu Margaretha Rinharjati, sehingga nama orang yangdigugat salah, karena yang sebenarnya adalah Modesta Rinharjati.Menurut M.

Modestha Rinharjati (sebagai Tergugat IV),Ny. Rin Harnani Ridwan (sebagai Tergugat V), dan Justina Rin Harjanti,SE (sebagai Tergugat VI) tidak jelas dan membingungkan, karena tidakada satu dalil pun yang menyatakan dan menyinggung adanya hubunganhukum antara Tergugat Il, Ill, IV, V, Vl dengan Penggugat, sehinggatidak jelas apa relevansinya Penggugat menggugat Tergugat Il, Ill, IV, V,VI.

MARGARETHA RINHARJATI, 5. RINHARNANI RIDWAN, tersebut;2.

MARGARETHA RINHARJATI, 5. BEDA SAKTIRINHARDJANTO dan 6. JUSTINA RINHARJANTI berdasarkanSurat Pernyataan Keterangan waris dari Desa NgestiharjoKecamatan Kasihan Kabupaten Baniul tanggal 14 Februari 2012Bahwa benar kelima ahli waris Drs .Bonaventura Hardjono telahmemberikan kuasa kepada BEDA SAKTI RINHARDJANTOberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 940/L/II/2012 tanggal 17 Februari2012.Bahwa ahli waris dari Drs. BONAVENTURA HARDJONO adalah : 1.RIN HARNANI RIDWAN, 2.

MARGARETHA RINHARJATI, 5.BEDA SAKTI RINHARJANTO,Mhum, 6. JUSTINARINHARJANTI,SE. Berdasarkan Surat Pernyataan KeteranganWaris dari Desa Ngestiharjo Kec.Kasihnan Kab.Bantul tanggal 14Februari 2017.Bahwa diperlihatkan kepada saksi Akta Nomor : 166 tanggal 6Februari 2015 Tentang Pernyataan Penerimaan Uang Pembayaransebesar Rp 10.083.985.000, ( sepuluh milyar delapan puluh tigajuta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) dengan tahapanpembayaran :1.

MARCELLA RIEN HARTATI5.AGATHA RINHARYANI Bsc6.MARGARETHA RINHARJATI7.BEDA SAKTI RINHARJANTO, SH.MH8.JUSTINA RIN HARJANTI SE9.Menteri Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta

MARGARETHA RINHARJATI dan SaksiJUSTINA RINHARJANTI;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan dihadapan Notaris PRIANRISTIARTO dan telah dibuatkan Akta Perikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual;Halaman 32 dari 55 Putusan Perkara No. 110/Pid.B/2018/PN YykBahwa selanjutnya terjadi konflik antara Pembeli yaitu Saksi MOCHAMADZAKARIA dan Penjual yaitu BEDA SAKTI RINHARDJANTO, yang karenatidak ada titik temu maka pada tanggal 19 Juli 2012 Saksi MOCHAMADZAKARIA melakukan gugatan perdata kepada para ahli waris

MARGARETHA RINHARJATI dan SaksiJUSTINA RINHARJANTI;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan dihadapan Notaris PRIANRISTIARTO dan telah dibuatkan Akta Perikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual;Bahwa selanjutnya terjadi konflik antara Pembeli yaitu Saksi MOCHAMADZAKARIA dan Penjual yaitt BEDA SAKTI RINHARDJANTO, yang karenatidak ada titik temu maka pada tanggal 19 Juli 2012 Saksi MOCHAMADZAKARIA melakukan gugatan perdata kepada para ahli waris (BEDA SAKTIdan Saudarasaudaranya) tersebut di Pengadilan Negeri

Bantul;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/TERGUGAT V;6 Nama : MARGARETHA RINHARJATI;Alamat : Perum Kompleks Cemara 212, RT.03 RW.02, Kel.Lembah Damai, Kec. Rumbai Pesisir, KabupatenPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI /TERGUGAT VI;7 Nama : JUSTINA RIN HARJANTI, SE.;Alamat : Perum Sonosewu Baru No.434 Dk. VI Rt. 11, DesaNgestiharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII /TERGUGAT VII;8 Nama : Drs. FX.M.