M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya RINIH lahir di Indramayu, 04 Oktober 1992 diperbaiki menjadi RINI lahir di Indramayu, 28 April 1994 disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan

Pemohon:
RINIH

Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, yang sebenarnya RINI lahir di Indramayu, 28 April1994 namun tertulis RINIH lahir di Indramayu, 04 Oktober 1992;7. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama, tanggal,bulan dan tahunyalahin 1 Gigesamn. AAR bal RDA Pena aols pAan.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnva RINIH lahirdi Indramayu, 04 Oktober 1992 diperbaiki menjadi RINI lahir di Indramayu, 28 April 1994 disesuaikandengan Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan ljazah Pemohon;3.

Fotocopy surat pengantar Pengadilan Nomor,2628/1.755.15 yang di keluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara atas nama Rinih tertanggal 27 Juni2019, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3212224410920001 atas nama Rinih yang di keluarkan oleh SukuDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara atas nama Rinih tertanggal 7Februari 2019,yang diberi tanda P2;3.

Fotocopy Akta Nikah Nomor. 301/6A/II/2013, atas nama Rinih, yang dikeluarkan oieh Kantor Urusan AgamaBongas,Indramayu,JawaBarat tanggal 7 Juli 2013,yang diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor, DN03 DI 0257079,atas nama Rini yang di keluarkanoleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Gringsing tertanggal 20 Juni 2009, yang diberi tanda P4;5.

Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon yang sebelumnya RINIH lahir di Indramayu, 04 Oktober 1992diperbaiki menjadi RINI lahir di Indramayu, 28 April 1994 disesuaikandengan Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan IjazahPemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman bin Sakim) dan Pemohon II (Rinih bin Neli) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iman bin Sakim, tanggal lahir 15 Juni 1964, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Pulo Derowak RT. 001/004 Desa Karang JayaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rinih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iman bin Sakim)dengan Pemohon II (Rinih binti Neli) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1982 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Iman bin Sakim),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rinih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman bin Sakim)dan Pemohon II (Rinih binti Neli) yang dilaksanakan pada tanggal 17Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Oktober 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas' ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNURI BIN MISTA) terhadap Penggugat (RINIH BINTI CASIAN);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus smbilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :RINIH BINTI CASIAN (alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pipisan RT.004 RW.001 Desa Kedokan Agung Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanKASNURI

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (RINIH BINTI CASIAN) danTergugat (KASNURI BIN MISTA) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2005 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KeKabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNURI BIN MISTA)terhadap Penggugat (RINIH BINTI CASIAN);5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNURI BIN MISTA)terhadap Penggugat (RINIH BINTI CASIAN);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus smbilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.ZAINIDAR sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANDI ROHMAN BIN TARSA) terhadap Penggugat (RINIH AENI Alias RINIH BINTI KAMIL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

PUTUSANNomor 94 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.RIKEM BINTI SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Rawa Buwek Jaya, RT004/002, Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini diteruskan kedudukan hukumnya oleh Para AbhiliWarisnya atas nama Riman, Rinih, Nur, Nurdin dan Yati(anakanak dari Almarhum Rikem

RIKEM BINTI SEMAN yang diteruskankedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya atas nama Riman, Rinih,Nur, Nurdin dan Yati, 2. JAPAR BIN SEMAN yang diteruskankedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya atas nama Asep M, IdaParida dan Rizal Hariyanto, 3. RATNA BINTI SEMAN, 4. WANISANWANI BIN SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya olehpara ahli warisnya atas nama Tommy Gunawan, 5. SUDIRMAN BINSEMAN;2.

Rinih binti Riih, menerangkan :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai Ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karenae Tergugat memilikiwatak tempramental/mudah tersulut emosi dan kasar;; Tergugattidak perhatian kepada Penggugat;;* Tergugat jarang pulang kerumah;; Tergugat jarang memberikan nafkah;; ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Rinih

RawaBuwek Jaya, RT 004/002, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dalam hal iniditeruskan kedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya,atas nama: RIMAN, RINIH, NUR, NURDIN, dan YATI(anakanak dari almarhumah RIKEM Binti SEMAN);JAPAR Bin SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

berdasarkan moral (moralJustice);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasanalasan kasasi,Mahkamah Agung memandang perlu mempertimbangkan tentang kedudukanhukum atau identitas Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/ParaPenggugat sebagai berikut:a.Bahwa Penggugat1 di tingkat Judex Facti semula adalah Rikem bintiSeman, karena yang bersangkutan meninggal dunia pada tanggal 26 Juni2016, kKemudian kedudukan hukumnya diteruskan oleh para ahli warisnya,masingmasing bernama Riman, Rinih

RIKEM Binti SEMAN yang diteruskan kedudukanhukumnya oleh para ahli warisnya: RIMAN, RINIH, NUR, NURDIN, YATI,2. JAPAR Bin SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya oleh paraahli warisnya: ASEP M, IDA PARIDA, RIZAL HARIYANTO, 3. RATNABINT SEMAN, 4. WANI SANWANI Bin SEMAN yang diteruskanHalaman 21 dari 23 halaman. Putusan Nomor 210 K/TUN/2017kedudukan hukumnya oleh ahli warisnya:s TOMMY GUNAWAN,5.

RIKEM BintiSEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya:RIMAN, RINIH, NUR, NURDIN, YATI, 2. JAPAR Bin SEMAN yangditeruskan kedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya: ASEP M, IDAPARIDA, RIZAL HARIYANTO, 3. RATNA BINTI SEMAN, 4. WANISANWANI Bin SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya oleh ahiwarisnya: TOMMY GUNAWAN, 5.

Bahwa almarhum GANENG bin NISAN menikah dengan seorang wanitayang bernama almarhum RINIH binti UTIN, kemudian dari hasilperkawinan GANENG bin NISAN dengan RINIH binti UTIN telahdikaruniai anak yaitu para PENGGUGAT. Oleh karena hal tersebut, paraPENGGUAT adalah merupakan ahli waris sah dari almarhum GANENGbin NISAN, seperti sebagimana dimaksud dalam Surat Keterangan AhliWaris tertanggal 26 Oktober 2016.2.

Bahwa almarhum GANENG bin NISAN telah meninggal dunia padatanggal 6 Agustus 2006, seperti sebagaimana dimasud dalam SuratKeterangan Kematian No.89/474.3/X/2016, tanggal 28 Oktober 2016,sedangkan RINIH binti UTIN meninggal dunia pada tanggal 1 Desember2005, seperti sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan KematianNo.90/474.3/X/2016, tanggal 6 Agustus 2006.3.

Meninggalnya RINIH binti UTIN pada tanggal 1 Desember 2005 namunsurat keterangan kematian tertanggal 6 Agustus 2006, yang berartisurat keterangan kematian dibuat setelah 1 tahun meninggalnyaRINIH binti UTIN.c. Surat keterangan kematian RINIH binti UTINNo.90/474.3/X/2016tanggal 6 Agustus 2016.

Rinih binti Utin meninggal dunia pada tahun2005;Bahwa saksi kenal sdr. Ganeng bin Nisan dan isterinya Rinih binti Utinsejak saksi masih kecil;Bahwa setahu saksi sdr. Ganeng bin Nisan dan isterinya Rinih binti Utinmemiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Nemih, Rinan, Riman, Rimah, Martan,Mardiah dan Nengsih;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya sdr.

Ganeng bin Nisan dan isterinya yangbernama Rinih binti Utin;Halaman 81 dari 106Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN CkrBahwa setahu saksi sdr. Ganeng bin Nisan dan isterinya sudahmeninggal:;Bahwa saksi tahu anakanak dari sdr. Ganeng bin Nisan yaitu : Nemih,Riman, Rinan, Rimah, Martan, Mardiah, Nengsih;Bahwa saksi dulu tinggal diluar tanah sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAN SUHATMAN BIN WIRYA) terhadap Penggugat (RINIH BINTI KIDIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Anam Bin Rasmin) terhadap Penggugat (Rinih Hemalini Binti Herman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaludin Bin Waslim) terhadap Penggugat (Rinih Binti Tarwin);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590000 ( lima ratus sembilan puluh ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTIM BIN TARMAN ) terhadap Penggugat (CARINIH alias RINIH BINTI SUDIRAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

S BIN KINANG) terhadap Penggugat (RINIH BINTI MIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat bernomor3212156609790004 tanggal 12 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.RINIH binti CASMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 006 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Penggugat dan juga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SRI WAHYUDI BIN SUMITRO) terhadap Penggugat (RINIH KUSRINIH BINTI SALPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SIDIK BIN WASTALIM) terhadap Penggugat (RINIH BINTI DATA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,-( enam ratus ribu rupiah);

RINIH BINT CASMAN, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan talang tembaga RI.003 RW. 001Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RASMADI BIN KASNAWI) dan Pemohon II (RINIH BINTI KASRIM.) dengan wali nikah (KASRIM.) yang dilangsungkan pada tanggal .24 Mei1974 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Indramayu ;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320000 ( tiga ratus dua puluh ribu );

A.SENG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINIH binti RADAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat,, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

A.SENG) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINIH binti RADAM) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rustandi Bin Tasja HS.) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rinih Binti Tara) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.