1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinin bin Rukmin) terhadap Penggugat (Lis Sugiarti alias Lis Sugiyarti binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Lis Sugiarti alias Lis Sugiyarti binti Suyono
Tergugat:
Rinin bin Rukmin

Tinggal bin Mudam ; Latip bin Palam Cui ; Suryadi bin Rinin ; Trimahatmakusuma Haliman ; Mamiadini Haliman ; Singgih Haliman

Penggugat:
MAT NUR BIN HAJI MAKSUM
Tergugat:
1.DJAYA bin RININ
2.TAMIN bin RININ
3.BULON Bin RININ
4.TULOH Bin RININ
5.H M ZUBAIRI
6.SUNIH BINTI H SAMSU
Turut Tergugat:
1.H MAKBUL BIN ENGKONG
2.Lurah Kelurahan Semper Barat
3.PPAT R. WIRATMOKO, SH.,MK.n
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara

SURYADI Bin RININ, bertempat tinggal di Kampung RawaJulang, RT. 005 RW. 02, Kelurahan Mekar Wangi,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, bertindak untukdiri sendiri dan kuasa dari SURI Bin RININ, MASNAH BinRININ, ROHMAN Bin RININ, RUDI Bin RININ ;b. IMAH Binti RININ, bertempat tinggal di Kampung TuriJaya, RT. 003 RW. 03, Kelurahan Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.

PENGGUGAT IV, SURYADI bin RININ Cs memiliki tanah milik adat warisanOrang tuanya RININ seluas 0.955 Ha sesuai Girik C. 367, Persil 53, D Il yangdahulunya terletak di wilayah Desa Segaramakmur, Bekasi sekarangtermasuk wilayah RT. 006 RW. 01, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, yang batasbatasnya seperti tersebut dalamgugatan ;Bahwa tanah/persil para Penggugat tersebut belum/tidak pernahdiperjualbelikan kepada pihak manapun dan siapapun juga, dan sebagaipemilik para Penggugat membayar

Kolonel SOETIDJAB adalah pewarisdari Tergugat dalam perkara ini ;Bahwa ketidakbenaran SOETIDJAB telah membeli tanah paraPenggugat pada tahun 1971 terbukti dari surat Kepala Desa Segaramakmurtanggal 27 Oktober 1994 No. 330/591.1.X94 perihal : menjelaskan Girik Jabar CNo. 365, 366, 367 dan 368, yang menerangkan bahwa di atas tanah giriktersebut sejak 1960 s/d 1975 belum ada perubahan masih tetap atas nama Pr.ANI, BADLU, RININ dan PLANTJUI, dan juga surat keterangan penjelasanRiwayat Tanah Kepala Desa

; SK KINAG No. 47/VillLInsp.C/511964, tanggal 26 November 1964 atasnama Badlu Hasanudin, seluas 30.782 m2 ; SK KINAG No. 47/VilllInsp.C/51.1964, tanggal 21 September 1964 atasnama Rinin, seluas 9.555 m? ; Girik C.3865 atas nama Pr.

Imah bin Rinin tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 362/Pdt/2005/PT.DKItanggal 15 September 2005 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara No. 185/ Pdt/G/2004/PN.Jkt.Ut tanggal 19 Januari 2005 ;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI :Hal. 15 dari 21 hal. Put. No. 282 PK/Pdt/2010DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOKPERKARA :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (YAHYA JAYA bin MISAR) dengan Pemohon II (RINAH binti RININ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Pondok Aren Rt. 05 Rw. 002 KelurahanParigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon Rinah binti Rinin, umur , agama Islam, pekerjaan Mengurus / lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (YAHYAJAYA BIN MISAR) dan Pemohon II (RINAH BINTI RININ) yangdilangsungkan pada tanggal 10 September 1971 wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah KUA Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;5.

menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah tetangga paraPemohon;Benar para Pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 10 September 1971 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, saat menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan;Bahwa, saat menikah yang menjadi walinya adalah Bapak KandungPemohon II yang bernama Rinin

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1971 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis perawan Walinikah bernama Rinin ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.2.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YAHYA JAYA bin MISAR) denganPemohon Il (RINAH binti RININ) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 571978, telah terjadiperkawinan antara RININ ANDRI SUSILO dan LILY SRIMULYANDARUNI, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Gondokusuman, KotaYogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor :141/9/VII/1978).

Menetapkan secara hukum bahwa :7771.1 Pemohon RININ ANDRI SUSILOAdalah wali dari anaknya yang masih dibawahumur/belum dewasa ialah1.2. DIMAS ANDRIADITYA, Lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 14 Februari 1993, umur : 19 tahun ;1.3. DINDA ANDRIANDITA, Perempuan, lahir di Yogyakartatanggal 23081996, umur : 16 tahun ;3.

Menetapkan secara hukum bahwa : 777=1.1 pemohon RININ ANDRI SUSILO adalah wali darianaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa ialah :1.2 DIMAS ANDRIADITYA laki laki, lahir di Yogyakartatanggal 14 Februari 1993 umur : 19 tahun1.3 DINDA ANDRIANDITA perempuan, lahir di yogyakartatanggal 23 agustus 1996 umur 16 tahun .3.

Foto Copy Kartu Keluarga No.347103/100497/4345 an.Kepala Keluarga RININ ANDRI SUSILO tertanggal 18Pebruari 2008 (Bukti P7) ;7 nner crnHalama 6 dari 10 halaman Pen.No.363/Pdt.P/2012/PN.YK8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian No.3471KM220520120004 an. LILY SRI MULYANDARUNI tertanggal 21 Mei 2012(Bukti P8); s299esemse seen stccenrn oon nnn nnn9.

Menetapkan secara hukum bahwa pemohon RININ ANDRISUSILO adalah wali dari anaknya yang masih dibawahumur/belum dewasa ialah : 20000001. DIMAS ANDRIADITYA, Lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 14 Februari 1993, umur : 19 tahun ;2. DINDA ANDRIANDITA, Perempuan, lahir di Yogyakartatanggal 23081996, umur : 16 tahun ;3.

SURYADI BIN KININ, sebagai abhiwaris dari RININ pemilik tanah adat Girik C. No. 367 Persil 53 D.Il,seluas 9.550.

M2 atas nama RININ, telah diperkuat oleh PutusanMahkamah Agung No. 1769K/Pdt/2006 tanggal 22 Maret 2007 yangtelah berkekuatan hukum tetap dengan amar putusan amtara lain :"mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menyatakan tanahgirik C.365, C.366, C.367, C. 368 yang terletak di WilayahRT.O6/RW.01 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, dahulu termasuk Desa Segara Makmur Bekasi tersebut adalahmilik sah Para Penggugat" (dhi.

M2 atas nama RININ, yang kesemuanyadahulunya terletak di wilayah desa Segaramakmur, Bekasi sekarangtermasuk wilayah RT.006/RW.01 Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, sehingga Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakterbukti melanggar/ memenuhi unsur Ke2 Pasal 263 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.1980 K/Pid/2009b) TIDAK ADA PIHAK YANG BERKEBERATAN DAN/ATAU KOMPLAINTTERHADAP KEDUDUKAN PARA PENANDATANGAN SURATPERNYATAAN SEBAGAI AHLI WARIS.

SURYADIBIN RININ, sebagai ahli waris dari RININ pemilik tanah adat Girik C.No. 367 Persil 53 D.Il, seluas 9.550 M2 atas nama RININ.

JAENAL ABIDIN Bin BADLU, bertempat tinggal di KampungKebon Kelapa, RT 004/RW 03, Kelurahan Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Bekasi,Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan , Il, Il/PembandingUl, ill;dan:SURYADI Bin RININ, bertempat tinggal di Kampung RawaJulang, RI 005/RW 02, Kelurahan Mekarwangi, KecamatanCibitung, Bekasi,Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan IV/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

Suryadi Bin Rinin dan,b. Imah Binti Rinin, semula sebagai Penggugat IV;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 2010 K/Pdt/2010Melawan:. Ahliwaris Soetidjab:Ny. Aksiati Soetidjab Asmowidjoyo (Aksiati Tjirosoemarto),Ir. Soetianing Prodjo Tjitrosoemarto,Soetiarto Tjitrosoemarto,Bambang Soetjijo Tjitrosoemarto,Soemartini Tjitrosoemarto,~ 9 295 Drs. Soetiyoso Tjitrosoemarto,Dra. Soemarjati Tjitrosoemarto,soNy. Soemarjanti Tjitrosoemarto,i. Ny. Soemarini Tjitrosoemarto,kesemuanya semula sebagai Tergugat ;ll.

Bahwa dengan tidak diikut sertakannya Imah Binti Rinin yang di dalamperkara pokok selaku Penggugat IV dan para pihak lainnya yaituTergugat sampai dengan Tergugat VIll maka nyatanyata perkaraperlawanan a quo telah tidak lengkap dan kurang pihak sehingga telahtidak memenuhi syarat (hukum) formal sebagai suatu perkaraperlawanan dan hanya akan mengkaburkan duduk perkara;2. Sebagai Instansi Pemerintah Pelawan mewakili siapa;Bahwa sebagai Instansi Pemerintah ic.

para Termohon Kasasi yang terbukti telahmelakukan tindakan pemalsuan yang berkaitan dengan perkara a quo;16.Bahwa perkara tersebut saat ini sudah diputus oleh Mahkamah Agung RI,yang intinya menyatakan para Termohon Kasasi bersalah, yang manaputusan tersebut saat ini sudah berkekuatan hukum tetap;17.Bahwa hal tersebut terbukti dengan adanya fakta berdasarkan putusanpidana Mahkamah Agung RI No. 748 K/Pid/2009 tanggal 20 Mei 2009,terbukti Termohon Kasasi bukanlah ahli waris dari perempuan Ani, Badlu,Rinin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinin bin Misin) dan Pemohon II (Romih binti Naan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- (

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rinin bin Misin)dengan Pemohon II (Romih binti Naan) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1994 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rinin bin Misin)dan Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Romih bintiNaan) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704070056 atas nama Pemohon (Rinin bin Misin) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rinin bin Misin)dan Pemohon II (Romih binti Naan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;2 Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 96.000.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Oktober 1998,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II,bernama TUSNI, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.H.Najawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Wandi bin Najawi dan Rohmani bin Rinin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

H.Najawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Wandi bin Najawi dan Rohmani bin Rinin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan para Permohon dahulu tidak didaftar dan tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, oleh karenya Para Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan nikah/itsbat nikah ini untukkepastian hukum mengenai pernikahannya, dan untuk keperluan pembuatan

lainnya saling berkaitan, maka terungkap faktafakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal tanggal 01 Oktober1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II,bernama TUSNI, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.H.Najawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Wandi bin Najawi dan Rohmani bin Rinin

H.Najawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Wandi bin Najawi dan Rohmani bin Rinin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Rimin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sainan Saginan bin Rinin dan Minin bin Miin:dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayarTunai;3.

Sainan Sayinan Bin Rinin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon IIHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No 0489/Pdt.P/2015/PA.Dpk.

., para pihak yaitu Tinggal BinMudam, Latip Bin Palam Cui, Jaenal Abidin Bin Badlu (bertindak untuk dirisendiri maupun sebagai kuasa dari ibunya Tiamah Binti Dempet), SuryadiBin Rinin (bertindak untuk diri sendiri maupun sebagai kuasa dari Suri BinRinin, Masnah Binti Rinin, Rohman Bin Rinin dan Rudi Bin Rinin) serta ImahBinti Rinin selaku Penggugat menyatakan sebagai pihak yang berhak atastanah a quo berdasarkan : Girik C. 365 Persil 53 D II atas nama Tinggal Bin Mudam ;Girik C. 368 Persil 53 D II

atas nama Latip Bin Plantjuil Palam Cui ;Girik C. 366 Persil 53 D II atas nama Jaenal Abidin Bin Badlu ;Girik C. 367 Persil 53 D Il atas nama Suryadi Bin Rinin Cs.Dimana sampai pada saat Jawaban ini diajukan, para pihak yangbersangkutan masih berperkara antara lain dengan Tergugat IX, X, Xl yangmasih dalam proses pemeriksaan di tingkat Kasasi (Putusan PengadilanHal. 26 dari 57 hal.

No. 1417 K/Pdt/2007..KURANG PIHAK :bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas gugatan Para Penggugatoleh karena terhadap tanah a quo terdapat faktafakta sebagai berikut : Melalui kuasa hukumnya Djunaedi, SH., para pihak yaitu Tinggal BinMudam, Latip Bin Palam Cui, Jaenal Abidin Bin Badlu (bertindak untukdiri sendiri maupun sebagai kuasa dari ibunya Tiamah Binti Dempet),Suryadi Bin Rinin (bertindak untuk diri sendiri maupun sebagai kuasadari Suri Bin Rinin, Masnah Binti Rinin, Rohman Bin Rinin dan Rudi

BinRinin) serta Imah Binti Rinin selaku Penggugat menyatakan sebagaipihak yang berhak atas tanah a quo berdasarkan : Girik C. 365 Persil 53 D Il atas nama Tinggal Bin Mudam ; Girik C. 368 Persil 53 D Il atas nama Latip Bin Plantjuil Palam Cui ; Girik C. 366 Persil 53 D II atas nama Jaenal Abidin Bin Badlu ; Girik C. 367 Persil 53 D Il atas nama Suryadi Bin Rinin Cs.Dimana sampai pada saat Jawaban ini diajukan, para pihak yangbersangkutan masih berperkara antara lain dengan Tergugat IX, X, Xl yangmasih

Melalui kuasa hukumnya Djunaedi, SH., para pihak yaitu Tinggal BinMudam, Latip Bin Palam Cui, Jaenal Abidin Bin Badlu (bertindak untukdiri sendiri maupun sebagai kuasa dari ibunya Tiamah Binti Dempet),Suryadi Bin Rinin (bertindak untuk diri sendiri maupun sebagai kuasadari Suri Bin Rinin, Masnah Binti Rinin, Rohman Bin Rinin dan Rudi BinRinin) serta Imah Binti Rinin selaku Penggugat menyatakan sebagaipihak yang berhak atas tanah a quo berdasarkan : Girik C. 365 Persil 53 D Il atas nama Tinggal Bin

Bidara RT.004/01 No.42Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT III ;SURYADI bin RININ, beralamat di Kampung Rawa Julang RT.005RW.02 Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Cibitung, Kab. Bekasi,sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IV ;IMAH binti RININ, beralamat Kampung Turi Jaya Rt.03 Rw.03 Kel.Segara Makmur, Kec. Tarumajaya, Kab.

SURYADI bin RININ, bertempat tinggal di Kampung RawaJulang, RT.005, RW.02, Kelurahan Mekarwangi, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;5. IMAH binti RININ, bertempat tinggal di Kampung Turi Jaya,RT.03, RW.03, Kelurahan Segara Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada: Hj. Herlina, S.H.

Ani Badlu,Rinin dan Plantjui berdasarkan: SK KINAG Nomor 47/VIIl.Insp.C/511964, tanggal 26 November 1964atas nama Pr. Ani seluas 25 091 m?; SK KINAG Nomor 65/VIII Insp.C/511964 tanggal 26 November 1964atas nama Plantjui seluas 30 418 m2; SK KINAG Nomor 47/VIIl.Insp.C/511964 tanggal 26 November 1964 atasnama Badlu Hasanudin seluas 30 782 m?; SK KINAG Nomor 47/VIII.Insp.C/511964 tanggal 21 November 1964 atasnama Rinin seluas 9.555 m?; Girik C 365 atas nama Pr.

; SK KINAG Nomor 47/VIIl.Insp.C/511964. tanggal 26 November 1964atas nama Badlu Hasantdin. seluas 30 782 m2; SK KINAG Nomor .47A/III Insp C/511964 tanggal 21 November 1964atas nama Rinin seiuas 9 555 m?;Halaman 8 dari 32 hal. Put.

Imah bin Rinin tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 362/PDT/2005/PT.DKI., tanggal 5 September 2005 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 185/PDT.G/2004/PN.JKT.UT., tanggal 19Januari 2005;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2.

SURYADI bin RININ, dan 5.

Saksi , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah saudara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir saat perkawinan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2005 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor: Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon yang bernama Rinin,

Cbn Bahwa saksi hadir saat perkawinan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2005 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor: Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon yang bernama Rinin, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Jaya Santika dan Adit, dengan maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai, serta ada ijab Kabul: Bahwa sewaktu menikah status Pemohon perjaka, sedangkanTermohon perawan; Bahwa

dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Pemohon serta ketidakhadiran Termohon dipersidangan, Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 09 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandung Termohonyang bernama Rinin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Slamet Joko Waluyo bin Satam) dengan Pemohon II (Muya Rinin binti Kasiyar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di rumah di Desa Tebing

RT.09 RW. 02 Desa TebingSiring Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Muya Rinin binti Kasiyar, umur 36 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun IV Tebing Siring D. I.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet Joko Waluyo bin Satam)dengan Pemohon II (Muya Rinin binti Kasiyar) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di rumah di Desa Tebing Siring Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut;Halaman Ke9 dari 104. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;5.

RININ, bertempat tinggal di Kampung Rawamalang RT.012/003, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Kotamadya Jakarta Utara;. DJAYA bin H. RININ, bertempat tinggal di KampungSemper POS V, RT. 005/010, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Kotamadya Jakarta Utara;. TAMIN bin H. RININ, bertempat tinggal di Gang Lengkong,RT. 004/010, Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kotamadya Jakarta Utara;. BULO bin H.

RININ, bertempat tinggal di Kampung SemperGang Lengkong, RT. 004/010, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Kotamadya Jakarta Utara;TULOH bin H.

RININ, bertempat tinggal di KampungSemper Gang Lengkong, RT. 004/010, Kelurahan SemperTimur, Kecamatan Cilincing, Kotamadya Jakarta Utara,dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada HariantoSoetjipto, S.H., Advokat, beralamat di Bumi Sani PermaiBlok L 7, Nomor 01, Setia Mekar, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Mei 2013;Hal. 1 dari 26 hal. Put.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diandra Nabilah Rinin binti Titik Haryati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riswanda Zulfatama bin Ir. Bustomi Arief alias Bustomi Arief;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);