Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rinjani rinaldi rindani riyadi ronadi rinuadi riniadi rinjati rijadi rinjali ringadi riajadi
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 96/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
RINJADI ALIAS JANI BIN YASRANI
23 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ENDRA JULIANTO
    Terdakwa:
    RINJADI ALIAS JANI BIN YASRANI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 05-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-09-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 31/G/2012/PTUN.MTR
Tanggal 21 Maret 2013 — PT. IRCOCITRA GRAHANUSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan ANDRE LESMANA
101 — 38
  • ANDRE LESMANA Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Beralamat Griya Pesona Rinjadi Blok N No. 5Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Nopembe=2012 memberikan kuasa kepada :. H.L.A. DJOHAN BELUMBANG, S.H. ;2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 158/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)
Tanggal 18 September 2018 — Rheal Dynezha Bin Z Hardy
170 — 58
  • Rinjadi Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi berpakaian preman dari Polres Cianjur;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian, karena telah kedapatanmenyimpan dan atau menguasai Narkotika Jenis shabushabu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisikan 2 (dua) buahbungkus rokok bekas merk Sampoerna mild dan merk Djarum MLD, dimanadidalam bungkus rokok Sampoerna
    Rinjadi Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi berpakaian preman dari Polres Cianjur;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian, karena telah kedapatanmenguasai Narkotika Jenis shabushabu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisikan 2 (dua) buahbungkus rokok bekas merk Sampoerna mild dan merk Djarum MLD, dimanadidalam bungkus rokok Sampoerna Mild berisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 —
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE LESMANA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Beralamat Griya Pesona Rinjadi Blok NNo. 5 Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selanjutnyamemberi kuasa kepada: 1. H. L. A. Dijohan Belumbang, S.H.,2. Ichsan Tabarani, S.H., keduanya KewarganegaraanHalaman 1 dari 16 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. IRCOCITRA GRAHANUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH., II. ANDRE LESMANA;
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE LESMANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Griya Pesona Rinjadi Blok N No. 5, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Termohon Peninjauan Kembali I, Il dahulu sebagai Termohon KasasiI, Il /TerbandingTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugattelah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 368/Pid.B/2009/PN.lt
Tanggal 13 Agustus 2009 — WINA
26 — 1
  • Putra Rinjani di Blitar yang telah membayarlunas, namun uang pelunasannya telah disalahgunakan oleh Terdakwa dengan nilaikeseluruhan sebesar Rp. 109.500.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan ke3orang Saksi tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa sebagai Kasir di PT.Putra Rinjadi Blitar secara sadar telah berbuat sesuatu atau melakukan suatu perbuatan25yaitu melakukan perbuatan saling tutup menutup uang pembayaran milik konsumen yangsudah lunas
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 368/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 13 Agustus 2009 — WINA HELMANSYAH Binti HADI SUWARNO
56 — 24
  • Putra Rinjani di Blitar yang telah membayarlunas, namun uang pelunasannya telah disalahgunakan oleh Terdakwa dengan nilaikeseluruhan sebesar Rp. 109.500.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan ke3orang Saksi tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa sebagai Kasir di PT.Putra Rinjadi Blitar secara sadar telah berbuat sesuatu atau melakukan suatu perbuatan25yaitu melakukan perbuatan saling tutup menutup uang pembayaran milik konsumen yangsudah lunas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — KASIYADI, S.Sos.
104 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Rinjadi, PT.Dianintan Pitripratama, PT. Rifuel, PT. Imaji Media dan PT. Batu Karya Mas; Sedangkan perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran hanya 4(empat) perusahaan yaitu:1. PT.Divaintan Fitri Pratama dengan penawaran sebesarRp17.551.700.000,00;Hal. 4 dari 77 hal. Putusan No. 346 K/PID.SUS/20162. PT. Rifuel dengan Penawaran sebesar Rp23.351.000.000,00;3. PT. Imaji Media dengan penawaran sebesar Rp23.410.000.000,00;4. PT.
    Bintang Rinjadi, PT.Dianintan Pitripratama, PT. Rifuel, PT. Imaji Media dan PT. Batu Karya Mas;Sedangkan perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran hanya 4(empat) perusahaan yaitu:1. PT. Divaintan Fitri Pratama dengan penawaran sebesarRp17.551.700.000,00:2. PT. Rifuel dengan Penawaran sebesar Rp23.351.000.000,00;3. PT. Imaji Media dengan penawaran sebesar Rp23.410.000.000,00;4. PT. Batu Karya Mas dengan penawaran sebesar Rp23.444.999.600,00;Hal. 11 dari 77 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
130 — 168
  • Bintang Rinjadi,PT. Dianintan Pitripratama, PT. Rifuel, PT. Imaji Media dan PT. Batu Karya Mas.Sedangkan perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran hanya4 (empat) perusahaan yaitu :1.PT. Divaintan Fitri Pratama dengan penawaran sebesarRp. 17.551.700.000.2. PT. Rifuel dengan Penawaran sebesar Rp. 23.351.000.000.3. PT. Imaji Media dengan penawaran sebesar Rp. 23.410.000.000.4. PT.
    Bintang Rinjadi,PT. Dianintan Pitripratama, PT. Rifuel, PT. Imaji Media dan PT. Batu Karya Mas.Sedangkan perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran hanya4 (empat) perusahaan yaitu :1.PT. Divaintan Fitri Pratama dengan penawaran sebesarRp. 17.551.700.000.2. PT. Rifuel dengan Penawaran sebesar Rp. 23.351.000.000.153. PT. Imaji Media dengan penawaran sebesar Rp. 23.410.000.000.4. PT.