Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.B/2014/PN. Ska.
Tanggal 4 Februari 2014 — SENO.
193
  • dan ketika itu saksi SINEM sedang tidur bersebelahan denganposisi saksi SINEM membelakangi tas rinjing tersebut, dank arena keadaan sedang sepiterdakwa timbul niat untuk mengambil tas rinjing tersebut.
    Setelah berhasil mengambil tasrinjing terdakwa berjalan kearah timur Pasar, lalu setalah terdakwa merasa aman,terdakwa bermaksud untuk membuka dan melihat isi dari tas rinjing yang terdakwaambil, namun ketika terdakwa baru saja akan membuka tas, saksi TULUS EKOPRASETYO yang sudah memperhatikan perbuatan terdakwa langsung mendekatiterdakwa dan menanyakan apa yang sudah terdakwa ambil, dan terdakwa langsungmenjatuhkan tas rinjing yang dibawanya serta mengatakan terdakwa tidak mengambilapa apa, namun
    TULUS memberitahukanjika ada seseorang yang dicurigai sering mengambil barang sedang berada dipintu masuk sebelah selatan pasar, kemudian saksi mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat terdakwa sedang membawa tas rinjing lalu saksimembentak terdakwa dengan kata kata kowe jimuk opo dan terdakwalangsung menjatuhkan tas rinjing yang dibawanya, lalu saksi langsungmenangkap terdakwa bersama anggota satpam lainnya.WARSI, dibawah sumpah pada pokoknya :Benar saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rokhani
    BanjarsariSurakarta, terdakwa yang baru saja minum teh diwarung masuk kedalam arealPasar Legi dari pintu sebelah selatan dengan maksud untuk membeli rokok,kemudian ketika terdakwa melintas di pintu masuk tersebut, terdakwa melihat disebuah lapak jualan saksi SINEM terdapat tas rinjing yang terisi penuh barang,dan ketika itu saksi SINEM sedang tidur bersebelahan dengan posisi saksiSINEM membelakangi tas rinjing tersebut, dan karena keadaan sedang sepiterdakwa timbul niat untuk mengambil tas rinjing
    tersebut.e Kemudian dari arah belakang lapak tersebut, terdakwa menggunakan tangankanannya mengambil tas rinjing milik saksi SINEM yang sedang tidur tersebut.e Setelah berhasil mengambil tas rinjing terdakwa berjalan kearah timur Pasar,lalu setalah terdakwa merasa aman, terdakwa bermaksud untuk membuka danmelihat isi dari tas rinjing yang terdakwa ambil, namun ketika terdakwa barusaja akan membuka tas, saksi TULUS EKO PRASETYO yang sudahmemperhatikan perbuatan terdakwa langsung mendekati terdakwa
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 443/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
ANDY SUPRIYADI Als KIJING Bin PANANI Alm.
606
  • warna biru, 1(Satu) pasang sepatu PDL warn hitam, 1(Satu) pasang sepatu merk NB warna hitam, 1(satu) pasang sepatu merk DESLE warna hitam biru, 1(Satu) pasang sepatu merk ARDILES warna hitam, 1(Satu) pasang sandal merk CARVILE warna coklat, 1(satu) pasang sandal merk CRISTALLO warna hitam ungu, 1(satu) pasang sandal merk MAGNOLIA warna merah coklatDikembalikan kepada saksi korban SAIFODIN 1(Satu) unit sepeda motor Suzuki DKJet Coolet No.Pol. terpasang AB5077MNwarna hitam ; 1(satu) buah Rombong / Rinjing
    pasang Sepatu merk Piero warna Biru;1 (Satu) pasang Sepatu dinas PDL warna Hitam;1 (Satu) pasang Sepatu merk Desle warna Hitambiru dengan garisoOoO0 0warna putih;o 1 (satu) pasang Sepatu merk Ardiles warna hitam;o 1 (satu) pasang Sandal merk Carvil warna Coklat;o 1 (Satu) pasang Sandal Perempuan merk Cristallo warna Hitam danungu;o 1 (Satu) pasang sandal Perempuan merk Magnola warna merahcoklat;o 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki DKJet Coolet nopol : AB5077MNwarna hitam;o 1 (satu) Buah Rombong Rinjing
    satu) pasang Sepatu merk Piero warna Biru;o 1 (Satu) pasang Sepatu dinas PDL warna Hitam;o 1 (Satu) pasang Sepatu merk Desle warna Hitambiru dengan gariswarna putih;o 1 (satu) pasang Sepatu merk Ardiles warna hitam;o 1 (satu) pasang Sandal merk Carvil warna Coklat;o 1 (Satu) pasang Sandal Perempuan merk Cristallo warna Hitam danungu;o 1 (Satu) pasang sandal Perempuan merk Magnola warna merahcoklat;o 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki DKJet Coolet nopol : AB5077MNwarna hitam;o 1 (satu) Buah Rombong Rinjing
    pasang Sepatu dinas PDL warna Hitam;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 443/Pid.B/2018/PN Smno 1 (satu) pasang Sepatu merk Desle warna Hitambiru dengan gariswarna putih;o 1(satu) pasang Sepatu merk Ardiles warna hitam;o 1 (satu) pasang Sandal merk Carvil warna Coklat;o 1 (Satu) pasang Sandal Perempuan merk Cristallo warna Hitam danungu;o 1 (Satu) pasang sandal Perempuan merk Magnola warna merahcoklat;o 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki DKJet Coolet nopol : AB5077MNwarna hitam;o 1 (Satu) Buah Rombong Rinjing
    200.000, (dua ratus ribu rupiah), satupasang sepatu merek ARDILES warna hitam seharga Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), satu pasang sandal merk CARVILE warna coklatseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), satu pasang sandal merkCRISTALLO warna ungu seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), satu pasang sandal merk MAGNOLIA seharga Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa semua sepatu tersebut dimasukkan terdakwa ke dalam karunglalu dimasukkan kedalam rombong/rinjing
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 510/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
YAYAT Bin UJANG
8116
  • palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekirajam 18.30 wib didepan rumah Terdakwa YAYAT Bin UJANG dipinggir jalan,ferdakwa YAYAT Bin UJANG bersama sdr.SUYIT(DPO) sedang mengobrol,kemudian sdr.SUYIT(DPO) mengajak Terdakwa YAYAT Bin UJANG mencariuang (Mencuri), kemudian teman saya sdr.AAN lewat kemudian sdr.AANmampir kemudian saya berkata oeantar kami keUmbul Rinjing
    AN, teman sayaAAN jawab coe Yaudah ayok sekalian, saya mau ke Umbul Rinjing tempat adeksaya ,Kemudian Terdakwa YAYAT Bin UJANG dan sdr.SUYIT(DPO) diboncengsepeda motor AAN menuju Umbul Rinjing kemudian setelah sampai di dekatrumah korban, sdr.SUYIT(DPO) meminta kepada sdr.AAN untuk menurunkanTerdakwa YAYAT Bin UJANG dan Sdr SUYIT(DPO) didekat rumah korban.Kemudian Terdakwa YAYAT Bin UJANG dan sdr SUYIT(DPO) turun di masjiddekat rumah korban.
    palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekirajam 18.30 wib didepan rumah Terdakwa YAYAT Bin UJANG dipinggir jalan,ferdakwa YAYAT Bin UJANG bersama sdr.SUYIT(DPO) sedang mengobrol,kemudian sdr.SUYIT(DPO) mengajak Terdakwa YAYAT Bin UJANG mencariuang (Mencuri), kemudian teman saya sdr.AAN lewat kemudian sdr.AANmampir kemudian saya berkata oeantar kami keUmbul Rinjing
    masuk kedalam kamar rumah korban membuka lemari korban, mencaricari barang barang berharga milik korban, mengacak acak pakaian didalamlemari, Kemudian Terdakwa YAYAT Bin UJANG mendengar suara orang pulangdari tarawih dimasjid, kemudian Terdakwa YAYAT Bin UJANG bergegas keluardari kamar, kemudian saya kepergok oleh korban kemudian korban berteriakoemaling;.maling; kKemudian Terdakwa YAYAT Bin UJANG lari kearah pintudapur menuju belakang rumah korban kemudian Terdakwa YAYAT Bin UJANGlari kKeumbul Rinjing
Putus : 09-03-2006 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 783/Pid.B/2005/PN.Kdi
Tanggal 9 Maret 2006 — JUWARI SUSIWIANTO Bin JOYOMULUT
4011
  • empat) bulan dan 14 (empat belas) hari, dan denda sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) subs. 1 (satu) bulan kurungan; ---------------------------------------------------Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan setelah putusan selesai dibacakan; -------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit bajak, 15 (lima belas) kg benih jagung, 4 (empat) buah keranjang bambu (rinjing
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bajak, 1 (satu) bungkus benihjagung, 1 (satu) buah rinjing, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah ember dirampasuntuk dimusnahkan; 4.
    petak 53A,melihat ada orang melakukan penggarapan dan setelah ditanyai merekamengaku sebagai orang suruhan Terdakwa untuk menanami lahan tersebut; Bahwa, lahan di petak 53A tersebut sudah dikasih papan tanda larangan danlahan tersebut sudah lama ditutup untuk dikerjakan; Bahwa, Terdakwa sudah pernah diperingatkan oleh Pak Mantri agar tidak lagimengerjakan lahan tersebut; Bahwa, barang barang yang ada dan disita sebagai barang bukti dari Petak53A tersebut adalah satu unit bajak yang ada sapinya, rinjing
    PHBM tersebut tidak dilaksanakan oleh Perhutani, padahal Terdakwabersama para warga Desa Manggis atas petunjuk Tim Pelaksana Program PHBMPerhutani telah membentuk LMDH yang bernama LMDH Adil Makmur, danTerdakwa bersama warga juga telah menghadap Komisi A DPRD Kediri, dan telahpula menanyakan ralisasi Program PHBM tersebut kepada Bapak KRPH Manggis;~ Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) unit bajak / luku, 15 kg benih jagung, 4 buah keranjang bambu(Rinjing
Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN. PKS
Tanggal 19 Maret 2014 — INDRA PERMANA PUTRA
183
  • nyabu akan dipotong leher saksi ;Bahwa saksi sewaktu datang memang sudah ada sabusabu yang disediakandan setelah habis yang pertama Indra Permana minta tambah lagi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan3.Saksi GILANG PURWANTO ;Hal 9Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya penangkapan terhadapsaksi dan temanteman saksi karena telah melakukan pesta nyabu yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013, sekira jam 20.00 Wibdi Rumah Pak Subahri Dusun Rinjing
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ahli yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa INDRA PERMANA PUTRA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya penangkapan terhadapTerdakwa dan temanteman Terdakwa karena telah melakukan pesta nyabu12untukyang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013, sekira jam 20.00Wib di Rumah Pak Subahri Dusun Rinjing
    penangkapan terhadap SaksiSUPANDI dan ternyata dari Pengakuan SUPANDI tersebut ada tindakannya yangmenjual Sepeda Motor dari terdakwa Indra Permana Putra yang uangnya dibelikanuntuk membelikan Sabusabu sehingga selanjutnya dilakukan pengembangnanterhadap saksi SUPANDI, Als ANDI, ANANG RAHMAN dan Saksi GILANGPURWANTO berikut terhadap Terdakwa Indra Permana Putra karena telahmelakukan pesta sabusabu yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2013, sekira jam 20.00 Wib di Rumah Pak Subahri Dusun Rinjing
    Daja, Desa BlabanKecamatan Tamberu Kabupaten Pamekasan :Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah BUROHEMAH atau rumah dari Pak SUBAHRI di Dusun Rinjing Daja, Desa BlabanKecamatan Tamberu Kabupaten Pamekasan telah ditemukan berupa (satu) kantongplastic berisikan serbuk Kristal warna putih dengan berat Netto 0,001 gram, (satu)kantong plastic berisikan serbuk Kristal warna putih dengan berat Netto 0,001 gram,1 (satu) kantong plastic berisikan serbuk Kristal warna putih dengan berat
Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 6 Mei 2015 — KHARIS SYUHUD Bin SUHADI
395
  • .: AE AE2886TGberjalan dari arah Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 Km/jam masukpersneling 3 (tiga);Bahwa pada saat melintas di jalan tersebut pandangan Terdakwa ke arahdepan tibatiba dalam jarak 3 (Tiga) meter arah depan sudah ada pejalan kakikondisi mengendong rinjing (keranjang) berjalan menyeberang dari selatan keutara jalan;Bahwa karena jarak sudah dekat Terdakwa tidak sempat membunyikanklakson namun sempat mengurangi kecepatan dan mengerem dan menghindarkearah kiri tetapi Terdakwa tidak bisa
    sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas Saat kejadianLaka Lantas Situasi arus sepi, jalan datar beraspal baik lurus, garis markajalan tidak ada, pandangan bebas, cuaca cerah waktu pagi hari;Bahwa terdakwa mengendarai Sepeda Motor No.Pol.: AE AE2886TGberjalan dari arah Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 Km/jam masukpersneling 3 (tiga);Bahwa pada saat melintas di jalan tersebut pandangan Terdakwa ke arahdepan tibatiba dalam jarak 3 (Tiga) meter arah depan sudah ada pejalan kakikondisi mengendong rinjing
    Girah yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa pada waktu kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi,Terdakwa Bahwa pada waktu kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, Terdakwasedang mengendarai Sepeda Motor No.Pol. : AE2886TG berangkat dari rumahtujuan berangkat kerja ke SD Maarif Ponorogo dan pada saat melintas di jalantersebut pandangan Terdakwa ke arah depan tibatiba dalam jarak 3 (Tiga) meter arahdepan sudah ada pejalan kaki kondisi mengendong rinjing (keranjang) berjalanmenyeberang
Register : 07-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
248
  • Harta Bersama berupa :Sepeda Motor Merk Yamaha DA 3825 HD;Sepeda Motor Merk Honda DA 3415 AL;Piring 4 (empat) lusin;Gelas 2 (dua) lusin;Sendok Makan 2 (dua) lusin;Lemari Pakaian 2 (dua) lusin;Rinjing 2 (dua) buah;Panci 6 (enam) buah;Panci Dandangan 1 (satu) buah;Satu bidang tanah kebun karet seluas 1/2 (setengah hektar) yang terletakdi Desa Sungai Akar;Satu bidang tanah seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Desa SungaiAkar yang saat ini tanah tersebut sedang tergadai kepada orang lain.a.
Register : 26-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.Pct
Tanggal 6 Mei 2014 — WEDI SAPUTRO als CIPENG bin MINDARTO
264
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pacitan karenakedapatan membawa obat keras dan psikotropika jenis pilLL,DZP/2,INF,DZP/5, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.PCTsekira jam 20.00 wib permah membeli obatobatan serupa kepada orangbernama BOGIMIN (DPO) di daerah Tumpak Rinjing Pacitan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 100 (seratus
    melakukannya karenajika kepemilikan, penyimpanan dan atau membawa oleh orangyang tidak berwenang maka dikhawatirkan akan disalah gunakanseperti diedarkan kepada orang lain dan dikonsumsi yang dapatmenimbulkan efek ketergantungan dan kecanduan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB,Terdakwa pernah membeli obatobatan kepada orang bernamaBOGIMIN (DPO) di daerah Tumpak Rinjing
    :e 84,5 butir pil warna putih berlogo LL ;e 10 butir pil warna putih bertuliskan DZP.2 ;e 5 butir pil warna putih bertuliskan mf ;e 2 butir pil warna putih bertuliskan DZP.5 ;1 buah plastik klip ;1 buah hp warna hitam merk Nokia type RM908 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB,Terdakwa membeli obatobatan kepada orang bernama BOGIMIN (DPO)di daerah Tumpak Rinjing
    Kamus Umum Bahasa Indonesiaterbitan Balai Pustaka adalah membawa keliling kKemana mana, sedangkansediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika(Pasal 1 angka 4 Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan);Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.PCTMenimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan, Bahwapada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB, Terdakwapernah membeli obatobatan kepada orang bernama BOGIMIN (DPO) didaerah Tumpak Rinjing
    tidak ada petunjuk dari tenaga kesehatanatau yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk itu, maka akan dapatmenimbulkan efek ketergantungan / adiksi bagi penggunanya dan hal itumambahayakan kesehatan bagi yang mengkonsumsi ;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan keterangan saksi RIDOAGUSTIAN als RODI bin SLAMET RIYADI bahwa saksi pernah diberi pil olehTerdakwa pada saat minumminuman keras bersamasama dengan temannyayang lain pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 19.00 wib diTumpak Rinjing
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN. BB
Tanggal 19 Maret 2014 — INDRA PERMANA PUTRA
646
  • ikutikut nyabu akan dipotong leher saksi ;Bahwa saksi sewaktu datang memang sudah ada sabusabu yangdisediakan dan setelah habis yang pertama Indra Permana mintatambah lagi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan3.Saksi GILANG PURWANTO ; 10Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya penangkapanterhadap saksi dan temanteman saksi karena telah melakukan pestanyabu yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013,sekira jam 20.00 Wib di Rumah Pak Subahri Dusun Rinjing
    penangkapan terhadapSaksi SUPANDI dan ternyata dari Pengakuan SUPANDI tersebut adatindakannya yang menjual Sepeda Motor dari terdakwa Indra Permana Putrayang uangnya dibelikan untuk membelikan Sabusabu sehingga selanjutnyadilakukan pengembangnan terhadap saksi SUPANDI, Als ANDI, ANANGRAHMAN dan Saksi GILANG PURWANTO berikut terhadap Terdakwa IndraPermana Putra karena telah melakukan pesta sabusabu yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013, sekira jam 20.00 Wib di RumahPak Subahri Dusun Rinjing
    Daja, Desa Blaban Kecamatan TamberuKabupaten Pamekasan :Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah BUROHEMAH atau rumah dari Pak SUBAHRI di Dusun Rinjing Daja, DesaBlaban Kecamatan Tamberu Kabupaten Pamekasan telah ditemukan berupa1 (satu) kantong plastic berisikan serbuk Kristal warna putih dengan beratNetto 0,001 gram, 1 (satu) kantong plastic berisikan serbuk Kristal warnaputin dengan berat Netto 0,001 gram, 1 (satu) kantong plastic berisikanserbuk Kristal warna putin dengan berat
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 186/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 27 Desember 2016 — AMIRUDDIN Alias MAMI Bin LADA
2922
  • R Bin Rinjing dan Saksi Irsal Agus Bin Agus Salim yangkemudian Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh Saksi Irsan. R danSaksi Irsal Agus, lalu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa danmenemukan 1 (satu) saset plastik narkotika jenis shabu terbungkus lakbanhitam pada bagian speedometer kendaraan bermotor yang Terdakwa gunakandan saat ditanyakan kepemilikan 1 (satu) saset plastik narkotika jenis shabutersebut dan oleh Terdakwa menyatakan bahwa barang tersebut adalahkepunyaannya.
    Bin Rinjing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengannya;Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersama rekanrekannya dariSatuan Narkotika Polres Polewali terhadap Terdakwa yang melakukantindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Mei2016 sekitar 14. 10 WITA, di Jalan
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Sujak Bin Sidik Alm.
256
  • Jalan Raya Bendorejo Desa Bendorejo Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek karena setir sepeda motor sebelah kanan darisepeda motor yang Terdakwa kendarai menyangkut pada gendongankorban pejalan kaki yang bernama Seni; Bahwa ketika itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Astrea 800dari rumah hendak berjualan nasi di pasar dengan membawa tempat nasidan peralatan lainnya yang Terdakwa letakkan di atas jok sepeda motorbagian belakang, sedangkan korban berjalan kaki dengan menggendongkeranjang (rinjing
Register : 09-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PELAIHARI Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
3414
  • Bahwa setiap kali terjadi prselisiah Termohon selalu berbuatkasar kepada Pemohon, seperti menampar pipi memukulbadan mencakar badan, bahkan menempelkan susuk rinjing/sutil yang sedang panas kapada Pemohon sampai tanganPemohon melepuh.c. Bahwa terhadap kebiasaan Termohon yang sangat beranikepada Pemohon tersebut, Pemohon telah berulang kalimemberikan sarang dan nasehat kepada Termohon, namunTermohon tidak pernah menghiraukan.d.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 08/Pid.B/2016/PN.Njk.
Tanggal 9 Februari 2016 — BUDIANTO BIN SUYANTO
170
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), 1 (satu) buah tembikar 1 (satu) buah kendil dan 1 (satu) buah rinjing;Dikembalikan kepada Saksi Susilo Hartono;- Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI, 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI;Dikembalikan kepada Saksi YATI;- 1 (satu) lembar KTP atas nama Budianto, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol. AE-4236-GC beserta STNK sepeda motor Yamaha No.Pol.
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pid.B/2013/PN.TL.
Tanggal 12 Juni 2013 — TUMINEM Binti TUMIJO
368
  • tersebut istri saksi mengalami luka memar di pipi kananselain itu istri saksi merasakan pusing dan sakit pada perut danpinggangnya lalu saksi membawa istri saksi ke Puskesmas Suruh dandirawat inap selama 2 (dua) hari dan biaya perawatan ditanggung olehkeluarga saksi ; Bahwa saksi melihat , saat sampai di jembatan bambu keberadaan terdakwadi seberang jembatan dan berjalan cepatcepat dan kesusu (tergesagesa)dimana terdakwa memakai baju atasan warna hijau, memakai celana warnaterang dan mengendong rinjing
Register : 13-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahkan sistem persiapannyasangat tidak sopan karena celana dalam penggugat dimasukkan ke dalamteko dan baju dimasukkan ke dalam rinjing.6. Penggugat telah melayani tergugat selama menjadi isteri yang sahmenurut agama dan hukum, tapi setelah jatuh talak secara agama, makapenggugat tidak wajib melayani keinginan tergugat lagi.
Register : 23-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 127/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : H. Ramillus Bin Ain Ali Basar (Alm) Diwakili Oleh : H. Ramillus Bin Ain Ali Basar (Alm)
Terbanding/Tergugat I : PT. Bangun Persada Kahuripan ( PT. BPK) Makin Group
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Cahaya Pamuncak Kahuripan
Terbanding/Intervensi I : MAHBUB
Terbanding/Intervensi II : DAHLI'AH
Terbanding/Intervensi III : FARIDAH Als PARIDAH
Terbanding/Intervensi IV : WARNO Als SUWARNO
Terbanding/Intervensi V : ISBAGIYO
Terbanding/Intervensi VI : ELYA MARTINI
Terbanding/Intervensi VII : DEVI TRIDAYATI
10555
  • dimiliki dan digunakanoleh Para Tergugat sebagai suatu alas hak yang tidak benar dan karenanyaharus dinyatakan batal atau setidaktidaknya dinyatakan tidak memilikikekuatan mengikat terhadap penguasaan bidang tanah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk melakukan Pengembalian tanahtanah milikPenggugat yang dikuasainya dalam keadaaan baik dan kosong atauSiapapun juga yang memperoleh hak daripadanya, yaitu bidang tanah milikPenggugat sebagai berikut:1) Sebidang tanah yang terletak di Talang Sungai Rinjing
    Menghukum Terbanding I/ semula Tergugat untuk melakukanPengembalian tanahtanah milik Pembanding/ semula Penggugat yangdikuasainya dalam keadaaan baik dan kosong atau siapapun juga yangmemperoleh hak daripadanya, yaitu bidang tanah milik Pembanding/semula Penggugat sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak di Talang Sungai Rinjing Dusun BensoDesa Pemuncak, Kec.
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat dengan Tergugat
416
  • untuk keluar padarumah isteri dan di dibantingnya pada tiang ulin sehingga kepala sayaterkena kayu ulin tersebut, waktu pagipagi isteri saya datang kerumah orangtua saya menyampaikan agar anak sampian TERGUGAT disuruh jemputpada rumah isteri saya, pada pagi itu juga saya lupa hari dan tanggalnya,namun jawaban orang tua saya agar berdamai saja apalagi ikam sudahpunya anak 2 (dua) orang namun isteri saya tidak menuruti saran orang tuasaya, bahkan pagi itu juga saya dilempar sama parang dan seruk rinjing
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Pol
Tanggal 19 Oktober 2016 — - FENY HIDAYAT Alias FENY Bin ANDI HIDAYAT - AMAT Bin KADIR
4322
  • Saksi Irsan Bin Rinjing: Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksidipersidangan yakni sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa karena terlibat penyalahgunaannarkotika; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 April 2016 pada waktu yang sudahtidak dapat dipastikan lagi antara jam 22.30 Wita bertempat di bertempatdi rumah kediaman terdakwa FENY HIDAYAT Als. FENY di DesaPasiang, Kec. Matakali, Kab. Polewali Mandar, Prop.
Register : 21-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 07/Pdt.G/2014/PN K.Kp
Tanggal 23 Juli 2014 — LUGIE S. RIBU, Laki-laki, umur 80 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jalan Raya Palangka Raya-Kuala Kurun RT. 04 Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, dalam hal ini diwakil oleh Kuasa Insidentil bernama WINANSON, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, tertanggal 5 Maret 2014 dan Penetapan nomor: 07/Pen.Pdt.G/2014/PN.K.Kp, tertanggal 6 Maret 2014, dulu sebagai TERGUGAT sekarang sebagai Pembanding MELAWAN SILLIE S. RIBU, Laki-laki, umur 70 tahun, warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Jalan Haji Amur RT. 05 Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, dalam hal ini diwakil Kuasanya bernama FRIDKING IRAWAN, SH, Advokat/Pengacara di Palangka Raya, beralamat kantor di Jalan Karakatau, nomor: 25 A, Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 3 Maret 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, di bawah register, nomor: 10/2014/SK/PN.K.Kp, dulu sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING
11013
  • mendirikan Tingkap (pondok Kecil) tersebut: Tingkap tersebut didirikan hanya untuk berteduh apabila lelah mengerjakan ladang diluaaw bambang, dan Tergugat sulit turunnaik tebing (kemiringan) pematangbambang, juga tempat membuat ayunan untuk anaknya yang masih kecil, karenatidak mau ditinggalkan di pondok yang besar di pematang bambang karena jaraknyalumayan jauh yakni kurang lebih delapan puluh meter di atas pematang, sedangkantungku tempat merebus airpun hanya dari kuali yang sudah rusak (kupit rinjing
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MOCH. AHWANI
2.ISTAJI
3.SRI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
7711
  • Saksi KASANAN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah menggarap tanah milik pak Istomar dan Saksi disuruhmenggarap tanah paling selatan kanan jalan (lokasi paling selatan sendiri)mepet jalan;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang Saksi garap dan yang Saksiingat di sebelah selatan tanah ada saluran;Bahwa ketika Saksi garap tanah tersebut, Saksi cuma modal cangkul dapatbagian 1/6 (Seper enam) dari panenan;Bahwa dulu takarannya bagi hasil cuma rinjing ;Bahwa dulu waktu Saksi