Penyidik Atas Kuasa PU:
Rinol Mokodompit
Terdakwa:
SAHIL MAMONTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAMLAN EFENDI Als BOBY Als ALAN BIN HUSNI (Alm) dan Terdakwa II RINOL SAPUTRA Als RINOL BIN LANDEU AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

;

Penuntut Umum:
AMRULLAH, SH,.MH
Terdakwa:
1.RAMLAN EFENDI ALS BOBY ALS ALAN BIN HUSNI (ALM)
2.RINOL SAPUTRA ALS RINOL BIN LANDELU

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AgustinusOlasawa Rinol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, membeli/menjual Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AgustinusOlasawa Rinol dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar ) subsidair selama 6 (enam.) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

SH
Terdakwa:
AGUSTINUS OLASAWA RINOL

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rinol Mokodompit
Terdakwa:
TATONG MAMONTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Desi Ratnasari binti Refdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi;
3. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Penetapan No.103.Pdt.P/2021/PA.SJJbinti Refdi, lahir tanggal 05 Desember 2002 dengan seorang lakilaki yangbernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi, Lakilaki, lahir tanggal 10November 1998;Adapun alasan/dalildalil Permohonan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengajukan Dispensasi Kawin anak yang dimohonkan adalah sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melaksanakan Perkawinan di Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, pada tahun 1994;2.

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Desi Ratnasari binti Refdi, perempuan, lahir tanggal 05Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi, Lakilaki, lahirtanggal 10 November 1998;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsiderHal. 3 dari 14 hal.

2021/PA.SJJBahwa saat ini calon suaminya telah bekerja sebagai Petani, memilikipenghasilan kurang lebih Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah)/Bulan dan hasilnya akan mencukupi kebutuhan merekanantinya;Bahwa telah mengetahui usianya belum mencapai batas umur yangdiperbolehkan untuk melansungkan pernikahan berdasarkan denganperaturan yang berlaku;Bahwa telah mengetahui dan memahami resiko Perkawinan anakdibawah umur atas nasihat Hakim;Bahwa calon suami anak yang dimohonkan bernama Ardis Rinol

Nofri yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSijunjung, yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ardis Rinol Nofri yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Sijunjung, telah bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan P.7;Fotokopi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaDesi Ratnasari binti Refdi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi;3.

Saksi RINOL SEPTIAN Pgl RINOL,dibawah sumpah yang pada pokoknya member ikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada PolresSawahlunto yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa saksi bersamasama rekannya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari sabtu tanggal02 Juli 2011 sekira jam 08.30 wib bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Batu Gadang Desa Muaro Kalaban Kec.Silungkang Kota Sawahlunto ; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang tidurdan saat

SilungkangKota Sawahlunto telah ditemukan 1 (satu) paket daunganja kering di bawah Spring Bed tempat tidurnya padasaat dilakukan penggeledahan oleh oleh saksi Rinol dansaksi Alex Pompi (anggota kepolisian PolresSawahlunto) ;Bahwa benar saksi Basri menyaksikan ditemukannya satupaket daun ganja kering yang dibungkus kertas putih di14rumah Terdakwa dan saksi tersebut membenarkan bahwabarang bukti yang diajukan ke persidangan sama denganbarang bukti yang disaksikannya pada saat penangkapanTerdakwa ;3

Silungkang Kota Sawahlunto telah ditemukan 1 (satu)paket daun ganja kering di bawah Spring Bed pada saatdilakukan penggeledahan oleh oleh saksi Rinol dan saksiAlex Pompi (anggota kepolisian Polres Sawahlunto) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Basridipersidangan menerangkan bahwa saksi diminta untukmenyaksikan ditemukannya satu paket daun ganja keringyang dibungkus kertas putih di rumah Terdakwa dan saksimembenarkan bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan sama dengan barang bukti

yang lain,berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganternyata tidak ada alat bukti lain yang mendukung bahwabarang bukti tersebut bukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RinolSeptian, saksi Alex Pompi dan saksi Basri dihubungkanpula dengan barang bukti yang ternyata saling bersesuaianterungkap fakta bahwa benar barang bukti satu paket daunganja kering yang dibungkus kertas putih yang ditemukandi bawah spring bed pada saat dilakukan penangkapan olehsaksi Rinol

Silungkang Kota Sawahlunto telah ditemukan 1 (satu)paket daun ganja kering di bawah Spring Bed pada saatdilakukan penggeledahan oleh oleh saksi Rinol dan saksiAlex Pompi (anggota kepolisian Polres Sawahlunto) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket daun kering yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan dihubungkan dengan Laporan Pengujian dariBalai Besar Pengawasan Obat dan makanan Padang No.190/LN/.164.2011 atas nama Nofrianto Als

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dedah binti bahri, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Ruko plaza niaga blok e no 11 rt 003/005Desa citaringgul kecamatan babakan madang kabupatenbogor, sebagai Penggugat;melawanYusaf Rinol

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusaf rinol bin m yusuf )terhadap Penggugat (Dedah binti bahri);2.

Saksi HIPOLITUS RINOL; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanKakak Ipar Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tampalaas Rt.01/Rw.01,Desa Andeng, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon yaitu Bapaknyabernama Ali dan Ibunya bernama Peah; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalah untukperbaikan penulisan Nama dan Tahun Kelahiran pemohon karena adakekeliruan sewaktu membuat akte

Permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanyayang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon,;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan dan berdasar hukum denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :HIPOLITUS RINOL

05.00 wib bertempat di jalan Lintas Sumatera DesaKeban Agung Kec.Semidang Aji Kab Oku dan saksi mengetahuiperistiwa kecelakaan tersebut dari sdr Alazi yang memeberikankabar bahwa suami saksi mengalami kecelakaanBahwa kecelakaan tersebut antara 1(satu) unit sepeda motor HondaBlade nopol BG 6718 FB yang belum diketehui indentitaspenegendaranya (melarikan diri) akan tetapi setelah kejadian saksimenegetahul nama pengendara sepeda motor tersebut bernamaErwin Bin Sulton yang menabrak pejalan kaki An Rinol

Miurita yangmerupakan suami saksi;Bahwa sebelum kecelakaan saksi belum mengetahui datangdarimana sepeda motor yang menabrak suami saksi akan tetapisetelah kejadian tersebut saksi baru mengetahui sepeda motortersebut datang dari kota Baturaja menuju Muara Enim membawabarang berupa bawang sebanyak 2(dua) karung;Bahwa saksi istri sah dari korban pejalan kaki An Rinol Muirita danmewakili pihak keluarga iklas dan menerima atas peristiwakecelakaan tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ria Pobela binti Rinol Pobela untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Risman Paputungan bin Deko Paputungan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Irma Aulia, lahir tanggal 26 Oktober 2014 dan Bilqis Renata, lahir tanggal 09 Juni 2017 adalah anak dari Pemohon I (Moch Rinol bin Idris bin Yuksan) dengan Pemohon II (Ita binti Munali) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Piping Boyamat binti Salimin Boyamat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rinol Mokodongan bin Jupri Mokodongan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rinol Septwo Putra bin Ridwan.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Padang , Provinsi Sumatera Baratdi bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rinol Septwo yaitusuami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2018; Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikahdihadapan Pegawai

mengupayakanperdamaian, saksi pernah mengantarkan Penggugat dan membawaseorang anaknya ke temapat Tergugat, namun Tergugat diam sajasetelah beberapa hari kKemudian Penggugat kembali ke tempat saksisampai sekarang;Saksi 2 , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Padang , ProvinsiSumatera Barat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rinol

Saksi RINOL SEPTIAN Pgl.

RINOL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa baik karena sedarahmaupun karena perkawinan; bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan masihtetap dengan keterangannya sebagaimana termuat dalamBAP Penyidik;bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekitarjam 11.00 WIB pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkoba didaerah Talawi, lalu Kasat memerintahkan

arx> J 16 rinol 5Artinya : Bagi perempuan yang menjalani iddah rojiyvah mempunyal hak tempattinggal, nafkah dan kiswah (pakaian) (Al Iqna Juz VI)Menimbang bahwa meskipun Termohon yang menjadi penyebab keretakan rumahtangganya dan bisa dibilang Nuzus namun Pemohon tetap bersedia memberi nafkahiddah kepada Termohon sesuai kesanggupan Pemohon yakni setiap bulan Rp.3.000.000(tiga juta) selama 3 bulan sejumlah Rp.9.000.000 (Sembilan Juta) di tentukan sebagaihukum;Menimbang bahwa mut'ah merupakan kewajiban

ausr> J 6 rinol Wwsu9Artinya : Wajib diberikan kepada wanita yang mengalami iddah rayji, berupatempat tinggal dan nafkah.

Hal ini sejalan dengan dalil syari yangterdapat dalam kitab Al Iqna, juz IV halaman 46 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:6 gwSJlg anal Sul arse yJl o rinol 9Artinya : Bagi perempuan yang menyjalani iddah rajiyyah, mempunyai haktempat tinggal, nafkah, dan kiswah (pakaian);Hal. 17 dari 23 hal. Put.

li Ankam al Quran Karya Al Qurthubi(Beirut: Muassasah Ar Risalah, 1427 H/2006 M, Juz III, hal. 468)a Bigs Ge cal pol suai Gils Lg) ly Vo and Ullal Y wage wd dl poll cull 15a5jill ye ag) we gull oY ,Jledl Ide od lads 5m UgSuy lorgjad lel we osail :JloJI aayeiall dl od 9 Mle Jb Ia leg ySay bo uur a48 Uglas, LailyOlu Y go cxguild VUabull of aaas yoo GV a lapel rims yo rinol ajol ene 13 Leld logo! yeolwoll ol Wl aloall Lo crx2 58 gionsPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Ksn. Halaman 12 dari 18Lge Slo!

Hal ini sejalan dengan dalil syari yangterdapat dalam kitab Al Iqna, juz IV halaman 46 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:@ guSJg adals Sal de> yJl o rinol 9Hal. 16 dari 23 hal. Put.

Kitab Syarkawi Ala Attahrir juz IV hal 349:ailolis 9 lel c 9 I yum lin aery yy IS UI rinol adaigArtinya : Perempuan yang dalam talak raji wajib bagi bekas suami memberinafkah selama masa iddah, karena masih tetap dalamtanggungan bekas suaminya dan masih tetap dalam kekuasaansuaminya Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri sahyang akan diceraikan oleh Tergugat Rekonvensi menuntut haknya kepadaTergugat Rekonvensi apabila perceraian terjadi berupa nafkah selama masaiddah sejumlah