Menyatakan terdakwa : RIHOL BARID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;----------------------------------------2.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna hitam no.

RIHOL BARID

RIHOL SUKEMI NAIBAHO

, kemudian saksi PERISPARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA menjawab Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) lalu terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHO menjawab Ok lah,setelah terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHO dan saksi PERISPARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA (berkas terpisah) ada katasepakat menyangkut harga sepeda motor tersebut, selanjutnya saksiPERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA pergi meninggalkanterdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHO, kemudian pada hari sabtu tanggal05 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa RIHOL SUKEMIHalaman

Niaga No.55 KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi, lalu terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHObertanya kepada Saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVAmana sepeda motor itu Uda?

BK 6327 DA (platnya telah diganti oleh saksi DARSONOSINAGA/berkas terpisah, yang sebenarnya dengan No.Pol: BB 6266YC), selanjutnya terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHO menghidupkansepeda motor tersebut tanpa kunci, setelah sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHO mendekati saksiPERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA, lalu saksi PERISNAIBAHO Als PAK EVA menyatakan kepada terdakwa RIHOL SUKEMINAIBAHO kasih aja Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), sehinggaterdakwa RIHOL SUKEMI

NAIBAHO menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi PERIS PARSAORANNAIBAHO Als PAK EVA sebagai pembayaran atas pembelian sepedamotor dimaksud, selanjutnya terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHOmembawa/mengendarai sepeda motor tersebut ke rumahnya di JI.

Kemudian pada hariminggu tanggal 6 September 2015 polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHO di rumahnya Jl.AgaveKec.Sidikalang;Bahwa perbuatan terdakwa RIHOL SUKEMI NAIBAHO membeli,menyimpan, atau menyembunyikan sepeda motor milik saksi korbanJAIRUS BAKO yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwadiperoleh dari kejahatan, mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pemohon:
RIHOL SITUMORANG

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai,yang memeriksa dan memutusperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :Nama >: RIHOL SITUMORANGTempat / tanggal lahir : Binjai, 08 Maret 1974Jenis Kelamin > LakilakiAgama / Bangsa : Katholik / IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jl. Ikan Suratin No. 38/64 Lk. Kel.Dataran Tinggi Kec.

GABRIELLE FIDELIA BORU SITUMORANG, Perempuan, lahir di Binjaitanggal 20 April 2017 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANDERAS LOUIS APRILIOSITUMORANG telah didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3204LT060720150042 tertanggal 06 Juli 2015;Bahwa data kependudukan anak Pemohon RIHOL SITUMORANG terdapatkesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatatanak Pemohon bernama ANDERAS LOUIS APRILIO SITUMORANG, danyang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk A.n : RIHOL SITUMORANG ; NIK :3674020803740002 ;2. Foto copy AKTA PERKAWINAN No. 156/2010 menurut stbld UU No. 23Thn 2006 antara RAPHON RIHOL VINCENSIUS JOSEF SITUMORANGdengan TIURMA HOT NELLY SIMANGUNGSONG pada tanggal 27 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat ;3.

Foto copy Akta Kelahiran A.n : ANDRAS LOUIS APRILIOSITUMORANG, No : 3204LT06720150042 pada tanggal 6 Juli 2015Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Bnj.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung ;Foto copy Kartu Keluiarga A.n Kepala Keluarga : RIHOL SITUMORANG,No. 1275043003170007 yang dikeluarkan oleh Dinas nKependudukandan Pencatatan Sipil Kota Binjai pada tanggal 03062017 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinyaserta

Pemohon:
RIHOL SITUMORANG

P ENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam PerkaraPermohonan, yang diajukan oleh :Nama > RIHOL SITUMORANGTempat / tanggal lahir : Binjai, 08 Maret 1974Jenis Kelamin > LakilakiAgama / Bangsa : Katholik / IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jl. Ikan Suratin No. 38/64 Lk. Kel. DataranTinggi Kec.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai padatanggal 5 September 2019 dengan Register Perkara Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Bnj,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan dariKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3674020803740002 atas nama RIHOLSITUMORANG yang diterbitkan oleh Provinsi Sumatera Utara Kota Binjai,tertanggal 18 Januari 2018 ;Bahwa data kependudukan Pemohon RIHOL

Foto copy Kartu Tanda Pendududuk A.n RIHOL SITUMORANG; NIK :3674020803740002 ;2. Foto copy Kartu Keluarga A.n Kepala Keluarga : RIHOL SITUMORANG;No. 1275043003170007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 03052017 ;3. Foto copy Kartu. Keluarga A.n Kepala Keluarga : DJAURATSITUMORANG; No. 1275041205080227 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 12072010 ;4.

Foto copy Akte Kelahiran A.n RIHOL SITUMORANG ; No. 4920/DSAK/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tk.

SUKEMI NAIBAHO (berkas terpisah),sesampainya Terdakwa PERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA ditempat kerja Saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO (berkas terpisah) makaterdakwa PERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA bertanya kepadaSaksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO mau kau kereta ini ~~ sambilmenunjukkan sepeda motor yang sedang dikendarai Terdakwa,harganya Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), selanjutnya saksi RIHOLSUKEMI NAIBAHO mendekati sepeda motor tersebut sambil berkataINSPIRA nya, Kereta Cina selanjutnya terdakwa

Niaga No. 55 Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, laluterdakwa PERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA bertanyakepada Saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO Yang datangnya kau laluSaksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO menjawab lya Uda lalu terdakwaPERIS PARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA bertanya kepada saksiRIHOL SUKEMI NAIBAHO Kau bawa uang itu kemudian saksi RIHOLSUKEMI NAIBAHO menjawab lya saya bawa Uda, ini uangnyaRp.700.000, (Tujun Ratus Ribu Rupiah), setelah terdakwa PERISPARSAORAN NAIBAHO Als PAK EVA menerima uang dari

penjualansepeda motor curian tersebut dari saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO(berkas terpisah), kemudian saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO (berkasterpisah) pergi dari rumah terdakwa PERIS PARSAORAN NAIBAHO AlsPAK EVA dengan membawa/mengendarai sepeda motor yang telahdibelinya dari Terdakwa.

Saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira Pukul 12.00WIB, Terdakwa menemui Saksi di tempat kerja Saksi di Kalang Simbaradengan mengendarai sepeda motor Merk INSPIRA No. Pol.

BK2367 DA kepada saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO seharga Rp.1.000.000.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04September 2015 sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa DARSONO SINAGAdengan mengendarai sepeda motor yang dicuri tersebut kembalinongkrong di rumah/warung saksi PERIS PARSAORAN NAIBAHO alsPAK EVA (berkas terpisah), kemudian saksi PERIS PARSAORANNAIBAHO als PAK EVA dengan mengendarai sepeda motor yang olehsaksi DARSONO SINAGA tersebut pergi ke Kalang Simbara untukmenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi RIHOL SUKEMINAIBAHO (berkas terpisah), setengah jam kemudian

BK 2367 DA, berangkatmenemui Saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO di tempat kerjanya diKalang Sembara untuk menawarkan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi menawarkan sepeda motor Merk INSPIRA No.Pol.

BK 2367 DA kepada Saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHOseharga Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa Saksi memberitahukan kepada Saksi RIHOL SUKEMINAIBAHO bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya/kosong alias bodong;Bahwa Saksi ada kata sepakat dengan Saksi RIHOL SUKEMINAIBAHO terkait dengan harga sepeda motor tersebut sebesarRp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) serta tanggal transaksi/jual belinya pada Sabtu tanggal 5 September 2015;Bahwa Saksi ada kata sepakat dengan Terdakwa terkait denganharga

Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 4 September 2015 Saksi PERISPARSAORAN NAIBAHO (dalam berkas perkara terpisah) menemuiSaksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO (dalam berkas perkara terpisah) ditempat kerjanya dengan menggunakan sepeda motor tersebut danmenawarkan sepeda motor tersebut kepada Saksi RIHOL SUKEMINAIBAHO (dalam berkas perkara terpisah) dengan memberitahukankondisi sepeda motor yang tanpa suratsurat tersebut dengan hargaRp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah);.

) dan Saksi RIHOL SUKEMI NAIBAHO (dalam berkasperkara terpisah) membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya diJalan Agave Kelurahan Batang Beruh Kabupaten Dairi;9.

Penggugat:
Anna Susanti
Tergugat:
1.Rihol Barid
2.Syarifah Ambari
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pamekasan

Menimbang, bahwa dalam Hukum Acara Pidana di Indonesia, seorangterdakwa diberi hak untuk membantah keterangan saksisaksi namun bantahantersebut haruslah dibarengi dengan alasan yang cukup memadai melumpuhkankebenaran keterangan saksi, Suatu bantahan yang tidak disertai alasan yangcukup, tidak dapat mengurangi nilai kebenaran keterangan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya tersebut,dipersidangan Terdakwa menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Voneke Pangalila dan Rihol

danmenurut saksi Steven Umboh saat peristiwa itu terjadi tidak ada orang lainditempat kejadian selain saksi Steven Umboh, saksi korban Vijey Gumalang danHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN KtgTerdakwa, sedangkan berdasarkan keterangan saksi Rihol Parera bahwadirinya mendengar saksi korban Vijey Gumalang sedang berteriak (bakuku) dipinggir jalan dan saat itu Terdakwa mendatangi saksi korban Vijey Gumalang,namun karena saksi Rihol Parera tidak keluar rumah dan melihat dibalik kacajendelanya

maka saksi Rihol Parera tidak melihat dengan jelas apa yangdiperbuat Terdakwa terhadap saksi korban Vijey Gumalang, begitu juga dengansaksi Voneke Pangalila yang mengakui bahwa dirinya hanya mendengar adasuara keributan dan saat mendatangi Sumber suara yaitu di rumah Aike Langi,saksi Voneke Pangalila melihat banyak kerumunan orang namun peristiwa yangyang terjadi antara Terdakwa dan saksi korban Vijey Gumalang sudah selesai,dengan demikian baik saksi Rihol Parera dan saksi Voneke Pangalila bukanlahsaksi

memberatkan;

Setelahkecelakaan tersebut saksi berada didalam rihol atau parit dan diatassaksi Minibus Toyota Inova BK 1961YI dengan cara merangkak saksinaik kejalan dari parit.

Rihol Masihor yangberalamat di Desa Maumbi, Kecamatan Kawalat, Kabupaten MinahasaUtara untuk berobat.10. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpaijin,Terdakwa melakukan kegiatan berobat tradisional terhadap kondisibadan akibat kecelakaan yang dialami oleh Terdakwa sehingga saat iniTerdakwa belum pulih.11.

Siantar Estate Haji HamzahBaros dan saksi pergi menjumpai Danrindam KolonelRihol Sihotang untuk memberitahukan bahwa tanahOrangtua saksi sudah diganti rugi kepada SiantarEstate, kemudian Kolonel Rihol Sihotang membagitanah tersebut dengan tinta merah, sehingga tanahorang tua saksi jadi terletak di luar Rindam ;4. SARMAN : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan ada memiliki tanah di sekitarobjek sengketa yang dibeli dari Alm.

Rihol Sihotang mengambil peta lalu gambar diperbaik pakai tintamerah, sehingga tanah Alm. Agam Khalik jadi terletak diluar Rindam ;8. Bahwa, Saksi SARMAN pada pokoknya menerangkan bahwa, Saksi adamemiliki tanah di gang Antara yang dibeli dari Alm.