Menyatakan terdakwa RINSAH Alias RENDY Bin IMBON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINSAH Alias RENDY Bin IMBON, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

Terdakwa:
RINSAH Alias RENDY Bin IMBON

Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa sebelum sdr RINSAH Als RENDYmelakukan penggelapan getah karet yaitu tanggal 26 dan 29 Desember2018, sdr RINSAH Als RENDY menyetorkan getah karet pada tanggal 20desember 2018 dan menyetorkan kembali pada tanggal 04 januari 2019sehingga sdr RINSAH Als RENDY selama 14 hari tidak menyetorkankepimgan getah karet.

RINSAH Als RENDY dan yang saya ketahui getah karet yang digelapkan oleh Sdr. RINSAH Als RENDY sebanyak 2 (dua) keping getahkaret.Bahwa dapat saksi jelaskan saya mengetahui kalo pelaku pengelapangetah karet milik Sdr. CHARMA iyalah Sdr. RINSAH Als RENDY padasaat itu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 15.30 Wib dan tanggal29 Desember sekira jam 10.30 Wib saya melihat Sdr. RINSAH AlsRENDY Sdr.

RINSAH Als RENDYbekerja sebagi buruh tani yang bekerja pada Sdr. CHARMA.Halaman ke 8 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre Bahwa saksi melihat Sdr. RINSAH Als RENDY membawa getah karettersebut berjarak + 5 meter.

RINSAH Als RENDY memberhentikan sepedamotor nya tersebut kKemudian Sdr. RINSAH Als RENDY menjawab *Ao disane jalan nye bajir setelah itu Sdr. RINSAH Als RENDY melanjutkanperjalanan nya, kemudian pada tanggal 05 januari 2019 Sdr. CHARMAmengumpulkan karyawan nya setalah itu Sdr. CHARMA melihat catatanpada Sdr.

RINSAH Als RENDY membawa kepingan getah karet tersebut kearah luar yang menuju jalan kearah talang rumpuk.Bahwa saksi jelaskan saya mengenal Sdr. RINSAH Als RENDY sudah + 2bulanan sejak Sdr. RINSAH Als RENDY bekerja dengan Sdr. CHARMA.Ya pekerjaan saya dengan Sdr. RINSAH Als RENDY sama yaitu berkerjadengan Sdr.

kepada konsumen yang belum melakukan pembayaran tersebut danternyata ditemukan fakta barhwa konsumen sudah melakukan pembayarankepada salesman yang bernama TOPAN MUSTHOFA MAULANA/ terdakwa; Bahwa setelah itu saksi Yakobus Thomas melaporkan temuan tersebutkepada saksi Tri Nugroho Adi Putra yang merupakan kepala accounting yangmana temuan tersebut di konfirmasi langsung kepada konsumen yang didugabelum melakukan pembayaran; Bahwa konsumen atas nama saksi Ahmad Suhaimi, saksi Desi Juliantidan saksi Rinsah

menyetorkan uang kepada terdakwa dengan caramembayar secara cash / tunai dan sebagai bukti bayar, saksi Anmad Suhaimi,saksi Desi Julianti dan saksi Rinsah diberikan bukti bayar berupa kwitansiyang bukan merupakan bukti pembayaran resmi dari PT.

Babakan Ciparay Kota Bandung telahterjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa TOPANMUSTOFHA MAULANA Bin NANANG MAULANA Bahwa konsumen atas nama saksi Anmad Suhaimi, saksi Desi Juliantidan saksi Rinsah menyetorkan uang kepada terdakwa TOPAN MUSTOFHAMAULANA Bin NANANG MAULANA dengan cara membayar secara cash /tunai dan sebagai bukti bayar, saksi Anmad Suhaimi, saksi Desi Julianti dansaksi Rinsah diberikan bukti bayar berupa kwitansi yang bukan merupakanbukti pembayaran resmi dari

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinsah bin Tarmen) terhadap Penggugat (Siska Arianti binti Yanto).

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syahdila Rasya, laki-laki, umur 3 tahun 4 bulan, sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.

agar ada ketetapan hukum tetap Penggugat sebagaipemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Syahdila Rasya, lakilaki, umur 3 tahun 4 bulan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinsah

Rinsah (P) lahir tanggal 12061985,3. Hidayat (L) lahir tanggal 120619854. Akmad (L) lahir tanggal 02051990,5. Rafah (P) lahir tanggal 15071994,6. Supardin (L) lahir tanggal 12061996;6. Bahwa,atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula pemohon danPemohon II masih beragama islam.7.