MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marlon Robson Rintar Tampubolon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
MARLON ROBSON RINTAR TAMPUBOLON

Nama lengkap : Marlon Robson Rintar Tampubolon. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun / 16 November 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Saribu Raja Kec.Balige Kab. Toba. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : SupirTerdakwa Marlon Robson Rintar Tampubolon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021.

Menyatakan terdakwa MARLON ROBSON RINTAR TAMPUBOLONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLON ROBSON RINTARTAMPUBOLON berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dengandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN BIg3.

mengulanginyalagi sehingga pada akhirnya Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARLON ROBSON RINTAR

dimaksud dengan Unsur Barang Siapaadalah ditujukan kepada setap subjek hukum tertentu yang dalam melakukansuatu perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis, yaitubadan hukum dan orang atau manusia, maka dengan adanya Terdakwa denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui olen Terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Marlon Robson Rintar

Menyatakan Terdakwa Marlon Robson Rintar Tampubolon telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menghukum Terdakwa Marlon Robson Rintar Tampubolon olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

XXXXXxx Siregar binti Rintar Siregar, perempuan, umur 18 tahun.b. XXXXXXXXXXxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 16 tahun.C. XXXXxxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 14 tahun.d. Xxxxxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 10 tahun.. XXXXXxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 8 tahun.. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halhal yang menghalangi untuk menikah dan bertentangan dengan hukum Islamdan tidak ada larangan dalam pernikahan..

XXXxxxx Siregar binti Rintar Siregar, perempuan, umur 18 tahun.b. XXXXXXXXXXXX Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 16 tahun.C. XXXXXXXxXX Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 14 tahun.d. xxxxxxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 10 tahun...XXXXXXxX Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 8 tahun.

XXXXXXXXxXx Siregar binti Rintar Siregar, perempuan, umur 18 tahun.b. XXXXXXXXXxXxX Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 16 tahun.C. XXXXXXXxXxX Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 14 tahun.d. XXXXxXxXxxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 10 tahun.@..XXXXXXXXX Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 8 tahun.

XXXXXxxx Siregar binti Rintar Siregar, perempuan, umur 18 tahun.b. XXxxxxxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 16 tahun.QOXXXXXXXX Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 14 tahun.d. XXxxxxxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 10 tahun.. XXXXXXxx Siregar bin Rintar Siregar, lakilaki, umur 8 tahun.

Pembanding/Tergugat : Kusmayadi Tandadang bin Tasmin Tandadang
Terbanding/Penggugat : Siti Aisyah Butar Butar binti Rintar Butar Butar

Pembanding/Penggugat : DUNGO RINTAR SIAGIAN Diwakili Oleh : DUNGO RINTAR SIAGIAN
Terbanding/Tergugat I : PD BANK PERKREDITAN RAKYAT ( BPR) BANK DAERAH BOJONEGORO
Terbanding/Tergugat II : NY. SUTARMINI S.E M.M
Terbanding/Tergugat III : MOCH ARIEF S.E
Terbanding/Tergugat IV : PRASTO DWI WAHJONO S.E

af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid13838358charrsid14362856 Simatupang sudah rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24ulinsrsid13838358charrsid 15884746 + rtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 me rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16730469charrsid 14362856 masukkan orang jadi PNS;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid16730469charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa sewaktu saksi datang kerumah rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16730469charrsid14362856 Simatupang ada Istri dan anaknya yang

aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 16730469charrsid14362856 ini masih tetap berusaha untuk menjumpai rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16730469charrsid14362856 Simatupang di rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 rtlchfcs!

aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16730469charrsid 14362856 penjara, katanya akan dibay rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 ar, tapi setelah keluar rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 Simatupang melarikan diri;par pardplain Itrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7546900 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ItrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid16730469charrsid14362856 Simatupang di Polda dan dua kali di Rutan;rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865 192par pardplain Itrparqj l10ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7546900 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ItrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 16730469charrsid 14362856 3.

Rintar SimanjuntakHal. 2 dari 19 hal. Putusan Nomor 1721 K/Pid/2015(teller) sebagai pemegang kunci kecil dalam, di mana telah diatur bahwa setiapkali membuka dan menutup brankas tersebut harus disaksikan ketiganya selakupemegang kunci yang sah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 19.00 WIB3 (orang) teller yang bekerja di BRI Unit Marihat Pematangsiantar yaitu SaksiDecy Novita Sari, Saksi Nursela Riani, dan Saksi N. E.

Rintar Simanjuntakmelakukan penyetoran kas masingmasing kepada Terdakwa, selanjutnya uangyang disetorkan tersebut dimasukkan ke dalam brankas dengan kunci yangdipegang Terdakwa, Saksi Nursela Riani, dan Saksi N. E. Rintar Simanjuntakdan disaksikan oleh ketiganya, dan setelan uang dimasukkan, brankas laluditutup secara bersamasama, lalu pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamemerintahkan Saksi Decy Novita Sari untuk meminjam kunci brankas yangada pada Saksi Nursela Riani dan Saksi N. E.

Rintar Simanjuntak;Bahwa pada sekira pukul 22.00 WIB setelah seluruh pegawai pulang danyang tinggal di kantor adalah Terdakwa bersama dengan office boy yangbernama Muhammad Roy Sidik Situmorang, Terdakwa menyuruh SaksiMuhammad Roy Sidik Situmorang untuk membeli martabak di pusat kota danketika Saksi Muhammad Roy Sidik Situmorang pergi, Terdakwa membuka pintukas brankas dengan menggunakan kunci yang dipegangnya, dan karena keduakunci lain tidak terkunci maka brankas pun dapat dibuka, lalu TerdakwaHal

Rintar Simanjuntak melakukan penyetorankas masingmasing kepada Terdakwa selaku kepala unit, selanjutnya uangyang disetorkan tersebut dimasukkan ke dalam brankas dengan kunci yangdipegang Terdakwa, Saksi Nursela Riani, dan Saksi N. E.

Rintar Simanjuntakdan disaksikan oleh ketiganya, dan setelan uang dimasukkan, brankas laluditutup secara bersamasama, lalu pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamemerintahkan Saksi Decy Novita Sari untuk meminjam kunci brankas yangada pada Saksi Nursela Riani dan Saksi N. E.

PANDIANGAN,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikutBermula ketika Terdakwa bertemu dengan saksi RintarPardede, kemudian saksi Rintar Pardede mengajak Terdakwamasuk ke dalam rumah, selanjutnya Terdakwa mengatakanHal. 1 dari 5 hal. Put.

No. 432K/Pid/2011kepada saksi Rintar Pardede "bilang sama isteri SIBAGARIANGsupaya suaminya RAJA MULA TUA~ SIBAGARIANG janganberselingkuh dengan isteri saya dan mempertanggungjawabkananak yang dilahirkan isteri saya karena anak ku bukan anaksaya", dengan maksud agar saksi Rintar Pardedememberitahukan kata kata tersebut kepada orang lain,kemudian saksi RINTAR PARDEDE memberitahukan hal tersebutkepada saksi Berliana Br.Pandiangan, yang mengakibatkansaksi korban merasa malu dan =merasa nama baiknyatercemarkan

Rintar Simanjuntak(teller) sebagai pemegang kunci kecil dalam, dimana telah diatur bahwa setiap kalimembuka dan menutup brankas tersebut harus disaksikan ketiganya selakupemegang kunci yang sah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015 sekira pukul 19.00 WIB 3(orang) teller yang bekerja di BRI Unit Marihat Pematangsiantar yaitu saksi DecyNovita Sari, saksi Nursela Riani, dan saksi N. RE.

Rintar Simanjuntak melakukanpenyetoran kas masingmasing kepada terdakwa, selanjutnya uang yangdisetorkan tersebut dimasukkan kedalam brankas dengan kunci yang dipegangterdakwa, saksi Nursela Riani, dan saksi N. RE. Rintar Simanjuntak dandisaksikan oleh ketiganya, dan setelah uang dimasukkan, brankas lalu ditutupsecara bersamasama, lalu pada sekira pukul 20.00 WIB terdakwa memerintahkansaksi Decy Novita Sari untuk meminjam kunci brankas yang ada pada saksiNursela Riani dan saksi N. RE.

Rintar Simanjuntak;Bahwa pada sekira pukul 22.00 WIB setelah seluruh pegawai pulang danyang tinggal dikantor adalah terdakwa bersama dengan office boy yang bernamaMuhammad Roy Sidik Situmorang, terdakwa menyuruh saksi Muhammad RoySidik Situmorang untuk membeli martabak di pusat kota dan ketika saksiMuhammad Roy Sidik Situmorang pergi, terdakwa mmembuka pintu kas brankasdengan menggunakan kunci yang dipegangnya, dan karena kedua kunci lain tidakterkunci maka brankas pun dapat dibuka, lalu terdakwa

Rintar Simanjuntak melakukan penyetoran kas masingPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 531/ Pid/ 2015/ PT.Mdn Halaman 5 dari 17 halmasing kepada terdakwa selaku kepala unit, selanjutnya uang yang disetorkantersebut dimasukkan kedalam brankas dengan kunci yang dipegang terdakwa,saksi Nursela Riani, dan saksi N. RE.

Rintar Simanjuntak dan disaksikan olehketiganya, dan setelah uang dimasukkan, brankas lalu ditutup secara bersamasama, lalu pada sekira pukul 20.00 WIB terdakwa memerintahkan saksi DecyNovita Sari untuk meminjam kunci brankas yang ada pada saksi Nursela Riani dansaksi N. RE.

Ravito Fadhillah Rintar, lahir di Jakarta tanggal 6 Desember 2002;
5.2. Difqy Ardra Rintar, lahir di Jakarta tanggal 18 April 2005;
5.3. Vidian Putra Rafa Rintar, lahir di Jakarta tanggal 14 Oktober 2010;
5.4. Defrin Aska Rintar, lahir di Jakarta tanggal 25 Februari 2012 di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap dengan Pemohon dicabut;
6.

Rintar Pardosi;2. dr. Velrones Tampubolon, SpB;3. dr.

Rintar Pardosidokter pada RSUD Porsea diperoleh kesimpulan dari hasil pemeriksanluar tidak ada dijumpai tandatanda kelainan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 352ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya

Rintar Pardosi dokter pada RSUD Porsea diperolehkesimpulan dari hasil pemeriksan luar tidak ada dijumpai tandatanda kelainan, Halaman 4 dari 6 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Bigsehingga dalam hal ini Hakim menyimpulkan sakit yang dialami Saksi korbantidak menghalangi Saksi korban untuk beraktivitas normal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa secara sadar dandengan sengaja melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit

2015 antara Penggugat denganPT. 3DI Garmentech yang diwakili oleh Ibu Veronica RintarHasontian, selaku Direktur, dengan masa pinjaman selama 4 tahun;Bahwa karena merasa suasana kerja sudah semakin tidak nyaman,maka pada tanggal 29 Agustus 2017 Penggugat mengajukan SuratPengunduran Diri sebagai Head of Finance & Accounting di PT.Mardohar Catur Tunggal Gaya dan PT. 3Di Garmentech (ParaTergugat);Bahwa pada saat Penggugat mengajukan surat pengunduran diri,Para Tergugat melalui Direkturnya Ibu Veronica Rintar

September 2015, bahkanPenggugat diberi waktu) selama 7 (tujuh) hari saja untukmengembalikan sisa pinjaman dan harus mengkosongkan rumahsampai dengan pinjaman dilunasi;Bahwa pada tanggal 7 September 2017 Penggugat telah melunasiseluruh pinjamannya dengan membayar melalui 2 (dua) tahap yaitutahap pertama sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluh satu jutarupiah) dan tahap kedua sebesar Rp. 234.375.000, (dua ratus tigapuluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ke rekeningBCA atas nama Veronica Rintar

Akhirnya dengan terpaksa,dibawah tekanan dan sambil menangis akhirnya Penggugatmenandatangani Perjanjian Kerahasian Informasi Perusahaan yangtelah disiapkan dari Pihak Para Tergugat dan diberi tanggal 6September 2017 (Perjanjian Kerahasiaan);Bahwa Perjanjian Kerahasiaan adalah perjanjian antara Penggugatdan Para Tergugat yang diwakili oleh Veronica Rintar Hasontian,dimana dalam perjanjian tersebut disepakati hubungan kerja antaraPenggugat dan Para Tergugat telah berakhir.

/Teguran Hukum atas DugaanWanprestasi Perjanjian Kerahasiaan Tanggal 06 September 2017kepada Penggugat, dalam suratnya tersebut Tergugat menyatakanPenggugat telan melakukan wanprestasi karena telah melanggarketentuan Pasal 2 ayat (3) Perjanjian Kerahasiaan dan mengundangPenggugat untuk hadir dalam pertemuan di kantor FMP Law Officepada tanggal 11 April 2019;Bahwa pada tanggalii April 2019 tersebut Penggugat yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya datang memenuhi undangan dan bertemudengan Ibu Veronica Rintar

masa pinjaman 4 (empat) tahun, untuk keperluan pembelianHalaman 9 Putusan Nomor 423/PDT/2020/PT.DKIrumah Penggugat di Jalan Bambu No. 99A RT. 011/RW.005Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Bahwa benar pada tanggal 29 Agustus 2017 Para Tergugat telahmenerima Surat Permohonan Pengunduran diri Penggugat sebagaikaryawan;Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas posita Penggugat padapoint angka 7 (tujuh) dalam gugatannya yang mendalilkan :Para Tergugat melalui Direkturnya Ibu Veronica Rintar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SIAHAAN, TOBIAS BONARDO Nomor. 557/UMUM/2007 tersebut dari TAMBUNAN, MEINAR RACHMAWATI SUMIHAR diganti atau diperbaiki menjadi MEINAR RACHMAWATI SUMIHAR, nama suami Pemohon dari SIAHAAN, HELON RINTAR diganti atau diperbaiki menjadi HELON

RINTAR, dan nama Anak Pemohon dari SIAHAAN, TOBIAS BONARDO diganti atau diperbaki menjadi TOBIAS BONARDO SIAHAAN.

dari Kristop Doloksaribu lewat transferBRI tanggal 6 Desember 2010 setelah diberitahukan rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13838358charrsid14362856 Kristop Doloksaribu;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid13838358charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa uang tersebut untuk diserahkan kepada rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7546900 Rintar

rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid13838358charrsid14362856 Simatupang tanggal 10 Desember 2010 danpenyetorannya ada ditunjukkan sama Kristop Simatupang;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid13838358charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 13838358charrsid14362856 Simatupang sudah sering rtlchfcs1 af1afs24

af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid13838358charrsid14362856 Simatupang sudah rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24ulinsrsid13838358charrsid15884746 + rtlchfcs!

aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16730469charrsid 14362856 penjara, katanya akan dibay rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 ar, tapi setelah keluar rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 Simatupang melarikan diri;par pardplain Itrparqj l10ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7546900 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ItrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7546900 Rintar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid16730469charrsid14362856 Simatupang di Polda dan dua kali di Rutan;rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865 192par pardplain Itrparqj l10ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid7546900 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ItrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid16730469charrsid 14362856 3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No. 356/2005 dari nama Pemohon TAMBUNAN, MEINAR RACHMAWATI SUMIHAR, yang seharusnya nama Pemohon bernama MEINAR RACHMAWATI SUMIHAR dan dari nama suami Pemohon SIAHAAN, HELON RINTAR, yang seharusnya nama suami Pemohon bernama HELON RINTAR