hal ini untukmenghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan hal ini erat kaitannya dengan suratdakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, lebih lanjut dalampemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas terdakwa yaitu nama lengkap,tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama danpekerjaan seperti tersebut diatas ternmyata keseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa RIOCHANDRA

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan di atas, Terdakwasedang berada dicafe lalu sekira pukul 05.00 wib datang teman terdakwabernama DEDI (DPO) lalu menitipkan sabusabu dengan mengatakan kepadaterdakwa Dek kalau ada kawan abang yang minta ini abang titip sabusabu,lalu terdakwa menjawabnya iya, kemudian sekira pukul 09.30 wib datang RIOCHANDRA

menyuruh terdakwa agartitipan sabusabu tersebut agar diberikan kepada RIO CHANDRA, lalu terdakwamengambil kotak mentos yang berisikan sabusabu lalu yang semula terdakwaselipkan di dinding kamar lalu terdakwa ambil sebanyak 2 (dua ) paketsedangkan sisanya terdakwa simpan lagi dalam kotak mentos lalu diselipkanlagi dalam dinding kamar, lalu 2 (dua ) paket sabusabu terdakwa serahkankepada RIO CHANDRA dan RIO CHANDRA menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah RIOCHANDRA

Dedi,lalu terdakwa menelpon Dedi dan memberitahukan bahwa shabushabu dimintaoleh Rio Chandra, kemudian Dedi menyuruh Terdakwa agar titipan shabushabu tersebut diberikan kepada Rio Chandra, lalu Terdakwa mengambil kotakmentos yang berisikan shabushabu yang Terdakwa selipkan di dinding kamardan Terdakwa ambil sebanyak 2 (dua ) paket sedangkan sisanya Terdakwasimpan lagi dalam kotak mentos dan diselipbkan lagi dalam dinding kamar,kemudian 2 (dua ) paket shabushabu tersebut Terdakwa serahkan kepada RioChandra

dan Rio Chandra menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Rio Chandra pergi.Menimbang, bahwa sekira pukul 19.30 wib pintu kamar diketok dari luardan ketika Terdakwa membuka pintu kamar ternyata yang datang adalah RioChandra bersama Polisi, kemudian Polisi menggeledah kamar tempat Terdakwaistirahat dan menemukan kotak mentos yang berisikan 1 (satu) kertas rokokwarna merah yang dilipat didalamnya beriskan shabushabu yang merupakantitipan dari Dedi dan sebagian

sertifikat tanah nomor 01194atas nama Poniman (Pemohon) dan Ahliyah (Almarhumah isteri Pemohon )yang terletak di Desa Tanahbaya Kecamatan Rndudongkal KabupatenPemalang yang akan dijadikan jaminan untu peminjaman uang di Bank BRI ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon .sebagai ayah kandung dariANAK III pemegang hak perwalian terhadap , sedang isteri Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2018 dan juga untuk mengurus harta bendanyamaka perlu ditunjuk perwalian/wali yang baru untuk anak yang bernama RioChandra

maka hakhak dan kewajibankewajibankeperdataan ANAK Ill sampai dewasa/ mandiri beralin kepada Pemohonsebagai walinya sematamata untuk kepentingan anaknya tersebut;Menimbang, bahwa. faktafakta tersebut menunjukkan bahwa anakbernama ANAK III belum mencapai 18 tahun tidak berada di bawah kekuasaanwali karena ibunya sudah meninggal dunia dan ayahnya yaitu Pemohon masihhidup , Sedangkan Pemohon yang mohon ditetapkan sebagai wali masih adahubungan darah dengan anak tersebut yaitu sebagai ayah kandung RioChandra

sebelumpenangkapan;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mengatakan bahwashabushabu yang didapatkan pada diri terdakwa, merupakan kepemilikan dariterdakwa yang didapatkan dari saksi Rio Chandra, selanjutnya shabushabutersebut dibagibagi ke dalam beberapa paket kecil selanjutnya untuk dilakukanpenjualan;Berdasarkan pertimbangan majelis hakim perkara Judex Facti dalamhalaman 21 dan 22 dari 29 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2019/PN.SIk, mengatakanbahwa :Berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas, dimana terdakwa RioChandra

penjualan Narkotika jenis shabu kepada saksiRahmadhani Putra dan juga telah bersepakat dengan terdakwa II Alex Medisonbertransaksi Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)maka dakwaan yang tepat dan selaras dengan Perbuatan terdakwa RioHalaman 10 dari 12/ Putusan Nomor 147/PID.SUS/2019/PT PDGChandra adalah Dakwaan Alternatif kesatu yaitu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan uraian di atas maka dapat disimpulkan kiranya bahwa saksi RioChandra

mengajukan Surat Tanda Terima Pengaduandari Rio Candra kepada Pusat Pelayanan Terpadu PemberdayaanPerempuan Dana Anak (P2TP2A) tanggal 10 September 2015 yang telahdinazegelen, Surat Keterangan No. 800/BKD/183 tanggal 24 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Daerah Pasir Pengaraianyang telah dinazegelen dan Surat Keterangan No. 10/421.2/SD/V/2016tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD N 027Rambah yang telah dinazegelen serta Surat Pengaduan atas nama RioChandra

RioChandra tertanggal 12 Agustus 2014 telah dinazegelen dan tidak dapatmemperlihatkan yang aslinya dipersidangan oleh karena itu harusdikesampingkan sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 3609K/Pdt/1985 tanggal 9 Desember 1997 yang diambil alihsebagai pertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing diHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2015/PA.Pbrpersidangan dan

Rokan Hulu,ketika saksi SAHRAN HASIBUAN, RIOCHANDRA dan Saksi HUSRI melakukanrazia rutin pemeriksaan kelengkapansuratsurat kenderaan bermotor, padasaat itu ada seorang pengendarasepeda motor jenis Suzuki Satria FUBM 2365 NC yang melintas, kemudianpara saksi menghentikan pengendarasepeda motor tersebut, untukpemeriksaan kelengkapan suratsuratdan identitas, dan diketahuipengendara sepeda motor tersbeutbernama ANTONI UMAR Als ANTON Bin Bahwa benar pada saat para saksimemriksa kelengkapan surat pengendaramotor

., &Partners Law Office, alamat kantor cabang RioChandra Kesuma, S.H., M.H. & Partners Law Office, Jl.SMB Il No. 711 Rt. 14 Rw. 08 (lantai Ill ruko simpangkades KM. 12 di pinggir jalan utama) Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Oktober 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor: 0714/SK/X/2017/PA.Plg., tanggal 26 Oktober 2017, disebutsebagai Pembanding/Termohon;melawan48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal

Kemudian SaksiTUKINO bersama dengan Saksi DEDY FADDARISA SITORUS dan Saksi RIOCHANDRA PANE menanyaiTerdakwa dan Terdakwa mengakui perbuatanTerdakwa yaitu telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III PerkebuanKanas sebanyak 25 (duapuluh lima) tandan / tros / janjangan buah kelapa sawitbersama dengan JALIL (DPO), RAMA (DPO) dan ANGGA (DPO).

RIOCHANDRA PAKPAHAN, S.Si juga mengatakan akan menjualnya, kKemudiansaksi Dr. JAGIRSINGH DHILLON, saksi MANJIT SINGH dan saksi RANJOTSINGH ingin membeli lahan tersebut secara bersama dan akanmenjadikannya perkebunan kelapa sawit, kemudian pada tanggal 04Februari 2011 dibuatlah Surat Perjanjian Pengoperan Hak dari Sdr. RIOCHANDRA PAKPAHAN, S.Si kepada saksi Dr.

SATRIO Bin SUAJI, terdakwa IV ABDULTAMPUBOLON, terdakwa V SYARIF HUSIN Bin HASAN (Alm), terdakwaVI SAIFUL LUBIS Bin ABDUL RAHMAN LUBIS, terdakwa VII RIOCHANDRA Bin HERIANTO, terdalwa VIII DJAUHARI Bin HASAN,terdakwa IX SARBENI Bin ALI USIN, terdakwa X M. IDRIS ISLAMISIMAMORA Alias MAYOR Bin ELI PAS (Alm) dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa sesampainya di lokasi terdakwa MAULI ARMAN bersamaterdakwa VIII DJAUHARI, terdakwa VI SAIFUL LUBIS, terdakwa VII RIOCHANDRA, terdakwa V SYARIF WHUSIN, terdakwa IV ABDULTAMPUBOLON, terdakwa II M. RIDHO, terdakwa IX SARBENI, danterdakwa III M.

Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa benar sesampainya di lokasi terdakwa MAULI ARMAN bersamaterdakwa VIII DJAUHARI, terdakwa VI SAIFUL LUBIS, terdakwa VII RIOCHANDRA, terdakwa V SYARIF WHUSIN, terdakwa IV ABDULTAMPUBOLON, terdakwa II M. RIDHO, terdakwa IX SARBENI, danterdakwa III M.

Bahwa tak lama setelahmenerima telepon saksi SYOFYAN PANE tersebut saksi HENDRI yang sedang piket dipos perumahan Taman Mitra Bukit Timah melihat saksi ABDUL AZIZU dan terdakwamenaiki sepeda motor saksi SYOFYAN PANE dan mencoba menghentikan terdakwa dansaksi SEPRY namun terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU melarikan diri melajukan sepedamotornya, sehingga saksi mengejar mereka dan meminta bantuan kepada saksi RIOCHANDRA petugas polisi BKO di pos keamanan perumahan tersebut, sehingga terdakwa,saksi ABDUL

Isi bukti tersebut menunjukkan bahwa RioChandra Wijaya telah masuk anggota keluarga Pemohon .

HARAHAP dan sdr.BARSO memulai pekerjaantersebut dengan mencangkul tanah hingga kabel tembaga tersebut terlihatmenggunakan 1(satu) buah cangkul lalu memotong tembaga dari bak kontrol.Satu jam kemudian terdakwa 8.TAMA BINTARA SITORUS dan terdakwa 3.RIOCHANDRA PRAYOGA Bin ARYANTO datang ke lokasi tersebut yang kemudiandisusul oleh terdakwa 4.

kabel tembaga tersebut dengan menggunakan gergaji besi yangmana para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizing dansepengetahuan dari pihak PT.Telkom Indonesia Cabang Batam selakupemiliknya.Bahwa pada saat kabel tembaga tersebut sedang dipotongpotong,datang saksi ABDON PASARIBU, saksi EFFI RAHMAT dan saksi INGGITTRIWIBOWO (masingmasing petugas kepolisian Polsek Batam Kota)melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.TUMINDANG BUTARBUTARbersamasama dengan terdakwa 2.JHONRY PASARIBU, terdakwa 3.RIOCHANDRA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riko Saputra panggilanRiko, Terdakwa Makmur panggilan Mul, dan Terdakwa Ill RioChandra Putra panggilan Rio dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan masaselama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Hari Nandi Pinto selaku Dokter Pemeriksa yangpada pemeriksaan menerangkan bahwa ditemukan jejas merah kebiruanpada kelopak mata bawah kiri dengan ukuran 3,5 x 2 cm dan luka lecet padasamping kanan bibir atas dengan ukuran 0,5 x 0,5 cm;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Riko Saputra panggilan Riko dengan turut sertamelakukan Terdakwa Il Makmur panggilan Mul dan Terdakwa Ill RioChandra Putra panggilan Rio pada hari Minggu

Sedangkan terhadap terdakwa II AlexMedison yang juga ditangkap karena telah bersepakat dengan Terdakwa RioChandra untuk membeli Narkotika tetapi Narkotika tersebut belum diterimanya.Halaman 11 dari 14.

pidana yangdidakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan di manaterdakwa RIO CHANDRA Bin NURANI BRAMANTYAyang identitasnya telah diakuioleh terdakwa sendiri seperti yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa terdakwa yangdiperiksa di persidangan adalah sama dengan terdakwa yang diduga melakukantindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu RIOCHANDRA

2016 bertempat di sebuah cafJalan Naga Sakti dekat Stadion Utama Riau Kecamatan Tampan KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan di atas terdakwa RioChandra

(empat ratuslima puluh juta rupiah) tersebut merupakan pengembalian uang yangtelah diterima Terdakwa sebelumnya untuk pengurusan CPNS RioChandra, Movi Tamjiner, Edwar Suryadi dan Yusnidar;Bahwa ketika membuat dan menandatangani SuratPernyataan tersebut Terdakwa tidak ada dipaksa atau ditekan ;Bahwa sepengetahuan saksi meskipun Terdakwa telahmembuat Surat Pernyataan akan tetapi hinggga saat ini uangtersebut belum juga dikembalikan Terdakwa kepada saksi DavitFirmansyah;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan

Bahwa alasan Terdakwa II PRIYANTO Alias IYAN Anak MISNANdan Terdakwa I RIOCHANDRA PANJAITAN menjual barang tersebut karena sedang perlu uang. Bahawa saksi menjelaskan harga aki yang saksi beli tersebut tidaksesuai dengan hargabaru maupun harga bekasnya Bahwa aki tersebut masih dalam keadaan masih bagus atau masih berfungsi.

Juni 2013 di Jalan Swadaya desa malinau KotaKab.Malinau ;e Bahwa yang memakai dan memarkir sepeda motor SuzukiSatri FU 150 warna hitam putih dipinggir JalanSwadaya tersebut adalah saksi sendiri ;e Bahwa saksi memarkir sepeda motor Suzuki Satri FU 150warna hitam putih di pinggir jalan Swadaya tersebutsekitar jam 15.00 wita dan terakir kali saksi melihatsepeda motor tersebut sekitar jam 20.00 wita ;e Bahwa Sepeda motor tersebut tidak terkunci stang ;e Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah sdr RIOCHANDRA