Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 25 Juni 2015 — Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami
2311
  • Menyatakan terdakwa Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2.
    Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami
    PUTUSANNo :260/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami ;Tempat Lahir : PayakumbuhUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/02 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Rawa Wayan Rt.01/021 Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIOKA Als RIO Bin TARMIDZI BUSTAMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 Ayat(l)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT RIOKA Als RIO Bin TARMIDZIBUSTAMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, yang dikurangiseluruhnya selama terdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara.3.
    menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman;e Secara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Tentang Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Ilmu HukumPidana adalah setiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yang telahmelakukan suatu perbuatqan yang atas perbuatan mana kepada orang atau badan hukumtersebut dapat dikenakan pidana ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Rahmat Rioka
    perbuatan terdakwa adalah sangat meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas kejahatan Narkoba;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Memperhatikan pasal 197 KUHAP dan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika serta ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan dengan perkaraini :1.4.5.MENGADILL:Menyatakan terdakwa Rahmat Rioka
Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 260/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 25 Mei 2015 — Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami
249
  • Menyatakan terdakwa Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2.
    Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami
    PUTUSANNo :260/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami ;Tempat Lahir : PayakumbuhUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/02 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Rawa Wayan Rt.01/021 Kelurahan
    Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.260/Pen.Pid/2014/PN.BKS tanggal 9 Maret 2015 tentang penunjukan hakim yang akan menyidangkan perkaraSetelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi No. 260/Pid.B/2015/PN.BKS tanggal 9 Maret 2015 tentang penetapan hari persidangan perkaraSetelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : No.RegPerkara : PDM66/I/BKSI/05/2015 tanggal 4 Mei 2015 yang berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIOKA
    Als RIO Bin TARMIDZI BUSTAMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT RIOKA Als RIO Bin TARMIDZIBUSTAMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, yang dikurangi seluruhnyaselama terdakwa dalam masa penahanan, dengan
    menyediakan NarkotikaGolonganI bukan tanaman;e Secara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Tentang Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam IImu Hukum Pidana adalahsetiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yang telah melakukan suatu perbuatqanyang atas perbuatan mana kepada orang atau badan hukum tersebut dapat dikenakanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Rahmat Rioka
    perbuatan terdakwa adalah sangat meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas kejahatan Narkoba;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Memperhatikan pasal 197 KUHAP dan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkaraini :MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa Rahmat Rioka
Register : 07-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 103/PID.SUS/2022/PT JAP
Tanggal 16 Nopember 2022 — ., M.H
Terbanding/Terdakwa : ONGKI RIOKA SAPUTRA
784
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permintaan Pencabutan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Nopember 2022 dalam perkara Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Mnk tanggal 11 Oktober 2022 atas nama Terdakwa Ongki Rioka Saputra tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Jayapura untuk mencatat pencabutan banding tersebut dalam Buku Register Banding, dan Berkas Perkara bundle A dikirimkan Kembali kepada Pengadilan Negeri Manokwari ;
      ., M.H
      Terbanding/Terdakwa : ONGKI RIOKA SAPUTRA
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Abunjani Sipin
Tergugat:
1.IWAN SUSANTO
2.RIOKA PITALOKA
5632
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Abunjani Sipin
    Tergugat:
    1.IWAN SUSANTO
    2.RIOKA PITALOKA
    Rioka Pitaloka, bertempat tinggal di Jl.
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 1 Februari 2016 — Rochana Pringpasit Als DJ Sweet Emily (Terdakwa)
3512
  • negara Thailand yang akan melakukan kegiatan sebagai disc jockey ( DJ )di FLounge Pub dan KTV Hotel Aston Tanjungpinang yang akan diadakan pada hariSabtu, tanggal 26September2015 dan atas informasi tersebut, saksi Roy Anthonimelaporkan hal tersebut kepada Kepala Seksi Pengawasan Dan Penindakan Keimigrasian ;e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Nomor W32.IMILIMI.2GR.03.01.1311 tanggal 25September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Tanjungpinangsaksi Roy Anthoni dan saksi Yudi Rioka
    Suflan melaksanakan tugas pemantauan danpengawasan orang asing pada Hotel Aston Tanjungpinang ; e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27September2015 sekira jam 02.00 WIB, TerdakwaRochana Pringprasit alias DJ Sweet Emily tampil sebagai disc jockey ( DJ ) di FLoungePub dan KTV Hotel Aston Tanjungpinang dan pada saat bersamaan saksi Roy Anthoni dansaksi Yudi Rioka Suflan yang sedang melakukan tugas pemantauan dan pengawasanmelakukan pengecekan dokumen perjalanan ( paspor ) milik Terdakwa Rochana Pringprasitalias
    KunjunganSingkat ( BVKS ) ; Bahwa saksi tahu, setelah saksi melihat paspor Terdakwa tidak ada izin kerjanya, pimpinanmemerintahkan saksi untuk membawa Terdakwa ke kantor untuk dimintai keterangannya ;Bahwa setahu saksi, ketika Terdakwa datang ke Tanjungpinang, paspor Terdakwa tidakada dilaporkan ke imigrasi Tanjungpinang ; MGHIMDANG, sescovsserseesnavesrsensssonnveenoeneaseents /him.5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; SaksiI : YUDI RIOKA
Register : 15-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 345/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Vanda Tengker
146
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut Hukum dan Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara untuk mencatatkan anak pemohon Pemohon dengan Yuta Morioka yang bernama YUKINA MORIOKA, Lahir di Kagawa 8 Maret 2007 jenis kelamin perempuan adalah anak sah dari Ibu VANDA TENGKER dan Ayah YUTA MORIOKA
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Mln
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
RIBKA SUMIATI TOBING
8927
  • Daniel Buing, pada tanggal 2 Mei 2009, kutupan ini dikeluarkan diKabupaten Malinau pada tanggal 10 Desember 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P2 yang merupakanalat bukti surat fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga Nomor6406062504120002, dengan nama Kepala Keluarga Jusli Lian, Kartu Keluargadikeluarkan pada 3 September 2015 yang dalam hal ini menerangkan bahwaJusli Lian adalah kepala keluarga dengan istri Rioka Sumiati Tobing dan JustinJusli serta Lavenia Jusli sebagai anak
Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — LITHA & Co., LITHA BRENT, S.E VS ANDI ARIFAI AMING, S.H
298168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ahli Waris (almarhum) Rioka Ruru(Dalam Pailit), Karena Kurator Firma Litha & Co., Litha Brent, S.E., AhiWaris (almarhum) Ribka Ruru (Dalam Pailit) dalam menetapkan jumlahtagihan tersebut tidak berdasarkan pada fakta hukum dan bukti yang adaserta Kurator dalam menetapkan jumlah tagihan tidak menyertakanalasanalasan yang secara hukum dapat diterima oleh Pemohon;4.
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : LUCKY SAPPETAW, SH
Terbanding/Tergugat VII : FERDY
Terbanding/Tergugat V : LITHA BRENT, SE.,
Terbanding/Tergugat III : APRILSON PURBA, SH.,
Terbanding/Tergugat I : ANDI ARIFAI AMING, SH. MH.,
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN KEUANGAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk.
Terbanding/Tergugat II : RIO T. SIMANJUNTAK, SH.,
10947
  • ., (Alm) Rioka Ruru telahmemberikan jaminan kebendaan kepada PT.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2016/PN.Niaga Mks
Tanggal 20 Oktober 2016 —
9225
  • (Terlawan IV) telah mengajukan tagihan pelunasan utangnya kepada Firma Litha35& Co, Litha Brent, SE, dan Ahli Waris (alm) Rioka Ruru, melalui Kurator(Terlawan , Il dan Ill) yang meliputi piutang terhadap Firma Litha & Co, PT BenNibion dan PT Gunung Merapi Makassar (Pelawan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T.LILII5 s/d T.LIL I13(Sama dengan bukti bertanda T.IV11 s/d T.IV19), diperoleh fakta hukum bahwaantara Firma Litha & Co, PT Ben Nibion dan PT Gunung Merapi Makassar(Pelawan) telah mengikatkan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.Sus.G Lain-Lain /2015/PN Niaga.Mks
Tanggal 9 Juni 2016 —
132144
  • Rioka Ruru(Dalam Pailit) dalam keadaan insolvensi sehingga tugas Tim KuratorFirma Litha Brent & Co. Litha Brent, S.E. dan Ahli Waris (Alm.) Ribka Ruru(Dalam Pailit) melakukan pemberesan harta pailit Firma Litha Brent & Co.Litha Brent, S.E. dan Ahli Waris (Alm.) Ribka Ruru (Dalam Pailit) yaitudengan cara melakukan penjualan umum / lelang eksekusi harta pailitsebagaimana Penetapan Hakim Pengawas Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Makassar Nomor: 02/PKPU/2013/PN.Niaga.
    Rioka Ruru(Dalam Pailit) dalam keadaan insolvensi sehingga tugas Tim KuratorFirma Litha Brent & Co. Litha Brent, S.E. dan Ahli Waris (Alm.) Ribka Ruru(Dalam Pailit) melakukan pemberesan harta pailit Firma Litha Brent & Co.Litha Brent, S.E. dan Ahli Waris (Alm.)