Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawid Iriyanto bin Wahono) kepada Penggugat (Siti Ripatika binti Wasirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Al Amin bin Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ripatika binti Wasirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (
Register : 05-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nur Fuad Bin Kosiin) terhadap Penggugat (Siti Ripatika Binti Wasirin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5248/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena:e Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Ripatika Sari Putri, Penggugat mengetahui hal itudari mantan suami wanita tersebut yang memberitahukan Penggugat bahwaadanya kedekatan antara Tergugat dengan wanita tersebut;e Tergugat memiliki sifat tempramental, yang mana Tergugat mudahmarah yakni apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat seringkali berkatakasar kepada Penggugat.