MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ripel Limbong als Rivel Jhonson Limbong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya membakar hutan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar harus diganti

Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Ripel Limbong Als Rivel Jhonson Limbong

Nama lengkap : Ripel Limbong als Rivel Jhonson Limbong;2. Tempat lahir : Sthirik;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/4 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sihirik Desa Siboro Kecamatan Sianjur Mula MulaKabupaten Samosir;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ripel Limbong als Rivel Jhonson Limbong ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 13September 2021;Terdakwa Ripel Limbong als Rivel Jhonson Limbong ditangguhkanpenahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 13 September 2021;Terdakwa Ripel Limbong als Rivel Jhonson Limbong ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2021 sampai dengan tanggal 11Desember 2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2021 sampai dengantanggal 25 Desember 2021;3.

Menyatakan Terdakwa RIPEL LIMBONG Als RIVEL JHONSON LIMBONGbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan subsider kami Pasal 78 ayat 4 J.o Pasal 50 ayat 2 Huruf bParagraf IV Pasal 35 Tentang Kehutanan Dari Undang Undang Nomor 11Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja surat dakwaan PDM15/SMR/KAMNEGTPUL/11/2021.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RIPEL LIMBONG Als RIVELJHONSON LIMBONG berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6(enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah)Subsider 5 (lima) penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Ripel Limbong als Rivel Jhonson Limbongtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya membakar hutan, sebagaimana dalamdakwaan subsidatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Medan Area Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikanNarkotika Golongan I Jenis SabuSabu, berat bersih 0.1 (nol koma satu) gram. yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan ditempat sebagaimana diuraikan di atas, saksi RIPEL SIMBOLONdan

Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan Narkotika Golongan Jenis SabuSabu, berat bersih 0.1 (nol koma satu) gram, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:0n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ence ncnnneeo Pada waktu dan ditempat sebagaimana diuraikan di atas, saksi RIPEL

Sebegal DSMIKUT = seesesseeeeeerese ne eemeemeen ee emma eee eH HeeEEE RENEEo Pada waktu dan ditempat sebagaimana diuraikan di atas, saksi RIPEL SIMBOLONdan saksi MUHAMMAD ZAKIR (masingmasing anggota Polri) mendatangi tempat diJalan Denai Gg. Jati Kel. Tegal Sari Kec. Medan Area Kota Medan dimana para saksimelihat terdakwa M. BAMBANG KURNIAWAN SIREGAR alias BAMBANG keluar daridalam Gg.

RIPEL SIMBOLON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 12.00 wib saksidan saksi Muhammad Zakir (masingmasing anggota Polri) mendatangi tempat diJalan Denai Gg. Jati Kel. Tegal Sari Kec.

MUHAMMAD ZAKIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 12.00 wib saksidan saksi Ripel Simbolon (masingmasing anggota Polri) mendatangi tempat diJalan Denai Gg. Jati Kel. Tegal Sari Kec.

berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, kKeduanya hiduprukun sampai Saat ini Serta tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikarunial1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Natasya Ripel

berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanya hiduprukun sampai Saat ini Serta tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Natasya Ripel

Saksi Ripel Limbong :bahwa pada bulan Juli 2012 sekitar pukul 19.00 Wib, ketika saksisedang menonton televisi di rumah milik Terdakwa di Desa SiboroKecamatan Sianjur Mulamula Kabupaten Samosir, saksi mendengarada suara ributribut diluar rumah, lalu saksi keluar rumah dan saksimelihat Terdakwa dan Op. Samuel (Lambutan) Siboro saling berdiriberhadapan bertengkar;bahwa pada waktu itu lampu di teras rumah Op.

Limbong dan Alim Sagalasedang duduk di kedai tuak milik Terdakwa;bahwa setelah saksi mengantar 2 (dua) penumpang ke Batu Bolonkemudian saksi pergi ke kedai Ama Santa melintasi lokasi kedai milikTerdakwa dan saksi tidak berani melihat apapun di lokasi tersebutkarena takut dan sesampainya saksi di kedai Ama Santa, saksimendengar Ripel Limbong mengatakan bahwa Op.

Samuel (Lambutan) Siboro dengan parang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendri Simanjuntak dansaksi Ripel Limbong, bahwa saksisaksi sebelum meninggalkan kedai tuak milikTerdakwa, saksisaksi melihat Terdakwa dengan Op. Samuel (Lambutan) Siborosaling membacokkan parang dan saksisaksi melihat Op.

Samuel (Lambutan) Siboro sampai kursi plastik tersebut rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendri Simanjuntak dansaksi Ripel Limbong, bahwa sebelum saksisaksi meninggalkan kedai tuak milikTerdakwa, saksisaksi melihat Terdakwa dengan Op. Samuel (Lambutan) Siborosaling membacokkan parang dan saksisaksi melihat Op.

Samuel (Lambutan) Siboro;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkan faktafakta hukumsebagai berikut :e bahwa saksi Hendri Simanjuntak dan saksi Ripel Limbong melihatTerdakwa dengan Op.

pkf rleeNcleese rb Rcpese ripel gqcae mhbgncacjgg b! ncpcleip!l wle mpqk cl cpsq*i cpigrNcleese rb Rcpese rm i b nrkclangsb ncpug qc e gk !1rrkis bj k Nqj/ SlbleSIlb1eLnk np/Rfsl /752 rlrleNcpug! b!I N qj 1 GampsiqgNeadcl Lnk np/Rfsl /77/ rclrlel nk ngqgFsisk @k;Kel &k le**fu kktjq fi&k kckIble ncgs sisi kclesmqspr?ePsk wrO0/*wle kclliqjql rclriersisl ncpud!l kclsprhp! @k*bclel sl waoceg cpysr8?pgdw8 SB!