• Pemohon:
  MUHAMAD RIPKI

  Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan :Muhamad Ripki, tempat tanggal lahir: Jakarta, 18121996, jeniskelamin: Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp.

• Pemohon:
  RIPKI

• RIPKI HIDAYAT BIN SUHADA

• Menyatakan Terdakwa I RIPKI dan Terdakwa II IWAN KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  RIPKI2. IWAN KURNIAWAN

• RIPKI Als. KIKI bin MUHTAR

  RIPKI Als.

  RIPKI Als.KIKI bin MUHTAR yang telah ikut menawarkan barang hasil pencurian yang berupaobat DIAZEPAM yang dilakukan oleh saksi NURJANI Als. JANI bin KHAIRANIE(diperiksa dalam perkara terpisah) dari gudang Farmasi Dinas Kesehatan Kab. HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014, kemudian dijual kepada saksiARBAIN Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIPKI Als RIPKI Bin SAFII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
  Terdakwa:
  AHMAD RIPKI Als RIPKI Bin SAFII

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RIPKI Alias RIPKI Bin SANAPIA H.

  
  Terdakwa:
  RIPKI Als RIPKI Bin SANAPIA H. AHMAD

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ripki bin Bani) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti bidin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

  Pemohon:
  1.Ripki bin Bani
  2.Siti Aisah binti bidin

• Penggugat:
  PT BPR SUPRA ARTAPERSADA
  Tergugat:
  M RIPKI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ripki Apandy tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana

  Penuntut Umum:
  King Richter Sinaga
  Terdakwa:
  Ripki Apandy

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Ripki Als Kiting Bin Safii dan Terdakwa II Aulah Als Aula Bin Paisal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal

  Nokia warna hitam;

• 1 (satu) unit handphone merk vivo warna biru dongker;
• 1 (satu) unit timbangan digital warna silver;
• 4 (empat) bungkus plastik klip kosong ukuran besar;
• 1 (satu) buah tas merk frisian flag warna merah bening;
• 1 (satu) unit handphone merk oppo warna biru dongker;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Ripki

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.A RIPKI ALS RIPKI ALS KITING BIN SAFI'I
2.AULAH Als AULAH Bin FAISAL

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ripki Setiarizki Alias Bokir Bin Deni Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Sengaja Memberi Kesempatan Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Mengakibatkan Mati sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  RIPKI SETIARIZKI Alias BOKIR Bin DENI SOMANTRI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ripki tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minuman beralkohol tanpa izin dari Pejabat yang berwenang

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DUDI ISKANDAR, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMAD RIPKI

• Menyatakan Terdakwa Ripki Habi Putra Bin Hendriyansah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

  2.

  
  Terdakwa:
  Ripki Habi Putra Bin Hendriyansah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ripki Okta Muhammad Nur Bin Sulaiman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ashyila Sapta Aulia Farial Binti Farial Effendi, SE;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ripki Okta Muhammad Nur Bin Sulaiman untuk menikah denganseorang perempuan bernama Ashyila Sapta Aulia Farial Binti Farial Effendi,SE;3.

  menikah dengan Ripki OktaMuhammad Nur;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

  calon mempelai lakilaki, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa adik ipar saksi bernama Ripki Okta Muhammad Nur; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya ke Pengadilan AgamaTenggarong karena permohonannya untuk menikahkan anaknya denganseorang perempuan bernama Ashyila Sapta Aulia Farial ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong; Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ripki OktaMuhammad Nur belum

  mencapai 19 tahun, karena sekarang berumur 17Tahun 7 bulan; Bahwa hubungan antara Ripki Okta Muhammad Nur dengan AshyilaSapta Aulia Farial sedemikian eratnya, bahkan Ashyila Sapta Aulia Farialsekarang telah hamil dengan usia kehamilan 7 bulan; Bahwa Ripki Okta Muhammad Nur berstatus jejaka dan Ashyila SaptaAulia Farial berstatus perawan, serta sudah agil baligh;Halaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.TgrBahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk

  menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah;Bahwa antara Ripki Okta Muhammad Nur dengan Ashyila Sapta AuliaFarial tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan yangdapat menghalangi mereka berdua untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Ashyila Sapta Aulia Farialselain Ripki Okta Muhammad Nur sebagai calon suaminya;Bahwa Ripki Okta Muhammad Nur sebagai calon suami sanggup untukmenjadi kepala rumah tangga dan imam yang baik

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ripki Solihin Alias Ujang Bin (Alm) Neneb tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan dan melakukan pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

  
  Terdakwa:
  RIPKI SOLIHIN Als ujang bin neneb (alm)

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm warna hitam yang bagian depannya pecah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RIPKI ARIP Als RIKI Bin SOPYAN;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  terdakwa dan saksi Ripki Arip mengatakan ada apa bang,namun tanpa menjawab pertanyaan saksi terdakwa langsung memukulhelm yang saksi Ripki Arip kenakan dengan tangan kanan terdakwa,kemudian saksi Ripki Arip membuka penutup muka helm yang dipakainya,setelah itu terdakwa menyulutkan api rokoknya ke pelipis mata kanan saksiRipki Arip, Kemudian saksi Ripki Arip membuka helm yang dikenakannyalalu helm tersebut dipegang di tangan kanan saksi Ripki Arip, setelah ituterdakwa memukul kepala saksi Ripki Arip

  , berdamai aja kita disini, kalau kau enggak mau damai, mati kaulewat jalan sekerak ini;Bahwa kemudian saksi Ripki Arip mengatakan mati saya enggak takut,kemudian saksi Ripki Arip mengeluarkan Handphone untuk menghubungiabang saksi Ripki Arip, pada saat itu juga Dian Bin Basri marah dandengan paksa merampas helm saksi Ripki Arip dan kemudianmelemparkannya kearah kepala saksi Ripki Arip dan mengenai bagiansebelah kanan kepala dan bahu saksi Ripki Arip lalu helm tersebutterhempas ke aspal dan pecah

  Aceh Tamiang,terdakwamemanggil saksi RIPKI ARIP, kemudian saksi RIPKI ARIP menghampiriterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa Ada apa bang?

  Aceh Tamiang terdakwamemanggil saksi RIPKI ARIP, kemudian saksi RIPKI ARIP menghampiriterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa Ada apa bang?

  Pada saat itu juga DIAN Bin BASRI mengambil dengan paksa helmmilik saksi RIPKI ARIP dan melemparkannya kearah kepala saksi RIPKI ARIP,namun saksi RIPKI ARIP berhasil menghindar sehingga helm tersebutterlempar ke jalan aspal dan pecah;Bahwa selanjutnya DIAN Bin BASRI melakukan pemukulan terhadapsaksi RIPKI ARIP dengan cara meninju pelipis mata dan memukul bagian lehersaksi RIPKI ARIP, kemudian saksi RIPKI ARIP menncoba lari meninggalkanDIAN Bin BASRI, namun DIAN Bin BASRI berhasil mengejarnya dan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ripki Abdul Ridwan bin Yono Suryono) terhadap Penggugat (Intan Quraesin binti Dani Tandani) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Intan Quraesin binti Dani Tandani
  Tergugat:
  Ripki Abdul Ridwan bin Yono Suryono

  Menjatuhkan thalak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Ripki Abdul Ridwan BinYono Suryono) terhadap Penggugat (Intan Quraesin BintiDani Tandani);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ripki Abd Solehudin Als Adul Bin Ibing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh

  
  Terdakwa:
  Ripki Abd Solehudin Als Adul Bin Ibing

• Ripki Apandy, dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  David, SH
  Terdakwa:
  1.Ripki Apandy
  2.Rikki Fahri

  Pekerjaan: Dusun: Ripki Apandy;: Tanjung Seri;: 36 tahun/ 6 Desember 1984;: Lakilaki;: IndonesiaIX Desa Laut Tador Kecamatan LautTador Kabupaten Batu Bara Provinsi SumateraUtara;: Islam;: Tukang Ojek;: Rikki Fahri;: Pare Pare;: 23 tahun/ 1 Juni 1997: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sawo Desa Sei Suka Deras KecamatanSei Suka Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatera Utara;: Islam;: Mocokmocok;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:September 2020;.

  dari 17 Putusan Nomor : 1219/Pid.B/2020/PN Kismenghukum Para Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannyakarena Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RIPKI

  Moeis perkebunan sipare parehingga sebanyak 15 (lima belas) tandan dari 15 (lima belas) pohon yangberbeda selanjutnya mengangkat buah kelapa sawit tersebut ke parit dansetelah itu para Terdakwa pulang kerumahnya masing masing,selanjutnya pada keesokan harinya hari rabu tanggal 02 September2020 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa RIKKI FAHRI menjumpaiTerdakwa RIPKI APANDY dan menjumpai tukang becak dan berkataAYOK KITA JUAL SAWITNYA lalu para Terdakwa menjumpai seorangtukang becak dengan maksud untuk

  Ripki Apandy danTerdakwa Il.

  Ripki Apandy, dan Terdakwa II. Rikki Fahritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Bersamasama secara tidak sah memanenhasilperkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan;4.